법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가가 감정가의 24%여도, ‘유치권 주장’ 확인이 먼저다 — 김포 포내리 302호

인천지방법원 2024타경4945 · 경기도 김포시 월곶면 포내리 144-5 제1동 제3층 제302호
감정가 188,000,000원 · 최저매각가 45,139,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 임의경매(천관농업협동조합)
🔻 유찰 4회 💰 최저가 45,139,000원 🧾 보증금 9,027,800원 📊 실거래 대비 24.4%
32
매력지수 D등급 · 최저가는 실거래의 24.4%지만 유치권 주장·재매각·별도 도로·배당순위 확인이 선행되는 고위험형
4회 유찰로 최저가가 45,139,000원까지 하락했으나 현관문 유치권 행사 표시와 공사대금 주장이 있고, 입찰보증금 20%·도로 개별매각·등기 말소 내역과 예상배당 순위의 대조가 필요해 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 188,000,000원짜리 다세대가 4회 유찰되어 45,139,000원까지 내려왔고, 2023년 7월 동일 면적 실거래 185,000,000원의 24.4%에 불과합니다. 그러나 재매각 사건으로 입찰보증금이 20%이고, 현관문에는 ‘유치권 행사중’ 표시가 부착돼 있습니다. 등기상 인수액 0원만 보고 저가 매수로 단정할 수 없는 고위험 확인형 물건입니다.
감정가 / 최저가
188,000,000원
45,139,000원
4회 유찰 · 감정가의 24.01%
최근 실거래
185,000,000원
2023.07 · 전용 59.74㎡ · 1건
등기상 매수인 인수
0원
유치권 주장·점유관계는 별도 확인
매수신청보증금
9,027,800원
재매각 · 최저가의 20%

인천지방법원 2024타경4945. 김포대학교 남서측 근거리에 위치한 전용 59.74㎡ 다세대주택입니다. 현재 최저매각가격은 감정가 188,000,000원에서 4회 유찰된 45,139,000원입니다. 숫자만 보면 큰 폭의 할인처럼 보이지만, 이 사건은 일반적인 저가 주택 경매와 다릅니다. 매각물건명세서에는 재매각, 입찰보증금 20%, 별도등기, 인접 도로의 개별매각이 적혀 있고, 현황조사에서는 정환종합건설 주식회사가 공사대금 미납을 이유로 준공유치권을 행사 중이라고 주장한 내용이 확인됩니다.

등기상 말소기준은 2018년 12월 31일 천관농업협동조합 근저당권입니다. 그 이후의 가등기·근저당권·경매개시결정·압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 등기부에 나타나는 소멸 여부와 별개로, 유치권은 점유와 공사대금 채권 등 성립요건을 갖췄는지가 핵심입니다. 유치권 표시가 있다는 사실만으로 유효하다고 단정할 수도 없지만, 반대로 무효라고 보고 입찰할 수도 없습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2024타경4945 (임의경매)
소재지경기도 김포시 월곶면 포내리 144-5 제1동 제3층 제302호
물건종류 / 전용집합건물(다세대주택) · 전용 59.74㎡ · 철근콘크리트구조 4층 건물 중 3층
현재 소유자최민선 80분의 74 · 우은실 80분의 5 · 주식회사제트투 80분의 1
감정가 / 최저가188,000,000원 / 45,139,000원 (4회 유찰)
신청채권자 / 청구천관농업협동조합 / 461,543,141원
매각기일2026.07.23
재매각 보증금최저매각가격의 20% · 9,027,800원

① 권리 흐름 — 등기상 소멸과 유치권 주장은 분리해서 본다

2016년에 설정된 가처분·가등기·근저당권과 당시 경매개시결정들은 2016년 해제 또는 2018년 12월 31일 임의경매 매각으로 말소됐습니다. 현재 분석의 말소기준은 같은 날 설정된 천관농업협동조합 채권최고액 1,222,000,000원의 근저당권입니다. 갑구 16번 강혜정 가등기, 을구 4번 이차연 근저당권, 현재 경매개시결정과 가평군 압류는 말소기준 이후 권리이므로 매각으로 소멸합니다.

⚠️ 가등기 이력은 말소 상태까지 구분해야 한다 갑구 3번 가등기는 2016.09.13. 말소됐고, 갑구 17번 가등기는 2023.04.20. 말소됐습니다. 갑구 16번 강혜정 명의 가등기는 남아 있으나 2019.06.27. 접수로 말소기준 이후이므로 매각으로 소멸하는 구조입니다.
⛔ 핵심 리스크 — 유치권 ‘표시’와 공사대금 주장 현관문에 ‘유치권 행사중’ 표시가 부착돼 있고, 정환종합건설 주식회사는 공사대금 미납을 이유로 준공유치권을 행사 중이라고 통화했습니다. 공사계약, 공사내역, 채권 발생 시점, 변제기, 점유 개시와 점유의 계속성, 경매개시 전 점유 여부를 확인하지 않으면 유치권의 성립 여부와 명도비용을 판단할 수 없습니다.

신고된 임차인 내역은 없습니다. 다만 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 따라서 대항력 임차인이 없다고 확정하기보다, 현장 점유자와 전입세대·사업자등록·점유개시일을 별도로 확인해야 합니다. 등기상 매수인 인수액은 0원이지만 유치권 주장과 실제 점유관계는 이 금액에 포함되지 않습니다.

② 시세 비교 — 가격은 낮지만 비교 표본은 1건

전용 59.74㎡로 면적이 일치하는 거래는 2023년 7월 1층 거래 185,000,000원 한 건입니다. 현재 최저가 45,139,000원은 이 거래가의 24.4%입니다. 감정가 188,000,000원과도 유사한 거래지만, 거래 표본이 1건뿐이고 거래 시점이 2023년 7월이므로 현재 시세를 확정하는 근거로 쓰기에는 한계가 있습니다.

거래월전용거래가최저가 대비
2023.0759.74㎡1층185,000,000원24.4%
⚠️ 네 번의 유찰이 보내는 신호 비교 단지의 평균 유찰 횟수도 4.0회이며 매각률은 20.0%입니다. 낮은 최저가는 가격 메리트일 수 있지만, 반복 유찰과 낮은 매각률은 권리·점유·접근로·환금성에 대한 시장의 경계가 반영됐을 가능성도 함께 보여줍니다.

③ 회차별 가격·미배당 시나리오

회차매각가격채권자 배당미배당신청채권자 배당
현재 회차 · 4회 유찰45,139,000원43,926,498원3,918,073,502원0원
5회 유찰 시31,597,299원30,628,548원3,931,371,452원0원
6회 유찰 시22,118,109원21,319,983원3,940,680,017원0원

각 시나리오의 등기상 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 그러나 낙찰가가 내려가더라도 유치권 주장 금액이나 명도비용은 제시돼 있지 않으므로, 실제 취득비용이 낙찰가와 같다고 단정할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 45,139,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,212,502원
2. 을구 1번 근저당권 · 이상미600,000,000원43,926,498원
3. 을구 1번 근저당권 · 이영달600,000,000원0원
4. 을구 1번 근저당권 · 양귀순400,000,000원0원
5. 을구 1번 근저당권 · 강선아400,000,000원0원
6. 갑구 13번 가압류 · 고현주350,000,000원0원
7. 을구 3번 근저당권 · 천관농업협동조합1,222,000,000원0원
8. 을구 4번 근저당권 · 이차연390,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 3,962,000,000원 중 43,926,498원만 배당되고, 미배당액은 3,918,073,502원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

⛔ 등기 말소 내역과 배당순위 원문 대조 필요 을구 1번 이상미·이영달·양귀순·강선아 근저당권은 등기부상 2018.12.31. 임의경매 매각으로 말소된 내역이 있으나, 예상배당표에서는 최선순위 채권으로 반영돼 있습니다. 매각물건명세서, 채권계산서와 실제 배당순위를 원문으로 대조하지 않고 배당 구조를 확정해서는 안 됩니다.
매각대금 배분 (최저가 45,139,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 예상배당표상 이상미 근저당권에 일부 배당됩니다.
감정가·최저가 vs 실거래
최저가는 실거래 185,000,000원의 24.4%지만, 실거래 표본은 2023년 7월 1건입니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준은 2018.12.31. 천관농업협동조합 근저당권이며, 그 이후 권리는 매각으로 소멸합니다. 예상 시나리오에 표시된 등기상 매수인 인수액도 0원입니다.
⛔ 실질 취득 관점 유치권 성립 여부와 공사대금 규모가 확인되지 않았습니다. 유치권이 성립하거나 점유 해소에 추가 비용이 들면 실질 취득비용은 낙찰가 45,139,000원을 크게 웃돌 수 있습니다. 따라서 실거래 대비 24.4%라는 숫자만으로 가격 메리트를 평가하면 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “24% 가격표보다 점유와 권리가 먼저”

최저가 45,139,000원은 감정가의 24.01%, 확인된 실거래 185,000,000원의 24.4%입니다. 표면 가격만 놓고 보면 큰 할인입니다. 그러나 이 물건은 4회 유찰된 재매각 사건이고, 입찰보증금은 20%이며, 현관문에는 유치권 행사 표시가 붙어 있습니다. 인접 도로는 별도로 매각되고, 등기 말소 내역과 예상배당 순위도 원문 대조가 필요합니다.

등기상 인수액 0원은 곧 실질 위험 0원을 의미하지 않습니다. 유치권 주장 금액·점유 성립 시점·도로 이용관계·임차관계·배당순위를 모두 확인해 유치권이 성립하지 않거나 해소비용이 명확하다는 결론을 얻기 전까지는, 24.4%라는 가격비율에 투자 가점을 주기 어렵습니다. 이 사건의 승부처는 더 낮은 낙찰가가 아니라 유치권과 점유 리스크를 얼마까지 확정할 수 있느냐입니다.