법원경매 권리분석 · 대지 · 제1종근린생활시설(소매점)

감정가 995,000,000원이 117,061,000원까지 내려왔지만, ‘싸다’는 결론은 금물 — 부천 골든아이티타워 102호

인천지방법원 2025타경30743 · 경기도 부천시 소사구 양지로 229, 1층 102호 (옥길동, 골든아이티타워)
감정가 995,000,000원 · 최저매각가 117,061,000원(6회 유찰·감정가 12%) · 매각기일 2026.07.23 · 임의경매(중앙농업협동조합)
🏷️ 6회 유찰 💰 117,061,000원 🧾 인수 0원 🏬 1층 102호
40
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 6회 유찰된 제1종근린생활시설로 시세·임대관계가 미상
말소기준 이후 권리는 소멸하고 매수인 인수액은 0원이지만, 6회 유찰·근린생활시설·실거래 자료 부재·임대관계 미상이 겹쳐 가격과 환금성 판단을 보수적으로 해야 함.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 중앙농업협동조합 근저당권이고 이후 경매개시결정과 부천시 압류는 매각으로 소멸해 등기상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 6회 유찰되어 최저가가 117,061,000원까지 내려왔다는 사실만으로 가격 메리트를 확정할 수는 없습니다. 실거래 시세가 없고 감정요항표상 임대관계도 미상이므로, 현장 점유와 상권·임대수익을 확인하기 전에는 보수적으로 접근해야 합니다.
감정가 / 최저가
995,000,000원
117,061,000원 · 6회 유찰
실질취득
117,061,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
근저당 미배당은 승계되지 않음
핵심지표
640,177,854원
현재 회차 근저당 미배당

인천지방법원 2025타경30743. 부천시 소사구 옥길동 골든아이티타워 1층 102호로, 집합건축물대장상 용도는 제1종근린생활시설(소매점)이며 감정 당시 휴대폰판매점으로 이용 중인 물건입니다. 소유자 손은주 명의로 소유권이 이전된 날 중앙농업협동조합이 채권최고액 754,800,000원의 근저당권을 설정했고, 이 근저당권이 말소기준입니다.

현재 최저매각가는 117,061,000원으로 감정가의 12% 수준까지 내려왔습니다. 배당에서는 집행비용 2,438,854원을 제외한 114,622,146원이 중앙농업협동조합에 배당되고, 근저당권 채권최고액 기준 640,177,854원이 미배당됩니다. 다만 이 미배당액은 말소기준 근저당권의 잔존 채권일 뿐, 매수인이 떠안는 금액이 아닙니다. 매수인 인수액은 0원입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경30743 (임의경매)
소재지경기도 부천시 소사구 양지로 229, 1층 102호 (옥길동, 골든아이티타워)
용도 / 이용상태대지 · 집합건축물대장상 제1종근린생활시설(소매점) · 휴대폰판매점으로 이용 중
건물철근콘크리트구조 · 지하3층 지상10층 건물 내 제1층 제102호
소유자손은주 (단독소유)
감정가 / 최저가995,000,000원 / 117,061,000원 (6회 유찰·감정가 12%)
신청채권자 / 청구중앙농업협동조합 / 620,793,031원
매각기일2026.07.23

① 권리 흐름 — 등기상 인수액은 0원

말소기준권리는 2022.07.29. 접수된 중앙농업협동조합의 근저당권입니다. 이후 2025.01.10. 임의경매개시결정과 2025.04.08. 부천시 압류는 매각으로 소멸합니다. 근저당권이 매각대금으로 전액 변제되지 않더라도 저당권 자체는 매각으로 소멸하므로, 미배당 640,177,854원을 낙찰자가 승계하는 구조는 아닙니다.

✅ 등기 권리 결론 말소기준보다 앞서 존속하는 인수 권리는 확인되지 않습니다. 현재 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 점유·임대관계는 별도 확인 확인된 임차인 신고는 없지만 감정요항표에는 임대관계 미상으로 기재되어 있습니다. 현재 이용자가 소유자인지, 임차인인지, 무상점유자인지는 현장조사와 매각물건명세서 원본으로 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 6회 유찰만으로 ‘저렴’ 판정 금지

감정가 995,000,000원에서 6회 유찰되어 현재 최저가는 117,061,000원입니다. 할인 폭은 매우 크지만, 동일 건물 또는 인근 유사 점포의 실거래·임대료 자료가 없어 최저가가 실제 시세보다 낮은지 확인할 근거는 없습니다.

특히 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 1층 제1종근린생활시설입니다. 상가성 물건은 같은 건물이라도 전면 폭, 출입구, 가시성, 전용면적, 공실 기간, 보증금·임대료, 관리비에 따라 가치 차이가 큽니다. 감정가 대비 낙폭만 보고 가격 가점을 주기보다 현재 임대수익과 공실 상태를 먼저 검증해야 합니다.

⛔ 6회 유찰의 양면성 최저가가 크게 낮아졌다는 의미와 동시에, 앞선 회차에서 시장이 응찰하지 않았다는 의미도 있습니다. 실거래와 임대수익 자료가 없는 상태에서는 낮은 최저가 자체가 투자수익을 보장하지 않습니다.

③ 예상배당표 (매각가 117,061,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용 - 2,438,854원 -
1. 근저당권 · 중앙농업협동조합 754,800,000원 114,622,146원 640,177,854원
잔여 · 소유자 교부 - 0원 -

당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 근저당권 미배당액은 채권자와 채무자 사이에 남는 채무이며 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용 2,438,854원과 근저당권 배당 114,622,146원으로 매각대금 전액이 소진됩니다.
회차별 근저당권 미배당
유찰이 추가되면 매각가는 낮아지고 채권자 미배당액은 커지지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

④ 회차별 자금 구조

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 6회 유찰 117,061,000원 114,622,146원 640,177,854원 0원
7회 유찰 시 81,942,700원 80,067,731원 674,732,269원 0원
8회 유찰 시 57,359,890원 55,927,412원 698,872,588원 0원

회차가 내려갈수록 채권자의 회수액은 줄지만 등기상 인수액은 계속 0원입니다. 따라서 이 사건의 핵심은 권리 인수가 아니라 상가의 실제 가치와 영업·임대 가능성입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 가격 판단은 어렵다

이 사건은 등기 권리만 보면 구조가 단순합니다. 중앙농업협동조합 근저당권이 말소기준이고 이후 경매개시결정과 부천시 압류는 소멸하며, 배당 후 남는 근저당권 미배당액도 매수인이 인수하지 않습니다. 권리상 인수액은 0원입니다.

그러나 감정가 995,000,000원이 117,061,000원까지 낮아졌다는 사실만으로 좋은 물건이라고 결론 내리기 어렵습니다. 이미 6회 유찰됐고 실거래 시세가 없으며, 임대관계도 미상입니다. 제1종근린생활시설은 임대료와 공실 여부가 가치의 핵심이므로 권리는 통과, 가격과 점유는 현장 확인 전 보류가 적절한 결론입니다.