법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

권리상 인수는 0원, 하지만 7회 유찰과 ‘시세 공백’이 더 위험하다 — 파주 삼성타운 301호

의정부지방법원 2024타경82502 · 경기도 파주시 조리읍 만선골길 19, 3층301호 (삼성타운)
감정가 202,000,000원 · 최저매각가 98,980,000원(감정가 49%·7회 유찰) · 매각기일 2026.06.17 · 강제경매(한국주택금융공사)
38
매력지수 D등급 · 매수인 인수는 0원이지만 7회 유찰·실거래 공백·6세대 다세대·미상 임차관계로 가격과 환금성 위험이 큽니다.
두 임차관계 모두 말소기준 이후이고 서현섭 보증금에는 말소 확약도 있어 인수액은 0원이나, 7회 유찰과 매각률 0.0%, 실거래 비교 부재, 확약 밖 오순옥의 보증금·확정일자 미상까지 겹쳐 종합 D입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 49% 최저가율 🔁 7회 유찰 🛡️ 0원 매수인 인수 👥 2명 임차관계
한 줄 평 말소기준 근저당보다 늦게 전입한 임차관계 2명으로, 현재 권리관계상 매수인 인수액은 0원입니다. 서현섭 보증금 184,000,000원에는 한국주택금융공사의 대항력 포기·임차권등기 말소 확약도 있습니다. 다만 7회 유찰된 6세대 다세대이고 비교 가능한 실거래 가격이 확인되지 않아, 최저가가 감정가의 49%라는 이유만으로 싸다고 판단해서는 안 됩니다.
감정가
202,000,000원
주거용 다세대주택
최저가 · 실질취득
98,980,000원
낙찰가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
후순위 임차관계·확약 반영
핵심지표
7회 유찰
감정가의 49%

의정부지방법원 2024타경82502. 파주시 조리읍 대원리 삼성타운 지상 4층 건물의 3층 301호로, 감정평가상 주거용 다세대주택입니다. 말소기준은 2018.07.10. 구산동새마을금고 근저당권이며, 이후 등기된 국세·지방세 압류, 주택도시보증공사 가압류, 서현섭의 주택임차권 및 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

현재 소유자는 박연숙이며 2020.08.20. 소유권이전등기를 마쳤습니다. 확인되는 임차관계는 오순옥과 서현섭 2명입니다. 두 사람의 전입일은 모두 2018.07.10. 말소기준일보다 늦어 대항력은 없고, 배당이 부족하더라도 매수인이 보증금을 승계하는 구조로 보이지 않습니다. 다만 오순옥의 보증금과 확정일자는 확인되지 않아 점유·명도 및 배당관계는 별도 확인이 필요합니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2024타경82502 (강제경매)
소재지경기도 파주시 조리읍 만선골길 19, 3층301호 (삼성타운)
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 주거용 · 철근콘크리트구조 지상 4층 내 제3층 제301호
소유자박연숙 (2020.08.20. 소유권이전등기)
감정가 / 최저가202,000,000원 / 98,980,000원 (7회 유찰·감정가의 49%)
신청채권자 / 청구한국주택금융공사 / 204,437,195원
매각기일2026.06.17
건물 규모삼성타운102동 · 총 6세대 · 2018.06.21. 사용승인

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준인 구산동새마을금고 근저당권의 채권최고액은 861,900,000원이고 공동담보목록이 기재돼 있습니다. 현재 매각가정액 98,980,000원에서는 집행비용을 뺀 96,798,360원이 근저당권에 배당돼도 채권 전액을 충족하지 못합니다. 그 결과 후순위 가압류와 신청채권자 한국주택금융공사에는 예상 배당이 없습니다.

⚠️ 압류는 소멸해도 당해세 배당은 별개 국세·지방세 압류가 4건 있습니다. 등기상 말소기준 이후 권리로 매각 시 소멸하지만, 해당 조세가 당해세에 해당하면 배당 단계에서 선순위로 차감될 수 있어 근저당권 등 후순위 채권자의 실제 배당액은 달라질 수 있습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차관계 2명, 매수인 승계는 0원

성명점유·용도전입 / 확정일자보증금권리판정
오순옥 현황조사·매각물건명세서 확인 2023.10.23. / 미상 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 0원
서현섭 건물 전부 · 주거 · 임차권등기 2020.08.14. / 2020.06.15. 184,000,000원 대항력 없음 우선변제 주장 실질 승계 0원*

서현섭은 2020.08.14. 전입·점유를 시작했고 2023.06.15. 주택임차권등기를 마쳤습니다. 전입일이 2018.07.10. 말소기준일보다 늦으므로 대항력은 없습니다. 신청채권자인 한국주택금융공사는 2026.03.13. 임차보증금에 관해 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 전액을 변제받지 못해도 임차권등기를 말소하는 데 동의한다는 확약서를 제출했습니다.

✅ 서현섭 보증금 184,000,000원 — 실질 인수 0원* 날짜관계상 대항력이 없고, 한국주택금융공사의 대항력 포기·임차권등기 말소 확약까지 있어 서현섭 관련 보증금은 매수인에게 승계되지 않는 것으로 분석됩니다.
* 보증금 자체는 184,000,000원이지만 매수인 실질 인수액은 0원입니다.
⚠️ 확약의 범위는 서현섭 관련 보증금에 한정 확약은 오순옥에게 적용되지 않습니다. 따라서 오순옥에 관한 위험이 확약으로 해소된 것은 아닙니다. 다만 오순옥의 전입일도 말소기준 이후인 2023.10.23.이므로 현재 확인된 날짜관계상 대항력은 없고 매수인 인수 추정은 0원입니다. 보증금·확정일자 및 실제 점유상태는 반드시 원본으로 재확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 49%여도 ‘싸다’고 말할 수 없다

현재 최저매각가는 감정가 202,000,000원의 49%인 98,980,000원입니다. 권리상 인수액이 0원이므로 낙찰가와 실질취득액은 같은 98,980,000원입니다. 그러나 동일 건물의 최신 실거래와 최근 12개월 평균 가격이 확인되지 않아, 이 금액이 실제 시장가격보다 낮은지는 판단할 수 없습니다.

특히 이 물건은 이미 7회 유찰됐습니다. 삼성타운102동은 총 6세대의 소규모 다세대이고, 경매 통계상 평균 유찰 횟수도 7.0회, 매각률은 0.0%로 나타납니다. 최저가율이 낮다는 사실보다 거래 상대를 찾기 어려운 환금성 신호를 더 무겁게 봐야 합니다.

⛔ 감정가 대비 할인율은 시세 할인율이 아니다 감정가의 49%라는 수치만으로 가격 메리트를 부여할 수 없습니다. 동일·유사 면적의 최근 거래, 현재 매물 가격, 내부 상태와 수리비, 임차인 명도비용을 확인한 뒤 98,980,000원이 실제 시세보다 낮은지 별도로 검증해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 98,980,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,181,640원
1. 근저당 · 구산동새마을금고861,900,000원96,798,360원
2. 가압류 · 주택도시보증공사5,224,000,000원0원
3. 신청채권자 · 한국주택금융공사204,437,195원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 6,290,337,195원 중 채권자 예상배당은 96,798,360원이며, 미배당액은 6,193,538,835원입니다. 근저당권은 채권최고액 기준이고 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있습니다. 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 98,980,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 선순위 근저당권에 배당되는 구조입니다.
회차별 총 미배당액
실거래 비교값이 없어 회차별 미배당을 표시했습니다. 유찰이 추가될수록 총 미배당액은 증가합니다.
✅ 권리 관점 확인된 임차관계 2명의 전입일이 모두 말소기준 이후이고, 서현섭 관련 보증금에는 별도의 대항력 포기·임차권등기 말소 확약도 있습니다. 현재 분석상 매수인이 떠안을 보증금이나 등기상 권리는 0원입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 7회 유찰과 6세대 소규모 다세대라는 점은 강한 환금성 경고입니다. 실거래 근거 없이 최저가율 49%만 보고 가격 가점을 줄 수 없으며, 오순옥의 보증금·확정일자와 실제 점유상태도 확인되지 않아 명도비용과 일정의 불확실성이 남습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”과 “좋은 물건”은 같은 말이 아니다

이 물건은 권리관계만 보면 정리 방향이 분명합니다. 2018.07.10. 근저당권이 말소기준이고, 임차관계 2명의 전입은 모두 그보다 늦습니다. 서현섭 보증금 184,000,000원은 대항력도 없으며 한국주택금융공사의 말소 확약까지 있어, 매수인 실질 인수액은 0원입니다.

그러나 투자 판단의 결론은 보수적이어야 합니다. 이미 7회 유찰됐고, 총 6세대의 소규모 다세대이며, 최근 실거래 가격을 근거로 최저가의 적정성을 확인할 수 없습니다. 오순옥의 보증금·확정일자도 확인이 필요합니다. 따라서 이 사건은 권리는 소멸형이지만 가격과 환금성은 검증되지 않은 물건입니다. 감정가의 49%라는 숫자보다 실제 처분 가능 가격과 명도비용을 먼저 확인해야 합니다.