법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

최저가는 2,160만원인데, 실질취득은 1.60억대 — 강남푸르지오시티2차 605호

서울중앙지방법원 2024타경106755 · 서울특별시 강남구 자곡로 192, 6층605호 (자곡동, 강남푸르지오시티2차)
감정가 1.61억 · 최저매각가 2,160.8만원(9회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 강제경매(신용보증기금)
28
매력지수 D등급 · 최저가 2,160만원이 아니라 실질취득 1.607억 — 대항력 임차권 보증금과 미상 점유 리스크가 핵심
유서우 보증금 1.60억 중 현재 회차 미배당 139,180,944원이 매수인 인수로 계산되어 실질취득 160,788,944원은 감정가 161,000,000원과 거의 같고, 보증금·확정일자 미상 점유자도 남아 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저매각가는 21,608,000원까지 내려왔지만, 을구 3번 임차권등기 보증금 160,000,000원이 배당에서 전액 변제되지 않으면 잔액을 매수인이 인수하는 구조입니다. 현재 회차 기준 배당 후 인수액은 139,180,944원, 따라서 매수인 실질취득은 160,788,944원입니다. 최저가가 싸 보이는 것이 아니라, 보증금 인수로 감정가에 거의 고정되는 물건입니다.

🔻 9회 유찰 🧾 보증금 160,000,000원 ⚠️ 인수 139,180,944원 🏷️ 실질취득 160,788,944원

감정가 / 최저가
161,000,000원
최저가 21,608,000원
매수인 실질취득
160,788,944원
낙찰가 + 인수액
매수인 인수
139,180,944원
유서우 보증금 부족분
핵심지표
99.9%
실질취득 ÷ 감정가

서울중앙지방법원 2024타경106755. 강남구 자곡동 강남푸르지오시티2차 6층 605호 오피스텔입니다. 표면 숫자만 보면 감정가 161,000,000원짜리가 9회 유찰되어 최저매각가 21,608,000원, 감정가의 13.42%까지 내려온 초저가 물건처럼 보입니다. 하지만 이 사건은 가격이 아니라 대항력 있는 임차권등기 보증금이 핵심입니다. 을구 3번 주택임차권은 보증금 160,000,000원, 전입 2021.06.28, 확정일자 2021.05.18이고, 배당에서 전액 변제되지 않으면 잔액을 매수인이 인수할 수 있습니다.

현재 회차에서 매각가를 21,608,000원으로 놓으면 집행비용 788,944원을 뺀 대부분이 임차인 유서우 보증금에 배당되고, 부족분은 139,180,944원입니다. 즉 낙찰자가 실제로 부담하는 총액은 21,608,000원 + 139,180,944원 = 160,788,944원입니다. 최저가가 더 내려가도 인수 부족분이 늘어 총액은 보증금 수준에 가깝게 움직입니다. 이 물건은 최저가 비교가 아니라 실질취득가 비교로 봐야 합니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2024타경106755 (강제경매)
소재지서울특별시 강남구 자곡로 192, 6층605호 (자곡동, 강남푸르지오시티2차)
물건종류 / 이용상태집합건물(오피스텔) · 감정평가상 오피스텔로 이용 중
소유자조문석 (2022.07.15. 매매, 거래가액 150,000,000원)
감정가 / 최저가161,000,000원 / 21,608,000원 (9회 유찰)
신청채권자 / 청구신용보증기금 / 110,069,956원
매각기일2026.07.02

① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 임차권이 승부처

말소기준은 갑구 4번 2024.04.04 강제경매개시결정입니다. 그 이후의 압류, 후행 강제경매개시결정, 가압류는 매각으로 소멸합니다. 하지만 을구 3번 주택임차권은 2023.07.21 등기로 말소기준보다 앞서 있고, 임차권 내용에는 전입 2021.06.28, 확정일자 2021.05.18, 보증금 160,000,000원이 기재되어 있습니다. 이 임차권은 배당에서 전액 변제되지 않으면 부족분이 매수인에게 넘어갈 수 있는 구조입니다.

⛔ 이 사건의 핵심 함정 현재 최저가 21,608,000원만 보면 극단적으로 싸 보이지만, 유서우 보증금 부족분 139,180,944원을 더하면 실질취득은 160,788,944원입니다. 감정가 161,000,000원과 거의 같은 수준이므로, 9회 유찰이라는 숫자만으로 가격 메리트를 판단하면 안 됩니다.

② 임차인·점유 관계 — 실제 임차인 6명, 보증기관 1건은 중복 신고

이름전입 / 확정보증금배당요구판정
이선민2021.09.24 / 미상미상2024.04.18대항력 가능 인수 미상
김지원2022.11.18 / 미상미상미상대항력 가능 인수 미상
김진주2021.08.06 / 미상미상미상대항력 가능 인수 미상
김민지2022.02.03 / 미상미상미상대항력 가능 인수 미상
김효선2014.10.27 / 미상미상미상대항력 가능 인수 미상
유서우2021.06.28 / 2021.05.18160,000,000원2023.07.21대항력 우선변제 승계위험
시보증미상 / 미상별도 합산 안 함미상보증기관 대위·승계 이선민 보증금 중복 신고

실제 임차인은 이선민·김지원·김진주·김민지·김효선·유서우 6명으로 보입니다. “시보증”은 실제 점유 임차인으로 보지 않고, 이선민 보증금의 보증기관 대위·승계 중복 신고로 보아 보증금을 별도로 더하지 않습니다. 다만 유서우 외 임차인들은 보증금과 확정일자가 확인되지 않아, 대항력을 단정하기보다 대항력 가능·인수 미상으로 봐야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 21,608,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-788,944원
1. 임차인 유서우 보증금160,000,000원20,819,056원
2. 을구 1번 근저당권 · 주식회사우리은행90,960,000원0원
3. 갑구 4번 경매개시결정 · 신용보증기금110,069,956원0원
4. 갑구 6번 경매개시결정 · 주택도시보증공사110,069,956원0원
5. 갑구 7번 가압류 · 중소기업은행56,751,190원0원
매수인 인수 · 유서우 부족분-139,180,944원

당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다. 다만 현재 제공된 배당 구조에서는 유서우 보증금이 전액 변제되지 않아 부족분 139,180,944원이 매수인 인수로 계산됩니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 21,608,000원)
회차별 미배당·인수 위험
최저가가 내려가도 보증금 미배당이 늘어 실질취득은 1.60억 안팎으로 고정됩니다.
⚠️ 회차별 숫자의 의미 현재 회차 실질취득은 160,788,944원입니다. 10회 유찰 시 매각가는 17,286,400원, 인수액은 143,424,755원이고, 11회 유찰 시 매각가는 13,829,120원, 인수액은 146,819,804원입니다. 최저가가 낮아질수록 “싸지는” 것이 아니라, 보증금 부족분이 매수인 부담으로 커지는 구조입니다.
⛔ 결론적 가격 판단 실질취득 160,788,944원은 감정가 161,000,000원99.9% 수준입니다. 9회 유찰이라는 외형과 달리, 보증금 인수 후에는 감정가와 거의 같은 금액을 부담하는 셈입니다. 여기에 보증금·확정일자가 확인되지 않은 다른 점유자들의 인수 가능성까지 남아 있어 보수적으로 봐야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “2,160만원 낙찰”이 아니라 “1.60억대 취득”이다

이 사건의 숫자는 강렬합니다. 감정가 161,000,000원, 최저가 21,608,000원, 9회 유찰. 그러나 권리분석의 결론은 정반대입니다. 을구 3번 임차권등기 보증금 160,000,000원이 배당으로 다 갚히지 않으면 부족분을 매수인이 인수할 수 있고, 현재 계산상 인수액은 139,180,944원입니다. 결국 매수인 실질취득은 160,788,944원. 감정가와 거의 같은 부담입니다.

더구나 유서우 외에도 보증금·확정일자가 확인되지 않은 점유자들이 있어, 이 사건은 “싸게 받는 강남 오피스텔”이 아니라 대항력 임차권과 미상 점유 리스크를 감수할 수 있는지를 따져야 하는 물건입니다. 권리·명도·자금까지 모두 보수적으로 확인하지 않는다면, 낮은 최저가가 오히려 가장 큰 함정이 됩니다.