법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가 19,765,000원보다 먼저 볼 것 — 선순위 전입·보증금 미상

의정부지방법원 2025타경62311 · 경기도 파주시 상지석동 133-35 115동 1층 102호
감정가 168,000,000원 · 최저매각가 19,765,000원(6회 유찰) · 매각기일 2026.07.22 · 강제경매(주택도시보증공사)
31
매력지수 D등급 · 명목 최저가는 낮지만 선순위 전입자의 보증금이 미상이라 실질취득가를 확정할 수 없는 고위험 다세대
2021.10.15. 선순위 전입자의 보증금·확정일자·배당요구가 미상이고, 6회 유찰·최근 거래 -16.4%·19세대·호별배치 불일치·배당표 권리충돌이 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가 대비 11.76% 🔻 유찰 6회 👤 실제 임차인 1명 ⚠️ 보증금 미상
한 줄 평 명목 최저가는 최근 12개월 실거래 평균의 14.9%까지 내려왔지만, 2021.10.15. 전입한 김현우의 보증금·확정일자·배당요구 여부가 모두 미상입니다. 말소기준 가압류보다 먼저 전입했으므로 대항력은 가능·미상이고, 실질취득가는 낙찰가만으로 계산할 수 없습니다. 6회 유찰, 최근 거래 추세 -16.4%, 19세대 다세대, 호별배치 불일치까지 겹친 고위험 물건입니다.
감정가 / 최저가
168,000,000원
최저가 19,765,000원 · 6회 유찰
최근 12개월 실거래
132,500,000원
2건 평균 · 최신 거래 134,000,000원
매수인 인수
미상
김현우 보증금 미상
핵심지표
14.9%
명목 최저가 ÷ 최근 12개월 평균

의정부지방법원 2025타경62311. 파주시 상지석동 갤러리하우스 115동 1층 102호, 전용 59.92㎡ 다세대주택입니다. 소유자 권용식은 2017.10.23. 거래가 159,000,000원에 소유권을 취득했고, 같은 날 중앙농업협동조합 근저당권 128,400,000원이 설정됐습니다. 다만 이 근저당권은 2019.10.17. 해지를 원인으로 말소됐습니다. 현재 권리분석의 기준점은 2024.06.07. 주택도시보증공사 가압류 165,000,000원입니다.

등기권리만 보면 말소된 근저당권을 매수인이 떠안을 이유는 없고, 기준 가압류와 2025.02.13. 강제경매개시결정도 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 등기권리보다 앞서 확인해야 할 사람이 있습니다. 김현우의 전입일은 2021.10.15.로 말소기준일보다 빠릅니다. 보증금과 실제 점유 유지 여부, 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않아 미배당 보증금 인수 가능성을 계산할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경62311 (강제경매)
소재지경기도 파주시 상지석동 133-35 제115동 제1층 제102호 · 도로명 경기도 파주시 고봉로 755-41
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 59.92㎡ · 철근콘크리트구조 4층 중 1층
이용상태다세대주택 1개호로 이용 중
소유자권용식 (2017.10.23. 거래가 159,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가168,000,000원 / 19,765,000원 (6회 유찰 · 감정가의 11.76%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 190,212,727원
매각기일2026.07.22
단지 정보갤러리하우스113,114,115동 · 19세대 · 2015.02.06. 사용승인

① 권리 흐름 — 등기보다 선순위 전입이 핵심

2017년 중앙농업협동조합 근저당권은 2019년에 이미 말소됐습니다. 따라서 현재 말소기준은 2024.06.07. 주택도시보증공사 가압류이며, 해당 가압류와 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 등기상 존속하는 담보권을 인수하는 구조는 아닙니다.

⛔ 선순위 전입자의 보증금이 실질취득가를 결정 김현우의 전입일은 2021.10.15.로 말소기준 가압류보다 앞섭니다. 다만 보증금·확정일자·배당요구 여부와 실제 점유 유지 상태가 확인되지 않으므로 대항력 있음으로 단정할 수 없고, 대항력 가능·미상으로 판단해야 합니다. 보증금이 배당으로 전액 회수되지 않는 구조라면 매수인의 실질취득가는 낙찰가 + 미배당 보증금이 됩니다.

임차인 분석 (실제 임차인 1명 · 보증기관 승계 신고 없음)

임차인전입일보증금확정일자배당요구대항력우선변제승계
김현우 2021.10.15 미상 미상 미상 가능·미상 미상 승계 아님

김현우는 보증기관의 대위·승계 중복신고가 아닌 실제 임차인으로 분류됩니다. 보증금 합산 문제는 없지만, 보증금 자체가 확인되지 않아 인수액과 실질취득가를 확정할 수 없습니다.

② 시세 비교 — 명목 할인율만으로는 싸다고 할 수 없다

같은 단지 전용 59.92㎡ 실거래는 4건입니다. 전체 평균은 145,500,000원이지만, 가격 판단에는 최근 12개월 평균 132,500,000원과 최신 거래 134,000,000원을 우선해야 합니다. 최근 거래군은 이전 거래군보다 16.4% 낮아진 하락 추세입니다.

거래월전용거래가
2023.0959.92㎡4134,000,000원
2023.0959.92㎡1131,000,000원
2022.0659.92㎡1140,000,000원
2021.0959.92㎡2177,000,000원
최근 12개월 평균59.92㎡2건132,500,000원

최저가 19,765,000원은 최근 12개월 평균의 14.9%에 불과합니다. 하지만 이는 어디까지나 명목 낙찰가 비교입니다. 선순위 전입자의 보증금이 미상인 상태에서는 실질취득가가 19,765,000원인지, 최근 시세에 가까워지는지, 최근 시세를 넘어서는지 판단할 수 없습니다. 따라서 최저가만 보고 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 크다고 결론 내릴 수 없습니다.

⚠️ 하락 추세와 환금성 경고 최근 거래군은 이전 거래군보다 16.4% 낮고, 동일 단지 경매 통계는 평균 6.0회 유찰, 낙찰률 0.0%입니다. 19세대 규모의 다세대이고 최신 실거래가 2023.09.에 머물러 있어, 명목 할인율과 별개로 매도·담보평가·시세 확인의 불확실성이 큽니다.

③ 배당 시뮬레이션 (매각가 19,765,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(매각가의 3.8% 추정)-755,770원
2. 을구 1번 근저당권 · 중앙농업협동조합128,400,000원19,009,230원
3. 갑구 5번 가압류 · 주택도시보증공사165,000,000원0원
4. 갑구 6번 강제경매개시결정 · 주택도시보증공사미상0원
잔여 · 소유자 교부-0원
⛔ 배당표와 등기 이력의 불일치 위 시뮬레이션은 중앙농업협동조합 근저당권에 19,009,230원을 배당하는 것으로 계산돼 있지만, 등기 이력상 해당 근저당권은 2019.10.17. 이미 말소됐습니다. 따라서 이 배당 결과를 최종 배당순위로 사용할 수 없으며, 현행 등기부와 법원 기록을 기준으로 다시 계산해야 합니다. 또한 시뮬레이션상 매수인 인수액이 0원으로 표시되더라도, 김현우의 보증금이 미상인 이상 임차보증금 인수위험이 해소된 것은 아닙니다.

표상 총 채권액은 293,400,000원, 채권자 배당액은 19,009,230원, 미배당액은 274,390,770원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 시뮬레이션
등기상 말소된 중앙농업협동조합 근저당권 배당이 포함돼 있어 최종 배당표로 사용할 수 없습니다.
감정가·명목 최저가 vs 실거래
실질취득가는 임차보증금 미상으로 표시할 수 없습니다. 명목 최저가만으로 가격 메리트를 판단하면 안 됩니다.
✅ 등기권리 관점 중앙농업협동조합 근저당권은 2019.10.17. 말소됐고, 2024.06.07. 주택도시보증공사 가압류와 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 등기상 존속 담보권의 인수위험은 확인되지 않습니다.
⛔ 종합 관점 이 물건의 핵심은 19,765,000원이라는 최저가가 아니라 선순위 전입자 김현우의 미상 보증금입니다. 실질취득가가 확정되지 않은 상태에서 6회 유찰, 최근 가격 하락, 낮은 경매 환금성, 호별배치 불일치까지 겹칩니다. 권리와 물적 현황을 확인하기 전에는 명목 할인율에 가격 가점을 줄 수 없습니다.

④ 입지·물적 리스크 메모 (감정요항 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “최저가가 아니라 실질취득가를 보라”

감정가 168,000,000원인 물건이 6회 유찰돼 19,765,000원까지 내려왔고, 최근 12개월 실거래 평균 132,500,000원의 14.9%라는 숫자만 보면 강한 할인처럼 보입니다. 그러나 김현우는 말소기준보다 앞선 2021.10.15. 전입자이고 보증금이 확인되지 않았습니다. 이 보증금이 미배당 상태로 인수된다면 낙찰가가 낮아진 만큼 실질취득비용이 낮아진다고 볼 수 없습니다.

여기에 최근 거래 추세 -16.4%, 단지 평균 6.0회 유찰, 낙찰률 0.0%, 19세대 규모, 102호 호별배치 불일치, 감정요항의 위치 문구와 소재지 불일치, 말소된 근저당권이 포함된 배당표까지 확인해야 할 문제가 겹칩니다. 명목 가격은 낮지만 실질가격은 미상입니다. 임차보증금과 전유부분 위치, 배당순위를 원본으로 해소하기 전에는 참여를 보류하는 판단이 타당합니다.