법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

인수 0원 확약은 있지만, 5회 유찰과 말소기준 원본대조가 핵심 — 파주 가림빌라 302호

의정부지방법원 2025타경62609 · 경기도 파주시 야당동 220-38 가림빌라 208동 3층 302호
감정가 238,000,000원 · 최저매각가 116,620,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.07.22 · 강제경매
🏷️ 감정가의 49% 🔁 5회 유찰 🛡️ 매수인 인수 0원* 👤 실제 임차인 1명
48
매력지수 C등급 · 확약과 대항력 없음으로 매수인 인수는 0원이나, 5회 유찰·소규모 다세대·실거래 부재·말소기준 원본대조 부담으로 가격 판단은 보수적
이승환 임차권은 분석상 대항력이 없고 주택도시보증공사의 대항력 포기·말소 동의 확약으로 인수 0원이다. 다만 8세대 다세대가 5회 유찰됐고 최근 실거래와 낙찰사례가 없으며 수협은행 근저당 말소 이력과 배당 산정의 원본대조가 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 임차권자 이승환의 전입은 분석상 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없고, 신청채권자 주택도시보증공사도 대항력 포기와 임차권등기 말소 동의 확약서를 제출해 매수인 인수액은 실질 0원*으로 산정됩니다. 다만 5회 유찰된 소규모 다세대이고 확인된 실거래·낙찰 사례가 없어, 최저가가 낮다는 이유만으로 가격 메리트를 단정할 수 없습니다. 특히 2017년 수협은행 근저당을 말소기준으로 산정한 내용과 2020년 해지 말소 이력은 입찰 전에 반드시 원본으로 대조해야 합니다.
감정가 / 최저가
238,000,000원
116,620,000원
5회 유찰 · 감정가의 49%
실질취득
116,620,000원*
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원*
대항력 없음 · 말소 확약
핵심지표
5회 유찰
8세대 · 평균 유찰 5.5회

의정부지방법원 2025타경62609. 파주시 야당동 가림빌라 208동 302호로, 공부상 용도는 공동주택·다세대주택입니다. 감정가는 238,000,000원이지만 5회 유찰돼 현재 최저매각가는 116,620,000원까지 내려왔습니다. 등기된 임차권 보증금은 255,000,000원으로 최저가보다 크지만, 전입일 2020.10.12가 분석상 말소기준일 2017.01.04보다 늦어 대항력은 없는 것으로 기재돼 있습니다.

여기에 신청채권자인 주택도시보증공사는 임차보증금에 대해 우선변제권만 주장하고 대항력은 포기하며, 전액을 배당받지 못하더라도 임차권등기 말소에 동의한다는 2026.03.30자 확약서를 제출했습니다. 따라서 해당 임차보증금의 미배당액이 낙찰자에게 넘어가는 구조는 아니며, 매수인 인수액은 0원*입니다. 다만 이 확약은 해당 임차보증금과 임차권등기에만 적용됩니다. 확인된 다른 임차인은 없습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경62609 (강제경매)
소재지경기도 파주시 야당동 220-38 가림빌라 제208동 제3층 제302호
도로명주소경기도 파주시 하우고개길 163-29
물건종류 / 면적집합건물(다세대주택) · 대상 면적 67.208㎡ · 4층 건물 중 3층
건물 현황철근콘크리트구조 경사지붕 · 기본 위생·급배수·난방·승강기설비
소유자김윤정 (2020.09.28 매매 · 거래가액 255,000,000원 · 2020.10.12 소유권이전)
감정가 / 최저가238,000,000원 / 116,620,000원 (5회 유찰)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 255,000,000원
매각기일2026.07.22

① 권리 흐름 — 인수 0원, 그러나 기준권리 원본대조 필요

⚠️ 말소기준권리 이력 확인 분석상 말소기준은 2017.01.04 수협은행 근저당권 156,000,000원으로 산정돼 있습니다. 그러나 등기 이력에는 해당 근저당권이 2020.10.12 해지를 원인으로 말소된 기록도 함께 기재돼 있습니다. 예상배당 역시 수협은행 근저당을 선순위로 반영하고 있으므로, 실제 매각물건명세서와 최신 등기사항전부증명서에서 기준권리 및 배당순위를 직접 대조해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 매수인 승계 0원*

임차인점유 / 보증금대항력우선변제승계
이승환
건물 전부 · 주거 임차권등기
전입·점유 2020.10.12
255,000,000원
대항력 없음
말소기준일 이후 전입
배당요구 있음
확정일자 2020.09.29
승계 0원*
대항력 포기·말소 동의

임대차계약일은 2020.09.05, 확정일자는 2020.09.29, 전입 및 점유개시일은 2020.10.12입니다. 임차권등기는 2022.11.09 접수됐으며 배당요구도 같은 날 기재돼 있습니다. 임차보증금 255,000,000원은 현재 최저가를 초과하지만, 대항력 없음으로 기재돼 있고 주택도시보증공사의 확약서까지 제출돼 있어 미배당 보증금을 낙찰자가 인수하는 대항력 인수형 사건은 아닙니다.

✅ 확약 적용 결과 신청채권자 주택도시보증공사는 우선변제권만 주장하고 대항력은 포기하며, 보증금을 전액 변제받지 못하더라도 임차권등기를 말소하는 데 동의했습니다. 따라서 이승환 임차보증금과 관련한 매수인 인수액은 실질 0원*입니다.

* 확약에 따른 실질 인수 0원은 해당 임차보증금 및 임차권등기에 한정됩니다. 확약 밖의 별도 임차관계가 발견될 경우에는 별도로 판단해야 하나, 현재 확인된 실제 임차인은 이승환 1명입니다.

③ 가격 판단 — 49%라도 ‘싸다’고 단정할 근거는 없다

현재 최저매각가는 감정가의 49%인 116,620,000원입니다. 다만 가림빌라 208동은 8세대 규모이고, 확인된 평균 유찰 횟수는 5.5회, 낙찰률은 0.0%로 기재돼 있습니다. 확인된 최근 낙찰금액과 낙찰일도 없습니다.

따라서 감정가 대비 할인율만으로 가격 가점을 줄 수 없습니다. 최근 실거래 평균이나 최신 거래가 확인되지 않아 116,620,000원이 실제 시세보다 낮은지 비교할 기준이 부족합니다. 특히 소규모 다세대는 동일 동·동일 면적 거래 표본이 제한될 수 있어, 최저가 49%라는 숫자와 시세 메리트는 별개의 문제로 봐야 합니다.

⛔ 가격 관점 5회 유찰은 할인 신호인 동시에 시장의 응찰 부재와 환금성 부담을 나타내는 신호입니다. 최근 실거래와 낙찰사례가 확인되지 않은 상태에서는 “감정가의 절반이므로 저렴하다”는 결론을 내릴 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 116,620,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,432,680원
1. 근저당권 · 수협은행156,000,000원114,187,320원
2. 경매개시결정 · 한국주택금융공사255,000,000원0원
3. 경매개시결정 · 주택도시보증공사255,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 666,000,000원 중 예상배당은 114,187,320원이며, 미배당액은 551,812,680원입니다. 임차권자의 미배당 보증금은 대항력 없음 및 확약서에 따라 매수인이 인수하지 않는 것으로 산정됐습니다. 당해세·최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
매각대금은 집행비용과 수협은행 근저당 예상배당으로 전액 소진됩니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 추가될수록 매각대금은 낮아지고 전체 채권 미배당액은 증가합니다.
✅ 권리 관점 이승환 임차권은 분석상 대항력이 없고, 주택도시보증공사의 대항력 포기 및 임차권등기 말소 확약도 제출돼 매수인 인수액은 0원으로 산정됩니다. 확인된 별도 임차인도 없습니다.
⚠️ 배당 관점 현재 가정에서는 한국주택금융공사와 신청채권자 주택도시보증공사에 배당되는 금액이 0원입니다. 다만 수협은행 근저당의 해지 말소 이력과 예상배당의 선순위 반영이 함께 존재하므로 실제 배당표와 최신 등기 원본을 반드시 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원과 가격 메리트는 별개”

이 사건의 권리분석 핵심은 임차보증금 255,000,000원이 현재 최저가보다 크더라도, 대항력이 없는 임차권으로 기재돼 있고 주택도시보증공사의 대항력 포기·말소 동의 확약까지 있어 매수인 인수액이 0원*이라는 점입니다. 보증금 때문에 실질취득가가 255,000,000원으로 고정되는 대항력 인수형 사건은 아닙니다.

그러나 권리상 인수가 없다는 이유만으로 투자성이 확보되는 것은 아닙니다. 이 물건은 이미 5회 유찰됐고, 8세대 소규모 다세대이며 최근 실거래와 낙찰사례가 확인되지 않습니다. 여기에 수협은행 근저당의 말소 이력과 배당 산정 사이의 원본대조 과제도 남아 있습니다. 결론은 권리 인수는 해소, 가격과 환금성은 보류입니다. 응찰 여부는 최신 등기·확약서· 점유관계와 주변 실거래를 확인한 뒤 결정해야 합니다.