법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

HUG 확약으로 183,000,000원 인수는 0원*, 그러나 최근 시세 106.7%와 미상 점유자가 남는다 — 더 어반 102호

의정부지방법원 2025타경63449 · 경기도 고양시 일산동구 중산동 76-16 더 어반 102동 1층 102호
감정가 208,000,000원 · 최저매각가 208,000,000원(4회 유찰·감정가 100%) · 매각기일 2026.07.22 · 강제경매(주택도시보증공사)
💰 최저가 208,000,000원 📉 최근 시세 대비 106.7% 🧾 HUG 확약분 인수 0원* ⚠️ 보증금 미상 점유자 1명
38
매력지수 D등급 · HUG 확약으로 183,000,000원 임차보증금 인수는 0원*이나, 이은주 미상 보증금·최근 시세 106.7%·-13.3% 하락 추세·4회 유찰이 겹친 고위험 가격대
확약 적용분은 실질 인수 0원이지만 별도 전입자 이은주의 보증금과 확정일자가 미상이고, 실질취득 하한 208,000,000원이 최근 12개월 평균 및 최신 거래 195,000,000원의 106.7%다. 8세대 소규모 다세대, -13.3% 하락 추세, 4회 유찰에도 감정가 100%여서 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기상 임차보증금 183,000,000원과 관련해 신청채권자 주택도시보증공사가 대항력 포기·임차권등기 말소 확약을 제출해 해당 부분의 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 하지만 전입자 이은주의 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 대항력 가능·미상 위험은 별도로 남습니다. 가격도 최저가 208,000,000원이 최근 12개월 평균 및 최신 거래 195,000,000원106.7%이고, 최근 거래 추세가 -13.3%라 싸다고 보기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
208,000,000원
4회 유찰 · 감정가 100%
최근 실거래
195,000,000원
최근 12개월 평균 · 최신 거래
확약 적용 인수
0원*
HUG 주장 임차보증금 부분
실질취득 하한
208,000,000원+
최근 시세 106.7% · 미상 보증금 별도

의정부지방법원 2025타경63449. 고양시 일산동구 중산동 ‘더 어반’ 102동 1층 102호, 전용 44.81㎡ 다세대주택입니다. 이 사건의 핵심은 단순히 “임차권이 선순위다”에서 끝나지 않습니다. 등기상 최진현의 임차권은 주민등록일자 2020.03.16, 점유개시일자 2020.03.14, 임차보증금 183,000,000원으로 강제경매개시결정일 2025.06.19보다 앞섭니다. 원칙적으로는 매수인 인수 위험을 먼저 의심해야 하는 구조입니다.

그러나 신청채권자인 주택도시보증공사2026.06.02 대항력포기확약서를 제출했습니다. 내용은 임차보증금에 관해 우선변제권만 주장하고 대항력은 포기하며, 배당으로 전액을 변제받지 못해도 임차권등기를 말소하는 데 동의한다는 것입니다. 따라서 HUG가 주장하는 임차보증금 부분은 낙찰가가 내려가더라도 매수인이 미배당액을 떠안는 구조가 아니라 실질 인수 0원*으로 봅니다.

다만 이 확약은 모든 점유관계를 일괄 해소하는 문서가 아닙니다. 현황조사와 매각물건명세서에는 이은주2024.12.17 전입한 것으로 나타나지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 이은주는 경매개시결정일보다 먼저 전입했으므로 대항력 가능·미상으로 분류해야 하며, HUG 확약이 이은주에게 적용된다는 내용은 없습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경63449 (강제경매)
소재지경기도 고양시 일산동구 중산동 76-16 더 어반 제102동 제1층 제102호
도로명주소: 경기도 고양시 일산동구 고양대로 843-13
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 44.81㎡ · 철근콘크리트구조 4층 건물 내 1층
이용상태다세대주택 단위세대로 이용 중
소유자김만희 (단독소유)
감정가 / 최저가208,000,000원 / 208,000,000원 (4회 유찰·감정가 100%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 183,000,000원
매각기일2026.07.22
등기 발급일2026.07.27
⚠️ 유찰 횟수와 가격 할인률 확인 사건에는 4회 유찰로 표시되어 있으나 현재 최저매각가는 감정가와 같은 208,000,000원(100%)입니다. 일반적인 유찰 할인 흐름과 다른 표시이므로 입찰 전 매각공고에서 회차와 최저매각가를 다시 대조해야 합니다.

① 권리 흐름 — 선순위 임차권은 확약, 별도 점유자는 미상

소유권보존과 신탁등기를 거쳐 2020.03.26 김만희 명의로 소유권이 이전됐습니다. 2020.08.03 국세 압류가 설정됐지만 2021.03.10 해제로 이미 말소됐으므로 현재 매수인이 인수할 압류는 아닙니다. 2022.09.16에는 민간임대주택등기가 기록됐으며, 현행 효력과 매각 후 정리 여부는 등기 및 매각조건 원문 확인이 필요합니다.

권리분석의 기준 시점은 2025.06.19 강제경매개시결정입니다. 최진현의 주택임차권등기는 그보다 앞선 2024.03.29에 설정됐고, 등기에는 임차보증금 183,000,000원, 주민등록일자 2020.03.16, 1차 확정일자 2020.03.04, 2차 확정일자 없음으로 기재돼 있습니다. 선순위 임차권이지만 HUG의 2026.06.02 확약 때문에 해당 임차보증금 미배당액은 매수인이 승계하지 않는 조건입니다.

✅ HUG 확약 적용분 주택도시보증공사는 임차보증금에 대해 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 배당으로 전액을 받지 못해도 임차권등기 말소에 동의했습니다. 따라서 이 확약이 적용되는 임차보증금 183,000,000원 부분의 매수인 실질 인수는 0원*입니다.
⛔ 확약 밖 위험 이은주는 2024.12.17 전입했지만 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않습니다. 경매개시결정일보다 전입이 앞서므로 “대항력 있음”으로 단정할 수는 없지만 대항력 가능·미상으로 관리해야 합니다. 이은주의 보증금이 확인될 때까지 총 실질취득비용은 208,000,000원+로 보는 것이 안전합니다.

② 임차 관계인 — 확약 적용 대상과 미상 점유자를 분리

확인되는 임차 관계인은 2명입니다. 주택도시보증공사는 임차인이 아니라 신청채권자이자 확약 제출자이므로 별도의 임차인으로 보증금을 합산하지 않습니다.

이름 / 관계전입·점유보증금대항력우선변제승계·확약
최진현
건물 전부 · 임차권등기
점유 2020.03.14
전입 2020.03.16
임차권등기 2024.03.29
183,000,000원 선순위 임차권 배당요구 있음
1차 확정일자 2020.03.04
2차 확정일자 없음
HUG 확약 적용
실질 인수 0원*
이은주
현황조사 전입자
전입 2024.12.17 미상 가능·미상 미상
확정일자 미상
별도 확인
HUG 확약 적용 확인 없음

* 0원 처리는 주택도시보증공사의 2026.06.02 대항력포기·임차권등기 말소 확약이 적용되는 임차보증금 부분에 한합니다. 이은주의 미상 보증금과 권리는 별도로 확인해야 합니다.

③ 시세 비교 — 전체 평균보다 최근 가격이 중요하다

더 어반 102동은 8세대, 사용승인일 2018.04.17의 소규모 다세대주택입니다. 전용 44.81㎡ 실거래는 확인되는 표본이 3건으로 많지 않습니다.

거래월전용거래가
2025.0344.81㎡2195,000,000원
2023.0844.81㎡3225,000,000원
2021.0944.81㎡3225,000,000원
전체 평균44.81㎡3건215,000,000원
최근 12개월 평균44.81㎡1건195,000,000원

전체 평균만 보면 최저가 208,000,000원은 평균 215,000,000원96.7%라 저렴해 보일 수 있습니다. 그러나 전체 평균에는 2021.092023.08225,000,000원 거래가 포함돼 있습니다. 가격 판단에는 더 최근의 2025.03 거래 195,000,000원을 우선해야 합니다.

최근 12개월 평균과 최신 거래는 모두 195,000,000원이며, 현재 최저가는 그 가격의 106.7%입니다. 최근 거래와 과거 거래를 비교한 추세도 -13.3%로 하락입니다. 따라서 전체 평균 대비 96.7%라는 수치만으로 “시세보다 싸다”거나 가격 가점을 주면 안 됩니다.

⛔ 하락 추세에서 최근 시세보다 높은 가격 현재 최저가 및 HUG 확약분만 반영한 실질취득 하한은 208,000,000원으로, 최근 12개월 평균·최신 거래 195,000,000원보다 높습니다. 여기에 이은주의 미상 보증금 위험까지 남아 있으므로 현재 가격에는 안전마진이 없습니다.
⚠️ 소규모 단지의 환금성8세대이고 확인되는 동일 면적 거래가 3건뿐입니다. 단지 경매 통계도 평균 3.1회 유찰, 낙찰률 0.0%로 나타나 거래 표본과 경매 낙찰 사례가 모두 제한적입니다.

④ 예상배당표 (매각가 208,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (매각가의 1.8% 추정)-3,712,000원
1. 주택도시보증공사 · 신청채권183,000,000원183,000,000원
잔여 · 소유자 교부-21,288,000원

현재 매각가 가정에서는 집행비용 3,712,000원을 제외하고 주택도시보증공사의 청구액 183,000,000원이 전액 배당되며, 소유자 잔여는 21,288,000원입니다. 이 가정에서는 HUG 청구액의 미배당도 발생하지 않습니다.

회차 시나리오매각가HUG 예상배당미배당확약 적용 인수
현재 회차
4회 유찰 · 감정가 100%
208,000,000원 183,000,000원 0원 0원*
5회 유찰 시
감정가 80%
166,400,000원 163,270,400원 19,729,600원 0원*
6회 유찰 시
감정가 64%
133,120,000원 130,456,320원 52,543,680원 0원*

HUG 청구액이 전액 배당되지 않는 회차에서도 대항력 포기 및 임차권등기 말소 확약에 따라 해당 미배당액의 매수인 인수는 0원*입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 이은주의 미상 보증금 위험은 위 배당 시나리오에 포함되지 않았습니다.

매각대금 배분 (208,000,000원)
현재 가정에서는 HUG 청구액 183,000,000원이 전액 배당됩니다.
감정가·실질취득 하한 vs 실거래
실질취득 하한 208,000,000원은 최근 12개월 평균 및 최신 거래 195,000,000원의 106.7%입니다. 이은주의 미상 보증금은 제외한 하한입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 확약은 큰 위험 하나를 지웠지만, 안전한 입찰가는 아직 아니다

이 사건에서 가장 큰 선순위 권리는 최진현 명의의 임차보증금 183,000,000원입니다. 정상적인 선순위 대항력 인수형이라면 낙찰가가 보증금보다 낮아질수록 미배당 인수액이 늘어 실질취득비용이 임차보증금 부근에 고정될 수 있습니다. 하지만 주택도시보증공사의 2026.06.02 확약으로 해당 보증금 부분은 전액 배당되지 않아도 대항력을 포기하고 임차권등기를 말소하기로 했으므로 실질 인수 0원*입니다.

문제는 확약 밖에 있습니다. 이은주의 보증금·확정일자·배당요구가 미상이라 인수 위험이 아직 닫히지 않았고, 현재 최저가 208,000,000원은 최근 거래 195,000,000원106.7%입니다. 최근 추세도 -13.3%, 단지는 8세대, 경매 평균 유찰 횟수는 3.1회입니다. 게다가 이 사건은 이미 4회 유찰로 표시됐지만 최저가가 감정가의 100%입니다.

HUG 확약은 합격, 미상 점유자와 가격은 불합격. 이은주의 임대차가 무보증 또는 인수 없는 관계로 확인되고 실제 최저가가 최근 시세 아래로 조정되기 전에는, 권리와 가격 어느 쪽에서도 충분한 안전마진이 확보됐다고 보기 어렵습니다.