목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

C 매력지수52 유찰 2회

부동산임의경매

2026타경165 · 의정부지방법원 · 다세대
철근콘크리트구조 84.9701㎡
낙찰가 유찰 2회 후 낙찰
484,900,000원 4억 8,490만 감정가 777,000,000원
감정가의 62% 2026-09-29 낙찰
최저매각가 380,730,000원 최저가 대비 +27%
낙찰일
09-29 낙찰 완료
의정부지방법원 2회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
3,807만원
최저가의 10% · 38,073,000원
실거래 대비
▼ 27.1% 싸게 매수
같은 평형 직전 3건 평균 6.66억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 권리 인수는 0원 구조지만, 2회 유찰 49%라는 숫자만으로 시세보다 싸다고 판단할 수 없는 사건입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 다세대·단지형 연립주택

권리 인수는 0원, 그러나 2회 유찰 49%도 ‘시세 검증’이 먼저 — 양주 파티오포레 615동 1층12호

의정부지방법원 2026타경165 · 경기도 양주시 옥정동 905-1 힐스테이트양주옥정파티오포레2단지 615동 1층12호
감정가 777,000,000원 · 최저매각가 380,730,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.09.29 · 임의경매(도드람양돈협동조합)
🏷️ 최저가 380,730,000원 📉 감정가의 49% 🧾 매수인 인수 0원 👤 실제 임차인 1명 · 대항력 없음
52점
매력지수 C등급 · 말소기준 이후 권리는 소멸하고 임차인도 대항력이 없어 인수 0원이나, 2회 유찰 49%에도 비교 가능한 실거래가 없어 가격 검증이 필요
2024.12.30 근저당이 말소기준이고 2025.03.04 전입 임차인은 대항력이 없으며 매수인 인수액은 0원이다. 다만 현재 2회 유찰·감정가 49%에도 동일 면적 실거래 비교가 성립하지 않아 가격 메리트를 확인할 수 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2024.12.30 도드람양돈협동조합 근저당이고, 임차인 이승준의 전입은 2025.03.04로 그보다 늦어 대항력이 없습니다. 현재 배당 시나리오상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 이미 2회 유찰되어 감정가의 49%까지 내려왔어도 비교 가능한 동일 면적 실거래가 확인되지 않아, 최저가만으로 “시세보다 싸다”고 판단할 근거는 부족합니다.
감정가
777,000,000원
2026타경165
최저가 / 실질취득
380,730,000원
인수 0원 기준
매수인 인수
0원
현재 배당 시나리오
핵심지표
2회 유찰 · 49%
실거래 비교값 확인 필요

의정부지방법원 2026타경165. 양주시 옥정동 ‘힐스테이트양주옥정파티오포레2단지’ 615동 1층12호입니다. 감정평가상 이용상태는 공동주택(도시형생활주택·단지형 연립주택)이며, 1층부터 3층까지 이어지는 복층형으로 방3·거실·다용도실·화장실3 등의 구조입니다. 사용승인일은 2024.06.28로 비교적 신축에 속합니다.

권리 구조의 기준점은 2024.12.30 설정된 도드람양돈협동조합 근저당권 595,200,000원입니다. 이후 2026.03.31 임의경매개시결정과 2026.04.08 KB국민카드 가압류 54,189,518원은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 점유 임차인 이승준은 2025.03.04 전입해 말소기준보다 뒤에 들어왔으므로 대항력은 없습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2026타경165 (임의경매)
소재지경기도 양주시 옥정동 905-1 힐스테이트양주옥정파티오포레2단지 615동 1층12호
물건종류 / 이용다세대 · 공동주택(도시형생활주택, 단지형 연립주택) · 1층~3층 복층형
소유자이광선 (2024.12.30 소유권이전 · 거래가액 894,060,000원)
감정가 / 최저가777,000,000원 / 380,730,000원 (2회 유찰 · 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구도드람양돈협동조합 / 509,000,746원
말소기준권리2024.12.30 근저당권 · 채권최고액 595,200,000원
매각기일2026.09.29

① 권리 흐름 — 기준권리 이후는 소멸

초기 소유권보존 신탁과 금지사항등기는 이미 말소됐고, 2024.12.30 이광선 명의로 소유권이 이전됐습니다. 같은 날 도드람양돈협동조합의 근저당권이 설정되며 이 권리가 말소기준권리가 됩니다. 이후 경매개시결정과 KB국민카드 가압류는 매각으로 소멸합니다.

✅ 매수인 인수 구조 현재 배당 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다. 도드람양돈협동조합의 근저당 미배당분과 KB국민카드 가압류 미배당분은 매수인에게 승계되는 금액으로 계산되지 않습니다.

임차인 확인 — 실제 임차인 1명

임차인전입일보증금 / 확정일자대항력우선변제승계
이승준 2025.03.04 보증금 미상 · 확정일자 미상 없음 미상 없음

이승준의 전입일 2025.03.04는 말소기준권리인 2024.12.30 근저당권보다 늦습니다. 따라서 전입 순서 기준으로는 대항력이 없습니다. 보증금과 확정일자, 배당요구 여부는 확인되지 않았으므로 우선변제 여부는 별도 확인이 필요하지만, 이 사건 자료에서 계산된 매수인 인수액은 0원입니다. 보증기관 대위·승계에 해당하는 중복신고도 없어 실제 임차인은 1명입니다.

② 가격 검증 — 49%까지 내려왔어도 ‘시세보다 싸다’고 단정할 수 없다

현재 최저매각가는 380,730,000원으로 감정가 777,000,000원의 49%입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 크지만, 이 사건에서 비교 가능한 동일 면적 실거래가가 확인되지 않아 실거래 대비 저평가 여부는 판단을 유보해야 합니다. 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 확정하면 안 됩니다.

구분금액감정가 대비상태
감정가777,000,000원100%기준금액
현재 회차380,730,000원49%2회 유찰
3회 유찰 시266,510,999원34%시나리오
4회 유찰 시186,557,699원24%시나리오
⚠️ 가격 판단의 핵심 단지 규모는 186세대, 사용승인일은 2024.06.28이고 단지 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 1.6회입니다. 본건은 이미 2회 유찰됐습니다. 다만 동일 면적 실거래 비교가 성립하지 않아 380,730,000원이 실제 시장가격보다 낮은지는 별도로 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 380,730,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 1.6% 추정)-6,130,220원
2. 근저당 · 도드람양돈협동조합595,200,000원374,599,780원
3. 가압류 · 주식회사 케이비국민카드54,189,518원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 기준 채권자 총 청구액은 649,389,518원, 예상 배당액은 374,599,780원이며 미배당은 274,789,738원입니다. 소유자 잔여는 0원이고 매수인 인수액도 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 추정 배당입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 380,730,000원)
회차별 채권자 미배당
유찰이 늘수록 채권자 미배당은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리가 명확하고, 이후 등기권리는 매각으로 소멸합니다. 임차인의 전입도 기준권리보다 늦어 대항력이 없으며 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 가격 관점 감정가 777,000,000원에서 380,730,000원까지 내려왔다는 사실만으로 가격 경쟁력을 확정할 수 없습니다. 비교 가능한 실거래가 확인되지 않기 때문에 감정가 대비 49%라는 할인율과 실제 시세 대비 할인율은 서로 다른 문제입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정평가 기준)

  • 입지. 옥정초등학교 서측 인근으로 아파트 단지와 근린생활시설 등이 소재하며 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
  • 교통. 대상물건까지 차량 접근이 가능하고, 인근 버스정류장의 거리와 운행 빈도를 고려한 일반적인 대중교통 사정은 보통입니다.
  • 건물. 2024.06.28 사용승인된 철근콘크리트구조 경사지붕 지상 3층 건물로, 본건은 1층부터 3층까지 이어지는 복층형 공동주택입니다.
  • 설비. 위생·급배수·전기·난방·승강기·주차장 시설을 갖추고 있습니다.
  • 토지. 제2종전용주거지역·지구단위계획구역·성장관리권역·택지개발지구 등에 속하며, 공시지가는 684,200원/㎡입니다.
  • 공부상 상태. 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항도 확인되지 않았습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 실거래 원본 확인. 동일 면적 비교가 성립하지 않으므로, 380,730,000원이 실제 시세보다 낮은지 주변 동급 연립·도시형생활주택 거래와 별도 대조가 필요합니다.
  • 임차보증금 확인. 이승준의 전입은 말소기준보다 늦어 대항력은 없지만 보증금·확정일자·배당요구 여부는 확인해 배당관계를 최종 점검해야 합니다.
  • 복층형 실사용 확인. 1층~3층 복층형 구조이므로 내부 상태와 층별 사용성, 관리 상태를 현장에서 확인할 필요가 있습니다.
  • 배당표 재확인. 현재 추정배당은 당해세와 임차인 최우선변제를 반영하지 않았으므로 매각기일 전 최신 명세와 배당 관련 서류를 대조해야 합니다.
  • 등기 원본 대조. 2024.12.30 근저당권을 기준으로 이후 등기 소멸 여부와 경매개시 이후 변동사항을 최신 등기사항전부증명서에서 다시 확인해야 합니다.

맺으며 — “인수 0원”과 “가격 메리트”는 별개다

이 사건의 권리 핵심은 명확합니다. 2024.12.30 도드람양돈협동조합 근저당권이 말소기준이고, 그 뒤 전입한 이승준에게는 대항력이 없으며 경매개시결정과 KB국민카드 가압류도 매각으로 소멸합니다. 현재 회차와 이후 시나리오에서 계산된 매수인 인수액은 모두 0원입니다.

다만 가격은 별도 문제입니다. 감정가 777,000,000원에서 두 번 유찰돼 380,730,000원까지 내려왔지만, 비교 가능한 동일 면적 실거래가 확인되지 않아 ‘감정가의 49%니까 싸다’고 결론 내릴 근거는 없습니다. 따라서 이 물건은 권리관계는 비교적 단순하지만, 가격 판단은 실거래 검증이 추가로 필요한 사건으로 보는 것이 현재 자료에 가장 충실한 해석입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 제공된 배당·경매 통계를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·임차인 최우선변제·미납 관리비 등은 실제 결과와 달라질 수 있습니다. 비교 가능한 실거래가가 확인되지 않은 사건이므로 감정가 대비 할인율만으로 시세 대비 가격 경쟁력을 판단해서는 안 됩니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 최신 등기부·매각물건명세서·현황조사·배당요구 및 점유관계 원본을 직접 확인하고 필요한 경우 전문가 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 양주시 옥정동 905-1 힐스테이트양주옥정파티오포레2단지 615동 1층12호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (11장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고