법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

인수는 0원, 그러나 감정가 49%만 보고 ‘싸다’고 판단할 수 없다 — 이천 엠520빌리지 2동 9호

수원지방법원 2024타경35963 · 경기도 이천시 백사면 청백리로89번길 16, 2동 9호 (엠520빌리지)
감정가 3.75억 · 최저매각가 1.8375억(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매(수원중앙신용협동조합)
🏷️ 최저가 49% 🔁 2회 유찰 🧾 매수인 인수 0원 👤 확인 임차인 0명
48
매력지수 C등급 · 인수 0원의 소멸형 권리지만 시세 공백·임대관계 미상·소규모 다세대 환금성 때문에 가격 판단은 보수적
말소기준 이후 권리와 명세서상 인수권리는 소멸해 매수인 인수는 0원이지만, 최저가 183,750,000원을 비교할 실거래가 없고 17세대 다세대·2회 유찰·점유 미상·현황 표기 차이가 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리 이후의 근저당·가압류·압류는 매각으로 소멸하고, 명세서상 인수권리도 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 임대관계가 미상이고 동일 면적의 비교 가능한 실거래가 확인되지 않아, 감정가의 49%라는 숫자만으로 시세보다 싸다고 판단할 수 없습니다. 소규모 다세대의 환금성과 현황 표기 차이를 먼저 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
375,000,000원
최저가 183,750,000원
실질취득
183,750,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명세서상 인수권리 없음
핵심지표
감정가의 49%
2회 유찰 · 시세 검증 필요

수원지방법원 2024타경35963. 이천시 백사면 모전리의 2022년 사용승인 다세대주택으로, 현재 최저매각가는 감정가 375,000,000원의 49%인 183,750,000원입니다. 등기상 말소기준은 2022년 3월 7일 설정된 수원중앙신용협동조합 근저당권입니다. 이후 설정된 강철수·정상일의 근저당권, 김태주의 가압류, 국세·지방세 압류와 경매개시결정은 모두 매각으로 소멸하는 구조입니다.

현재 매각가를 가정하면 집행비용을 제외한 180,377,500원이 선순위 수원중앙신용협동조합에 배당되고, 후순위 채권자는 배당을 받지 못합니다. 하지만 이 미배당은 채권자의 손실이지, 낙찰자가 떠안는 채무가 아닙니다. 명세서에도 인수할 권리와 법정지상권은 해당 사항이 없는 것으로 기재되어 있어 권리상 실질 인수는 0원입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경35963 (임의경매)
소재지경기도 이천시 백사면 청백리로89번길 16, 2동 9호 (엠520빌리지)
물건종류 / 면적집합건물(다세대) · 전용 32.89㎡ · 지상 3층 다세대주택
사용승인 / 규모2022.01.25 · M’520빌리지 17세대
소유자비씨씨주식회사 (단독소유)
감정가 / 최저가375,000,000원 / 183,750,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구수원중앙신용협동조합 / 919,174,104원
매각기일2026.07.15
제시외 건물옥탑 소재 다락 24.4㎡ 평가 및 매각 포함
현황 표기주소상 2동 9호 · 외벽표시 203동 · 출입문표시 203-9호

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 소멸, 실질 인수 0원

말소기준권리인 수원중앙신용협동조합의 근저당권은 채권최고액 2,664,000,000원이며 공동담보가 설정되어 있습니다. 현재 최저가 183,750,000원은 이 근저당권의 채권최고액에 크게 미달하므로, 매각대금 대부분이 선순위 근저당권자에게 배당되고 후순위 근저당권과 가압류는 배당 없이 소멸합니다.

✅ 매수인 인수 관계 매각물건명세서상 인수할 권리와 법정지상권은 해당 사항이 없습니다. 확인된 임차인은 없으며, 배당표에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다.
⚠️ 임대관계와 점유는 별도 확인 감정평가 조사상 임대관계는 미상입니다. 확인된 임차인이 없다고 해서 실제 점유자나 명도 문제가 없다고 단정할 수는 없습니다. 입찰 전 현황조사서와 매각물건명세서 원본, 전입세대 및 실제 점유를 다시 확인해야 합니다.
⚠️ 국세·지방세 압류 5건 국세·지방세 압류가 반복되어 있습니다. 매각으로 등기는 소멸하더라도 당해세가 있으면 배당에서 우선 차감되어 수원중앙신용협동조합과 후순위 채권자의 실제 배당액이 달라질 수 있습니다.

② 가격 판단 — 49% 할인율보다 ‘시세 공백’이 먼저다

현재 최저가는 감정가 375,000,000원의 49%인 183,750,000원입니다. 할인율만 보면 크게 내려온 것처럼 보이지만, 전용 32.89㎡와 직접 비교할 수 있는 실거래 표본이 확인되지 않고 최근 낙찰가도 없습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다고 평가할 근거는 부족합니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당총 미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰(49%) 183,750,000원 180,377,500원 2,603,938,100원 0원
3회 유찰 시(34%) 128,624,999원 126,024,249원 2,658,291,351원 0원
4회 유찰 시(24%) 90,037,499원 88,016,824원 2,696,298,776원 0원

유찰이 이어지면 채권자의 미배당액은 증가하지만 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다. 다만 가격이 내려간다는 사실과 시세 대비 저렴하다는 판단은 별개입니다. M’520빌리지는 17세대 규모이고 같은 단지 경매 표본의 평균 유찰 횟수도 2.0회이므로, 현재의 2회 유찰 자체가 곧바로 가격 경쟁력을 증명하지는 않습니다.

⛔ 감정가 49%를 곧바로 ‘반값 매물’로 해석하면 안 된다 직접 비교 가능한 최근 실거래와 낙찰가가 확인되지 않습니다. 현재 실질취득액 183,750,000원이 주변 다세대의 실제 매매가보다 낮은지, 전용 32.89㎡와 옥탑 다락 24.4㎡의 효용이 감정가에 적절히 반영되었는지 별도로 검증해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 183,750,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-3,372,500원
1. 근저당 · 수원중앙신용협동조합2,664,000,000원180,377,500원
2. 근저당 · 강철수10,700,000원0원
3. 근저당 · 정상일50,000,000원0원
4. 가압류 · 김태주59,615,600원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 2,784,315,600원 중 180,377,500원이 배당되고, 2,603,938,100원이 미배당되는 계산입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있으나, 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 183,750,000원)
집행비용을 제외한 금액 전부가 선순위 수원중앙신용협동조합에 배당됩니다.
유찰 회차별 총 미배당
실거래 비교자료가 없어 회차별 채권 미배당액을 표시했습니다. 유찰되어도 매수인 인수는 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리 이후의 근저당·가압류·압류는 매각으로 소멸하며, 명세서상 인수권리와 법정지상권도 없습니다. 확인된 범위의 권리구조는 소멸형입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 동일 면적의 최근 실거래가 확인되지 않고 17세대 규모의 다세대주택이므로, 최저가 183,750,000원의 시장 적정성을 데이터만으로 검증하기 어렵습니다. 감정가 대비 할인율이 아니라 인근 다세대 실거래와 임대수익, 재매각 가능성을 기준으로 응찰가를 정해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원과 가격 메리트는 다른 문제”

이 물건의 권리구조는 비교적 분명합니다. 2022년 3월 7일 수원중앙신용협동조합 근저당권이 말소기준이고, 그 뒤의 근저당·가압류·압류는 매각으로 소멸합니다. 명세서상 인수권리도 없어 낙찰자의 실질 인수액은 0원입니다.

그러나 권리가 소멸한다고 해서 현재 최저가가 자동으로 저렴해지는 것은 아닙니다. 감정가 375,000,000원에서 두 차례 유찰되어 183,750,000원까지 내려왔지만, 전용 32.89㎡와 비교할 최근 실거래 자료가 없고 17세대 다세대의 환금성도 검증이 필요합니다. 여기에 임대관계 미상, 203동·203-9호 현황 표기, 옥탑 다락 24.4㎡가 함께 얽혀 있습니다. 결론은 권리는 소멸형, 가격은 검증 보류입니다. 감정가 할인율보다 현장과 주변 실거래가 응찰 여부를 결정해야 합니다.