법원경매 권리분석 · 기타(다세대주택)

확약으로 인수는 0원*, 그러나 1.69억은 실거래 평균의 115.2% — 여주 한빛타운 비동 401호

수원지방법원 2024타경37723 · 경기도 여주시 청심로 40, 비동 4층401호 (하동,한빛타운)
감정가 1.69억 · 최저매각가 1.69억 · 6회 유찰 · 매각기일 2026.07.22 · 강제경매(주택도시보증공사)
🔁 6회 유찰 🧾 실질 인수 0원* 📊 실거래 평균 대비 115.2% 👥 임차·점유 확인 3명
45
매력지수 C등급 · 확약으로 선순위 임차권의 실질 인수는 0원이나, 실질취득가가 실거래 평균의 115.2%이고 6회 유찰·소규모 단지 환금성 부담이 겹침
주택도시보증공사의 대항력·잔존 보증금 청구권 포기와 임차권등기 말소 동의로 류정희 임차권 인수위험은 해소되지만, 실질취득가 169,000,000원이 실거래 평균 146,666,666원보다 높고 6회 유찰·24세대·경매 매각률 0.0%이며 보증금 미상 점유자 2명의 명도 확인도 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 선순위 임차권 보증금은 140,000,000원이지만, 주택도시보증공사가 대항력과 잔존 보증금 청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의한 확약서를 제출해 매수인 실질 인수는 0원*입니다. 다만 실질취득가 169,000,000원은 제공된 실거래 3건 평균 146,666,666원의 115.2%이고, 6회 유찰 이력과 소규모 단지의 환금성을 고려하면 가격 메리트는 없습니다.
감정가 / 최저가
169,000,000원
6회 유찰 · 감정가 100%
실질취득가
169,000,000원
최저가 + 실질 인수 0원*
실거래 평균
146,666,666원
실질취득가가 평균의 115.2%
매수인 인수
0원*
HUG 확약 적용 기준

수원지방법원 2024타경37723. 여주시 하동 한빛타운 비동 4층 401호, 전용 53.65㎡의 다세대주택입니다. 현재 소유자는 김재원으로, 2019년 9월 5일 거래가 150,000,000원에 취득했습니다. 권리분석의 기준은 2024년 1월 30일 접수된 국민행복기금의 가압류 14,435,399원입니다. 문제는 이보다 앞선 2023년 5월 22일 류정희 명의의 주택임차권등기가 있다는 점입니다. 보증금은 140,000,000원, 주민등록일은 2019년 5월 27일, 확정일자는 2019년 5월 8일로 원칙적으로는 매수인에게 대항할 수 있는 선순위 임차권입니다.

하지만 이 사건에는 핵심적인 예외가 있습니다. 주택도시보증공사가 류정희로부터 권리를 양도받은 뒤 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 보증금 전액을 배당받지 못해도 매수인에게 잔존 보증금을 청구하지 않고 임차권등기 말소에 동의한다는 2026년 6월 1일자 확약서를 제출했습니다. 따라서 류정희 임차권에 관한 룰상 미배당액이 생기더라도 매수인의 실질 인수액은 0원*으로 봅니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경37723 (강제경매)
소재지경기도 여주시 청심로 40, 비동 4층401호 (하동, 한빛타운)
물건종류 / 전용기타(다세대주택) · 전용 53.65㎡ · 철근콘크리트구조 5층 건물 중 4층
소유자김재원 (2019.09.05. 거래가 150,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가169,000,000원 / 169,000,000원 (6회 유찰)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 140,000,000원
매각기일2026.07.22
단지 정보한빛타운 · 24세대 · 사용승인 2017.11.16.

① 권리 흐름 — 선순위 임차권을 확약으로 해소

✅ 확약의 효과 주택도시보증공사는 류정희 임차권에 대해 대항력과 매수인 상대 잔존 보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의했습니다. 따라서 해당 임차권의 매수인 실질 인수액은 0원*입니다.
⚠️ 확약은 류정희 임차권에만 적용 NGUYEN CHI LINH과 LE HOAI PHONG은 각각 2024년 5월 17일과 2024년 3월 26일 전입한 것으로 조사됐습니다. 두 전입일 모두 말소기준인 2024년 1월 30일보다 늦어 대항력은 없지만, 보증금과 실제 점유관계가 확인되지 않았으므로 현장 점유와 명도 협의 대상은 별도로 확인해야 합니다.

② 임차·점유 현황

보증기관의 중복 임차인 신고는 없으며, 확인된 실제 임차·점유자는 3명입니다. 선순위 임차권자 류정희는 확약 적용 대상이고, 나머지 2명은 말소기준 이후 전입자입니다.

성명전입 / 확정일자보증금대항력우선변제승계·인수
류정희 2019.05.27 / 2019.05.08 140,000,000원 대항력 있음 우선변제 있음 실질 인수 0원*
LE HOAI PHONG 2024.03.26 / 확인되지 않음 확인되지 않음 대항력 없음 확인 필요 보증금 인수 없음
NGUYEN CHI LINH 2024.05.17 / 확인되지 않음 확인되지 않음 대항력 없음 확인 필요 보증금 인수 없음

* 류정희 임차권은 원칙적으로 말소기준 이전의 대항력 있는 임차권이나, 주택도시보증공사가 2026.06.01. 대항력과 잔존 보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의한 확약서를 제출한 조건을 반영했습니다.

③ 시세 비교 — 실질취득가가 실거래 평균보다 높다

한빛타운 전용 53.65㎡의 제공된 실거래 표본은 3건입니다. 거래가는 120,000,000원~180,000,000원, 평균은 146,666,666원이며 최신 거래는 2024년 3월의 140,000,000원입니다.

거래월전용거래가
2024.0353.65㎡5140,000,000원
2024.0253.65㎡3120,000,000원
2023.0853.65㎡2180,000,000원
평균53.65㎡3건146,666,666원

현재 최저가와 실질취득가는 모두 169,000,000원입니다. 이는 실거래 평균의 115.2%로 최근 비교가격보다 높은 수준입니다. 선순위 보증금 인수 위험이 확약으로 해소됐다는 점은 권리상 장점이지만, 그 사실이 높은 매입가격을 보완해 주지는 않습니다.

⛔ 최저가가 낮아 보이는 착시 금지 이 사건은 6회 유찰 이력이 있지만 현재 최저가가 감정가와 같은 169,000,000원으로 제시됐습니다. 실질취득가 역시 169,000,000원이며 실거래 평균보다 높으므로, 다회유찰만을 근거로 ‘저렴하다’거나 ‘가격 메리트가 있다’고 평가할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 169,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,166,000원
1. 임차인 류정희 보증금140,000,000원140,000,000원
2. 가압류 · 주식회사 국민행복기금14,435,399원14,435,399원
3. 경매신청 · 주택도시보증공사140,000,000원11,398,601원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 가정가격 169,000,000원에서는 류정희 보증금이 전액 배당되어 룰상 미배당 인수도 0원입니다. 주택도시보증공사는 11,398,601원만 배당받아 미배당이 발생합니다. 당해세와 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 룰상 인수액과 확약 효과

회차매각가룰상 미배당 인수확약 적용
현재 회차 · 6회 유찰 169,000,000원 0원 실질 0원*
7회 유찰 시 · 감정가 80% 135,200,000원 7,492,800원 실질 0원*
8회 유찰 시 · 감정가 64% 108,160,000원 34,154,240원 실질 0원*

확약이 없었다면 낙찰가가 140,000,000원 아래로 내려갈수록 류정희 보증금의 미배당액이 매수인 인수액으로 증가하는 구조입니다. 그러나 제출된 확약에 따라 류정희 임차권의 대항력과 잔존 반환청구권이 포기되므로, 각 회차의 룰상 인수액은 실질 0원*으로 조정됩니다.

매각대금 배분 (169,000,000원)
실질취득가 vs 실거래
실질취득가 169,000,000원은 실거래 평균 146,666,666원의 115.2%입니다.
✅ 권리 관점 선순위 임차권이 존재하지만 주택도시보증공사의 확약으로 대항력, 잔존 보증금 청구 및 임차권등기 문제가 해소됩니다. 등기상 핵심 인수위험은 실질 0원*으로 정리됩니다.
⛔ 가격·환금성 관점 실질취득가가 실거래 평균보다 높고, 24세대 소규모 단지의 경매 통계는 평균 유찰 6.0회, 매각률 0.0%입니다. 권리가 해소됐다는 이유만으로 현재 가격에 프리미엄을 지급할 근거는 부족합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수위험 해소와 가격 메리트는 별개”

이 사건의 핵심은 선순위 임차권 자체보다 주택도시보증공사의 확약입니다. 보증금 140,000,000원의 류정희 임차권은 원칙적으로 매수인에게 대항할 수 있지만, 대항력과 잔존 보증금 청구권 포기 및 말소 동의로 실질 인수액은 0원*입니다. 권리의 가장 큰 위험은 해소됐습니다.

그러나 권리가 정리됐다고 가격까지 매력적인 것은 아닙니다. 현재 실질취득가 169,000,000원은 실거래 평균 146,666,666원의 115.2%이고 최신 거래 140,000,000원보다도 높습니다. 여기에 6회 유찰, 24세대 규모, 경매 매각률 0.0%가 겹칩니다. 권리는 확약 확인 시 통과, 가격과 환금성은 보류. 이 물건은 확약서 원본의 효력을 확인한 뒤에도 매입가격을 보수적으로 판단해야 합니다.