법원경매 권리분석 · 근린시설(업무용 사무소)

인수권리는 없지만, 2회 유찰된 업무용 근린시설 — 이천 삼성홈플렉스 604호

수원지방법원 2024타경42589 · 경기도 이천시 부발읍 경충대로 2088, 6층 604호 (삼성홈플렉스)
감정가 230,000,000원 · 최저매각가 112,700,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 강제경매(김화섭)
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·권리구조는 단순하지만 업무용 근린시설의 2회 유찰과 시세 검증 부재로 보수적 접근이 필요
말소기준 이후 권리는 소멸하고 인수권리도 없으나, 현재 최저가 49%는 감정가 대비 수치일 뿐 실거래 근거가 없고 임대관계도 미상이라 가격·환금성 검증이 필요하다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 감정가 대비 49% 🧾 인수 0원 🔁 2회 유찰 🏢 6층 604호
한 줄 평 2024.05.10. 부발농업협동조합 근저당이 말소기준이고, 이후 강제경매개시결정과 함께 매각으로 소멸하는 구조입니다. 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당 없음으로, 권리상 실질취득액은 최저가와 같은 112,700,000원입니다. 다만 감정평가상 임대관계가 미상이고 실거래 비교자료가 없어, 감정가의 49%라는 이유만으로 싸다고 단정해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
230,000,000원
최저가 112,700,000원
권리상 실질취득
112,700,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
인수권리 해당 없음
현재 회차
감정가 49%
2회 유찰

수원지방법원 2024타경42589. 이천시 부발읍 아미리 삼성홈플렉스 6층 604호로, 감정평가상 업무용 사무소로 이용 중인 근린시설입니다. 노명호 씨가 2022.12.05. 거래가액 222,325,300원에 소유권을 취득했고, 2024.05.10. 부발농업협동조합 앞으로 채권최고액 130,000,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이후 김화섭 씨가 청구금액 185,000,000원으로 강제경매를 신청해 2024.12.19. 경매개시결정이 등기된 구조입니다.

말소기준은 부발농업협동조합 근저당입니다. 그보다 뒤에 등기된 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 매각물건명세서에 별도로 적힌 인수권리와 법정지상권도 없습니다. 따라서 낙찰자가 등기상 채무를 추가로 떠안는 대항력 인수형 물건은 아닙니다. 다만 임차인 신고 내역이 확인되지 않는 것과 별개로 감정평가서에는 임대관계가 미상이라고 적혀 있으므로, 실제 점유자와 사용관계는 현장에서 다시 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경42589 (강제경매)
소재지경기도 이천시 부발읍 경충대로 2088, 6층 604호 (삼성홈플렉스)
물건종류 / 이용상태근린시설 · 업무용(사무소)
건물철근콘크리트조 철근콘크리트지붕 7층 건물 내 6층 604호
소유자노명호 (2022.12.05. 소유권이전 · 거래가액 222,325,300원)
감정가 / 최저가230,000,000원 / 112,700,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
신청채권자 / 청구김화섭 / 185,000,000원
말소기준권리2024.05.10. 부발농업협동조합 근저당권 · 채권최고액 130,000,000원
매각기일2026.07.15

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

2022년 신탁과 신탁재산 귀속을 거쳐 현재 소유자인 노명호 씨에게 소유권이 이전됐습니다. 이후 설정된 부발농업협동조합 근저당이 말소기준권리이며, 2024.12.19. 김화섭 씨의 강제경매개시결정은 후순위로 매각에 따라 소멸합니다. 말소기준인 근저당권 자체도 매각으로 소멸하므로 낙찰자가 그 채권을 인수하지 않습니다.

✅ 매각물건명세서상 인수사항 인수권리 해당 없음, 법정지상권 해당 없음입니다. 배당 부족액은 채권자에게 남는 미회수 채권일 뿐, 낙찰자가 인수하는 금액이 아닙니다.

② 점유·가격 판단 — 49%만 보고 싸다고 말할 수 없다

임차인 신고 내역은 없습니다. 그러나 감정평가상 임대관계는 미상이고 현재 이용상태는 업무용 사무소입니다. 따라서 입찰 전 실제 사용자가 소유자인지, 임차인 또는 별도 점유자가 있는지, 인도 협의가 필요한지를 현장에서 확인해야 합니다.

현재 최저매각가는 감정가 230,000,000원의 49%인 112,700,000원입니다. 하지만 비교 가능한 실거래 자료가 없어 이 할인율을 곧바로 시세 할인율로 해석할 수 없습니다. 현재 소유자의 2022.12.05. 거래가액 222,325,300원도 과거 취득가격일 뿐, 현재 적정 시세를 확정하는 근거는 아닙니다.

⚠️ 감정가 대비 할인율 ≠ 현재 시세 대비 할인율 2회 유찰과 감정가 49%는 응찰 부진을 보여주는 지표입니다. 특히 업무용 사무소는 실제 임대수익, 공실 여부, 관리비, 전용부분 상태와 매수 수요를 함께 확인해야 하므로, 권리가 깨끗하다는 이유만으로 가격 가점을 주기 어렵습니다.

③ 예상배당표 (매각가 112,700,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,377,800원
1. 근저당 · 부발농업협동조합130,000,000원110,322,200원
2. 경매신청채권자 · 김화섭185,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 집행비용 2,377,800원을 제외한 110,322,200원이 부발농업협동조합에 배당되고, 신청채권자 김화섭 씨에게 돌아가는 금액은 0원입니다. 채권자 총 청구액 315,000,000원 중 예상 배당액은 110,322,200원이며, 전체 미배당액은 204,677,800원입니다. 이 미배당액은 매수인 인수액이 아닙니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당미배당
현재 회차 · 2회 유찰 · 감정가 49%112,700,000원110,322,200원204,677,800원
3회 유찰 시 · 감정가 34%78,890,000원77,069,980원237,930,020원
4회 유찰 시 · 감정가 24%55,223,000원53,828,986원261,171,014원

각 회차에서 매수인 인수액은 0원입니다. 유찰로 매각가가 낮아져도 채권자의 미배당액만 증가하며, 권리상 실질취득액은 각 회차의 매각가와 같습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 112,700,000원)
매각대금은 집행비용과 선순위 근저당 배당으로 전부 소진됩니다.
회차별 미배당
유찰이 이어질수록 채권자 미배당액은 증가하지만, 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후의 권리가 매각으로 소멸하고 명시된 인수권리와 법정지상권이 없어, 등기상 권리구조는 단순한 편입니다. 채권자 배당 부족액도 낙찰자에게 승계되지 않습니다.
⛔ 가격·환금성 관점 현재 최저가는 감정가의 49%이지만, 이를 검증할 실거래 비교자료가 없습니다. 업무용 사무소의 실제 임대관계도 미상이고 이미 2회 유찰됐으므로, 현장 임대료·공실·관리비와 동일 건물 매매사례를 확인하기 전에는 가격 메리트를 확정하기 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정평가 요항 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 합격, 가격은 현장 검증

이 물건의 권리구조는 비교적 명확합니다. 2024.05.10. 부발농업협동조합 근저당이 말소기준이고, 뒤의 강제경매개시결정과 함께 매각으로 소멸합니다. 명시된 인수권리와 법정지상권도 없어 매수인 인수액은 0원, 권리상 실질취득액은 현재 최저가인 112,700,000원입니다.

그러나 감정가 230,000,000원에서 2회 유찰돼 49%까지 내려왔다는 사실만으로 투자 매력을 확정할 수는 없습니다. 업무용 사무소로 이용 중이고 임대관계가 미상이며, 현재 가격을 비교할 실거래 자료도 없습니다. 신청채권자가 현재 회차에서도 배당을 받지 못하는 구조와 반복 유찰은 시장의 보수적인 반응을 보여줍니다. 권리분석은 합격이지만, 가격과 환금성은 현장 조사 후 판단해야 하는 물건입니다.