법원경매 권리분석 · 대지 · 지원시설(제2종근린생활시설)

감정가의 5.76%까지 내려왔지만, 8회 유찰된 공실 호실 — 동탄케이밸리 1층 126호

수원지방법원 2024타경6112 · 경기도 화성시 동탄첨단산업1로 14, 1층 126호 (영천동, 동탄케이밸리)
감정가 493,000,000원 · 최저매각가 28,420,000원 · 8회 유찰 · 매각기일 2026.07.24
49
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 8회 유찰·현황 공실·상업용 호실의 환금성 불확실성이 큰 물건
말소기준 이후 권리 소멸과 임차인 없음으로 인수 위험은 낮지만, 감정가 493,000,000원에서 8회 유찰돼 28,420,000원까지 하락했고 현황 공실인 제2종근린생활시설로 실거래·임대수익 검증 없이 가격 메리트를 인정하기 어려워 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 28,420,000원 📉 8회 유찰 🧾 인수 0원 🏢 현황 공실
한 줄 평 말소기준 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸하고 임차인도 확인되지 않아 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정가 493,000,000원이 8회 유찰을 거쳐 28,420,000원까지 내려왔다는 사실은 단순한 가격 매력보다 공실 상업용 호실의 수요·임대·환금성 문제를 먼저 검증하라는 신호에 가깝습니다.
감정가 / 최저가
493,000,000원
최저가 28,420,000원
감정가 대비 현재가
5.76%
8회 유찰
매수인 인수
0원
임차인 없음 · 인수 권리 없음
핵심지표
공실
지원시설 · 일반음식점

수원지방법원 2024타경6112. 동탄케이밸리 제1층 제126호로, 감정평가상 지원시설인 제2종근린생활시설(일반음식점)이며 현재는 공실입니다. 등기상 말소기준권리는 2018년 1월 24일 설정된 국민은행 근저당권 423,600,000원입니다. 이후 2024년 6월 4일 더블유케이2403유동화전문 유한회사가 임의경매를 신청했고, 해당 경매개시결정은 말소기준권리보다 뒤이므로 매각으로 소멸합니다.

권리구조 자체는 단순합니다. 조사된 임차인은 없고 예상 인수액도 0원입니다. 그러나 소유자 이상태에 대해 2025년 2월 10일 파산선고가 있었고 그 사실이 2025년 4월 1일 등기됐습니다. 파산선고 등기가 매수인에게 금전채무로 승계되는 것은 아니지만, 점유·인도와 관리 상태, 실제 사용 여부는 현장에서 별도로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경6112 (임의경매)
소재지경기도 화성시 동탄첨단산업1로 14, 제1층 제126호 (영천동, 동탄케이밸리)
용도 / 이용상태대지 · 지원시설(제2종근린생활시설·일반음식점) · 현황 공실
건물철근콘크리트구조 · 지하 2층 / 지상 9층 · 2018.01.10 사용승인
소유자이상태 (단독소유)
감정가 / 최저가493,000,000원 / 28,420,000원 (8회 유찰)
청구금액340,806,276원
매각기일2026.07.24

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸

임차인 없음. 확인된 임차인이 없으므로 대항력·우선변제권·보증금 승계 문제는 발생하지 않습니다. 국민은행 근저당권이 말소기준이며, 경매개시결정은 그보다 뒤에 설정되어 매각으로 소멸합니다. 예상배당상 근저당권에 미배당이 크게 남지만 이는 채권자와 채무자 사이의 잔존채무로, 낙찰자가 근저당 채무를 인수하는 구조는 아닙니다.

점유자보증금대항력우선변제승계
임차인 없음 해당 없음 해당 없음 해당 없음 인수 0원
✅ 권리분석 결론 말소기준 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸하고 임차인도 없어, 제공된 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다.

② 가격 해석 — 낙폭보다 8회 유찰의 원인을 보라

현재 최저매각가는 28,420,000원으로 감정가 493,000,000원의 5.76%입니다. 숫자만 보면 낙폭이 매우 크지만, 실거래 비교값이 확인되지 않는 상태에서 이를 곧바로 “시세보다 저렴하다”고 판단할 수는 없습니다. 오히려 8회 연속 유찰은 이 호실에 대한 시장 수요와 임대 가능성, 내부 상태, 관리비와 운영비, 실제 영업 가능성 등을 강하게 점검해야 한다는 신호입니다.

⚠️ 감정가 대비 할인율만으로 가격 가점 금지 이 물건은 아파트가 아니라 현황 공실인 지원시설·제2종근린생활시설입니다. 상업용 호실은 같은 건물 안에서도 위치·가시성·동선·전용면적·관리비·업종 제한에 따라 가치 편차가 큽니다. 감정가 대비 5.76%라는 수치보다 실제 임대료와 공실 기간, 영업 가능 업종, 관리비 체납 여부를 먼저 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 28,420,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-911,560원
2. 근저당권 · 주식회사국민은행423,600,000원27,508,440원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 근저당권 채권액 423,600,000원 중 27,508,440원이 배당되고, 396,091,560원이 미배당으로 남는 시나리오입니다. 미배당은 낙찰자 인수액이 아니며 예상 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
매각대금 28,420,000원은 집행비용과 근저당권 배당에 사용되며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 근저당 미배당
유찰이 추가될수록 매각대금이 줄어 근저당권 미배당액은 증가하지만, 매수인 인수액은 각 시나리오 모두 0원입니다.
시나리오매각가근저당 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 8회 유찰 28,420,000원 27,508,440원 396,091,560원 0원
9회 유찰 시 19,894,000원 19,135,908원 404,464,092원 0원
10회 유찰 시 13,925,800원 13,275,136원 410,324,864원 0원
⛔ 낮은 최저가와 높은 수익성은 같은 말이 아니다 8회 유찰과 공실 상태가 동시에 확인됩니다. 임대수익과 처분가격을 검증하지 않은 채 감정가 대비 할인율만 보고 접근하면, 낮은 취득가보다 장기간 공실과 관리비·보유비용이 더 큰 문제가 될 수 있습니다.

④ 입지·건물·환금성 메모 (감정평가 요항 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 물건은 쉽지 않다

이 사건은 말소기준 근저당 이후 권리가 소멸하고 임차인이 없어 권리상 인수액은 0원입니다. 권리분석만 보면 복잡하지 않습니다. 그러나 감정가 493,000,000원에서 8회 유찰돼 28,420,000원까지 내려왔고, 물건은 현황 공실인 제2종근린생활시설입니다.

따라서 결론은 “감정가보다 크게 싸다”가 아니라 “왜 8회 동안 시장이 선택하지 않았는지를 확인해야 한다”입니다. 실제 임대료·공실 기간·관리비·업종 제한·내부 상태와 재매각 가능성을 확인해 수익성과 환금성이 입증될 때에만 낮은 최저가가 의미를 갖습니다. 권리는 통과, 가격은 검증, 환금성은 경계. 이 물건의 승부처는 권리보다 현장성과 수요입니다.