법원경매 권리분석 · 대지·제2종근린생활시설(휴게음식점)

권리는 소멸형이지만, 감정가 34.3%만 보고 ‘싸다’고 결론 내리면 안 된다 — 동탄 더퍼스트타워투 131호

수원지방법원 2024타경11909 · 경기도 화성시 동탄기흥로 614, 더퍼스트타워투 1층 131호
감정가 813,000,000원 · 최저매각가 278,859,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.24 · 청구액 578,451,449원
🏷️ 278,859,000원 📉 감정가 대비 34.3% 🔁 3회 유찰 🧾 매수인 인수 0원
48
매력지수 C등급 · 말소기준 이후 권리와 배당상 인수는 0원이지만, 3회 유찰된 1층 휴게음식점으로 점유·시세 검증이 필요
2023.10.12 국민은행 근저당 이후 가압류 9건·압류·경매개시결정은 소멸하고 인수액은 0원이나, 임대관계가 미상이고 동일 용도 거래 검증 없이 감정가 34.3%만으로 가격 메리트를 단정할 수 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2023년 국민은행 근저당이 말소기준이고, 이후 설정된 가압류 9건·화성시 압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 감정평가서상 임대관계가 미상이고, 물건은 1층 제2종근린생활시설(휴게음식점)입니다. 최저가가 감정가의 34.3%까지 내려왔어도 실제 거래가격과 임대·점유 현황을 확인하지 않고 가격 메리트를 단정해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
813,000,000원
/ 278,859,000원
3회 유찰
실질취득
278,859,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
34.3%
최저가 ÷ 감정가

수원지방법원 2024타경11909. 화성시 영천동 더퍼스트타워투 지하 3층·지상 20층 건물 중 1층 131호입니다. 사건 용도는 대지로 표시돼 있으나, 감정 이용상태와 집합건축물대장상 실제 용도는 제2종근린생활시설(휴게음식점)입니다. 소유자 박완순은 2023.10.12. 이 물건을 거래가 804,349,700원에 취득했고, 같은 날 국민은행 앞으로 채권최고액 672,000,000원의 근저당권을 설정했습니다.

이 국민은행 근저당권이 말소기준권리입니다. 이후 삼성카드·케이비국민카드·서울보증보험· 농협은행·대전신용보증재단·우리카드·국민은행·하나캐피탈·중소기업은행의 가압류와 화성시 압류, 경매개시결정은 모두 말소기준보다 늦어 매각으로 소멸합니다. 등기상 후순위 채권액은 크지만, 그 미배당액이 매수인에게 그대로 승계되는 구조는 아닙니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경11909
소재지경기도 화성시 동탄기흥로 614, 1층 131호 (영천동, 더퍼스트타워투)
물건종류 / 이용상태대지 · 집합건물 · 제2종근린생활시설(휴게음식점)
건물 위치 / 구조지하 3층·지상 20층 건물 중 1층 131호 · 철근콘크리트구조
소유자박완순 (2023.10.12. 소유권이전 · 거래가 804,349,700원)
감정가 / 최저가813,000,000원 / 278,859,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구주식회사 국민은행 / 578,451,449원
매각기일2026.07.24
등기 발급일2026.07.28

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 모두 소멸

확인된 임차인은 0명이며 배당 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있습니다. 따라서 등기상 인수권리가 없다는 판단과 실제 점유자·영업자·사용관계 확인은 구분해야 합니다. 입찰 전 현장 방문과 매각물건명세서 원본 대조가 필요합니다.

✅ 등기상 권리 결론 2023.10.12. 국민은행 근저당권이 말소기준입니다. 이후 가압류 9건, 경매개시결정 및 화성시 압류는 매각으로 소멸하며, 배당 시뮬레이션에 반영된 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 점유 확인은 별도 확인된 임차인 신고는 없지만 감정평가서상 임대관계는 미상입니다. 현재 영업 여부와 점유 주체, 인도 가능 시기, 시설물 귀속관계는 현장에서 별도로 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 34.3%만으로 저가 단정 금지

현재 최저매각가는 278,859,000원으로 감정가 813,000,000원의 34.3%입니다. 감정가 대비 낙폭은 크지만, 감정가와 유찰 횟수만으로 현재 시장가보다 저렴하다고 판단할 수는 없습니다. 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 1층 휴게음식점 용도의 근린생활시설이므로, 동일 건물·동일 용도의 실제 거래와 임대 조건을 확인한 뒤 응찰가를 정해야 합니다.

회차 시나리오매각가실질취득채권 미배당
현재 회차 · 3회 유찰 278,859,000원 278,859,000원 1,017,021,557원
4회 유찰 시 195,201,300원 195,201,300원 1,099,508,049원
5회 유찰 시 136,640,910원 136,640,910원 1,157,248,594원

각 회차의 실질취득액은 매각가와 같습니다. 매수인 인수액이 0원이기 때문입니다. 반면 후순위 채권자의 미배당액은 회차가 내려갈수록 증가합니다. 이 미배당액은 채권자 측 부족액이며, 매수인이 추가로 부담하는 금액이 아닙니다.

⛔ 가격 결론은 보류 3회 유찰과 감정가 대비 34.3%라는 수치만으로 “시세보다 싸다”거나 “가격 메리트가 확실하다”고 평가할 수 없습니다. 동일 용도 거래가격, 현재 임대료, 공실 여부 및 내부 상태를 확인한 뒤 실질적인 수익성과 환금성을 판단해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 278,859,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,704,026원
1. 근저당 · 주식회사국민은행672,000,000원274,154,974원
2. 가압류 · 삼성카드 주식회사9,799,118원0원
3. 가압류 · 주식회사 케이비국민카드20,527,942원0원
4. 가압류 · 서울보증보험주식회사97,783,945원0원
5. 가압류 · 농협은행 주식회사11,164,078원0원
6. 가압류 · 대전신용보증재단40,000,000원0원
7. 가압류 · 주식회사 우리카드17,596,168원0원
8. 가압류 · 주식회사국민은행350,101,998원0원
9. 가압류 · 하나캐피탈 주식회사16,179,215원0원
10. 가압류 · 중소기업은행56,024,067원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 1,291,176,531원 중 예상배당액은 274,154,974원이며, 미배당액은 1,017,021,557원입니다. 소유자 잔여금은 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 매수인 인수액은 0원으로 계산됐습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 278,859,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 국민은행 근저당권 배당에 사용되며 후순위 채권자와 소유자 배당은 0원입니다.
회차별 미배당
유찰이 추가될수록 채권자 미배당액은 증가하지만, 배당 계산상 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 매수인 부담 관점 현재 회차와 추가 유찰 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원입니다. 채권총액이 매각대금을 크게 초과하더라도 말소기준 이후 후순위 채권의 미배당액까지 매수인이 부담하는 것은 아닙니다.
⚠️ 조세·현황 원본 확인 화성시 압류는 말소기준 이후 등기이지만, 배당표에는 당해세와 법정기일에 따른 조세 우선순위가 반영되지 않았습니다. 실제 배당과 인수 여부는 매각물건명세서·등기부·세금 관련 원본을 대조해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 소멸, 가격은 검증”

이 물건의 등기상 구조는 비교적 명확합니다. 2023.10.12. 국민은행 근저당권이 말소기준이며, 이후의 가압류 9건과 화성시 압류, 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다.

그러나 권리가 소멸한다고 곧바로 좋은 가격이 되는 것은 아닙니다. 현재 최저가는 감정가의 34.3%지만, 물건은 1층 휴게음식점 용도의 근린생활시설이고 임대관계가 미상입니다. 실제 점유, 영업 여부, 임대수익과 동일 용도 거래가격을 확인하지 않은 채 유찰 횟수만 보고 저렴하다고 판단해서는 안 됩니다. 권리는 소멸형, 가격 판단은 현장과 거래 검증 후. 이것이 이 사건의 핵심 결론입니다.