법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

권리는 소멸하지만, 감정가 49%만 보고 ‘싸다’고 할 수 없다 — 행정타운프라자 203호

수원지방법원 2025타경1131 · 경기도 수원시 권선구 고색동 1181 행정타운프라자 2층 203호
🏷️ 감정가 대비 49% 🔨 2회 유찰 🧾 인수 0원 🧱 2개호 벽체구분 없음
감정가 1,495,000,000원 · 최저매각가 732,550,000원 · 매각기일 2026.07.24 · 임의경매(주식회사국민은행)
48
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 2회 유찰·실거래 검증 공백·벽체 없는 2개호 일괄매각이 겹친 신중형
말소기준 이후 권리는 소멸하고 매수인 인수는 0원이지만, 근린시설의 실거래 비교가 확인되지 않고 조사일 현재 2개호가 벽체 없이 내부공사 중이며 2회 유찰되어 가격·복원·환금성 검증이 필요하다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 이후의 가압류·압류는 매각으로 소멸하고 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 본건은 2개호 일괄매각이며 조사일 현재 호별표식과 벽체구분 없이 내부공사 중인 공실입니다. 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 확인되는 실거래 비교치가 없어 이를 곧바로 시세 할인으로 해석해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
1,495,000,000원
최저가 732,550,000원
실질취득
732,550,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
등기상 후순위 권리 소멸
핵심지표
감정가의 49%
2회 유찰 · 시세 할인율 아님

수원지방법원 2025타경1131. 수원시 권선구 고색동 행정타운프라자 2층 203호를 포함한 근린시설 일괄매각 사건입니다. 건물은 2022년 6월 13일 사용승인된 철근콘크리트구조 지상 6층·지하 2층 건물이며, 대상 2개호는 조사일 현재 호별표식과 경계벽 없이 내부수리 중인 공실로 확인됐습니다.

권리 흐름은 비교적 명확합니다. 우문식 씨가 2024년 1월 15일 등기부상 거래가액 627,520,000원에 소유권을 취득했고, 같은 날 주식회사국민은행 앞으로 채권최고액 1,140,000,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이며, 뒤이어 등기된 금융기관 가압류와 수원시·국의 압류, 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경1131 (임의경매)
소재지경기도 수원시 권선구 고색동 1181 행정타운프라자 2층 203호
물건종류 / 이용상태집합건물(근린시설) · 2개호 일괄매각 · 조사일 현재 내부수리 중인 공실
건물철근콘크리트구조 · 지상 6층 / 지하 2층 · 사용승인일 2022.06.13
소유자우문식 (2024.01.15. 거래가액 627,520,000원에 취득)
감정가 / 최저가1,495,000,000원 / 732,550,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구주식회사국민은행 / 986,694,768원
매각기일2026.07.24

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2024년 1월 15일 설정된 주식회사국민은행의 근저당권입니다. 공동담보에는 행정타운프라자 2층 204호가 기재되어 있습니다. 이후 신한은행·토스뱅크· 인천신용보증재단·교보생명보험의 가압류와 수원시·국의 압류, 임의경매개시결정은 모두 매각으로 소멸하는 것으로 정리됩니다.

✅ 매수인 인수액 0원 현재 회차 예상배당에서 채권 미배당액은 719,950,519원이지만, 이는 채권자 측의 배당 부족액입니다. 등기상 매수인이 승계하는 금액은 0원으로 계산됩니다.

② 임차·점유와 구조 — 공실이지만 현장 확인이 중요하다

임차인 신고 내역은 0명입니다. 감정평가 조사일에는 대상 2개호가 내부수리 중인 공실로 확인됐으나, 임대관계 자체는 미상으로 조사됐습니다. 대항력 있는 임차인의 보증금을 매수인이 승계하는 구조는 확인되지 않으며, 배당 계산상 매수인 인수액도 0원입니다.

⚠️ 2개호의 경계벽이 없는 상태 대상 2개호는 조사일 현재 호별표식이 없고 벽체구분 없이 인테리어공사 중입니다. 분양 당시에는 경계벽 설치로 구조상 독립성이 있었고, 현재의 독립성 상실은 편의상 이용을 위한 일시적 상태로 판단됐습니다. 건축물대장과 건축물현황도에 따라 복원은 가능하고 비교적 용이하다고 조사됐지만, 석고보드 등 경계 구분을 위한 재료비와 인건비가 소요될 것으로 예상됩니다.

③ 가격 판단 — 49%는 ‘시세 할인율’이 아니다

감정가 1,495,000,000원에서 2회 유찰되어 현재 최저매각가는 732,550,000원, 감정가의 49%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 현재 최저가에 낙찰된다고 가정한 실질취득액도 732,550,000원입니다.

그러나 이 사건에서 확인되는 실거래 비교치는 없습니다. 따라서 감정가 대비 49%라는 숫자는 유찰에 따른 가격 하락을 보여줄 뿐, 최신 거래가나 최근 12개월 평균보다 낮다는 의미는 아닙니다. 특히 근린시설은 이용 가능 업종, 임대수요, 공실기간, 내부공사 상태와 구획 복원비가 실제 가치에 직접 영향을 줄 수 있어 최저가만으로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다.

⛔ “감정가 절반 이하 = 싸다”는 결론 금지 감정가는 1,495,000,000원이지만 등기부상 203호의 2024년 1월 15일 거래가액은 627,520,000원입니다. 두 금액의 평가 대상과 일괄매각 범위를 동일하다고 단정할 수 없으므로, 숫자만 단순 비교해 고평가 또는 저평가라고 결론 내리기보다 일괄매각 대상과 현장 상태를 직접 대조해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 732,550,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-9,725,500원
1. 근저당 · 주식회사국민은행1,140,000,000원722,824,500원
2. 가압류 · 주식회사 신한은행146,977,121원0원
3. 가압류 · 토스뱅크 주식회사101,631,239원0원
4. 가압류 · 인천신용보증재단20,000,000원0원
5. 가압류 · 교보생명보험주식회사34,166,659원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 1,442,775,019원 중 예상배당액은 722,824,500원이며, 미배당액은 719,950,519원입니다. 신청채권자 주식회사국민은행의 청구액 986,694,768원도 현재 회차 배당으로 전액 충족되지 않습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영되어 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용과 선순위 국민은행 근저당 배당으로 전액 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 추가될수록 채권자 미배당액은 증가하지만, 배당 부족액이 매수인 인수액으로 전환되지는 않습니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 가압류·압류가 매각으로 소멸하고, 임차인 신고 내역도 없어 등기상 인수 위험은 낮은 구조입니다. 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 물건·가격 관점 2개호 일괄매각, 경계벽 없는 내부공사 상태, 임대관계 미상, 실거래 비교치 부재가 동시에 존재합니다. 감정가 대비 49%만으로 저가 매수라고 판단하지 말고, 실제 일괄매각 범위와 구획 복원비, 임대 가능 상태를 확인한 뒤 응찰가를 정해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 정리되지만, 물건과 가격은 별개다”

이 사건의 등기상 결론은 단순합니다. 2024년 1월 15일 국민은행 근저당권이 말소기준이고, 이후 가압류·압류는 매각으로 소멸합니다. 임차인 신고 내역은 없으며 매수인 인수액도 0원입니다.

하지만 입찰 판단은 단순하지 않습니다. 감정가 1,495,000,000원이 2회 유찰되어 732,550,000원까지 내려왔어도, 이는 감정가 대비 49%일 뿐 시세 대비 할인율이 아닙니다. 본건은 근린시설이면서 2개호 일괄매각이고, 조사일 현재 경계벽 없이 내부공사 중인 공실입니다. 권리는 통과, 가격과 현장 상태는 보수적으로 재검증. 이 물건의 승부처는 낮아진 최저가가 아니라 일괄매각 범위·구획 복원비·임대 가능성과 실제 시장가격을 얼마나 정확하게 확인하느냐입니다.