법원경매 권리분석 · 집합건물(근린생활시설·운동시설)

감정가 49%지만, 점유·구획·제외설비를 먼저 풀어야 한다 — 대구 삼덕동 301호

대구지방법원 2025타경8277 · 대구광역시 중구 삼덕동1가 33-9 3층 301호
감정가 819,000,000원 · 최저매각가 401,310,000원(2회 유찰·49%) · 매각기일 2026.07.15 · 청구 7,662,660,843원
🏷️ 감정가 대비 49% 🔁 2회 유찰 👥 점유·임차 신고 6건 ⚠️ 대항력 미상 1건
34
매력지수 D등급 · 감정가 49%지만 말소기준 충돌·대항력 미상 점유·불명확한 호실 구획·제외설비가 겹친 고난도 물건
2015년 말소기준 근저당이 2017년 말소된 등기 흐름과 배당 산정이 충돌하고, 제이엠의 전입일·보증금·호실이 미상이며 벽체 구분과 골프시설·인테리어·설비 제외까지 확인해야 해 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 이를 곧바로 가격 메리트로 볼 수는 없습니다. 동일·유사 물건의 실거래 비교 없이 감정가 할인율만 제시돼 있고, 301호 점유 신고와 호실 미상 주거 점유자, 뚜렷한 벽체 구분 없이 이용 중인 구조, 매각에서 제외되는 골프시설·인테리어·설비가 겹칩니다. 특히 2015년 근저당을 말소기준으로 산정한 내용과 2017년 해당 근저당 말소등기가 함께 기재돼 있어, 기준권리와 임차인 대항력부터 원본으로 다시 확정해야 하는 물건입니다.
감정가 / 최저가
819,000,000원
최저가 401,310,000원 · 49%
실질취득 추정
401,310,000원+α
미상 점유자의 인수 여부 미확정
매수인 인수
0원 추정*
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
미상 1건
제이엠 전입일·보증금 미상

대구지방법원 2025타경8277. 대구 중구 삼덕동1가의 3층 301호로, 등기상 용도는 판매시설이지만 건축물대장에는 2021.04.02. 운동시설(골프연습장)로 표시 변경됐고, 감정 당시에는 근린생활시설인 골프존파크로 이용 중인 집합건물입니다. 감정가 819,000,000원에서 2회 유찰돼 최저매각가는 401,310,000원, 감정가의 49%까지 내려왔습니다.

표면적인 할인율보다 먼저 봐야 할 것은 권리와 물건의 경계입니다. 현황조사·매각물건명세서에는 총 6건의 점유·임차 신고가 나타나며, 이 가운데 최유란·주식회사 에이치제이엠·주식회사 씨에이치지는 301호를 점유 부분에 포함합니다. 제이엠은 주거 사용으로 기재됐지만 전입일·보증금·호실이 확인되지 않아 대항력과 매수인 인수 여부를 확정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경8277 (임의경매)
소재지대구광역시 중구 삼덕동1가 33-9 3층 301호
[도로명] 대구광역시 중구 동성로3길 20
물건종류 / 현황집합건물 · 등기상 판매시설 · 건축물대장상 운동시설(골프연습장) · 현황 근린생활시설(골프존파크)
소유자주식회사씨에이치지 (2022.04.29. 소유권이전)
감정가 / 최저가819,000,000원 / 401,310,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권자 / 청구주식회사 아이엠뱅크(변경 전 주식회사대구은행) / 7,662,660,843원
매각기일2026.07.15
구획 상태다른 호실과 뚜렷한 벽체의 구분 없이 이용 중이나, 각 호별 위치와 면적은 건축물 현황도에 따라 특정 가능
매각 제외골프 관련시설, 내부 인테리어 및 이에 수반되는 제반 설비(시스템 냉·난방설비, 폴링도어 등)

① 권리 흐름 — 말소기준과 말소등기가 충돌한다

⛔ 가장 먼저 풀어야 할 권리 충돌 말소기준권리는 2015.11.30. 주식회사대구은행 근저당권 25,200,000,000원으로 산정돼 있습니다. 그러나 등기 흐름에는 해당 을구 1번 근저당권이 2017.06.29. 해지를 원인으로 말소된 것으로 함께 기재됩니다. 배당표도 이 말소된 근저당권을 선순위로 두고 있어, 말소기준·임차인 대항력 판정·예상배당이 서로 일치하는지 등기부와 매각물건명세서 원본에서 재확인해야 합니다.

2015년 소유권보존 후 대구은행 근저당과 200,000,000원의 전세권, 함용식의 3,000,000,000원 근저당이 설정됐습니다. 이후 근저당과 전세권은 말소됐고, 여러 차례 신탁과 신탁재산 귀속을 거쳐 2022.04.29. 주식회사씨에이치지가 소유권을 취득했습니다. 같은 날 대구은행 근저당 9,120,000,000원이 설정됐고, 2023년 송흥수 명의 근저당 500,000,000원과 450,000,000원이 추가됐습니다.

지방세·국세 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 분류돼 있으나, 국세·지방세 압류 이력 5건 중 당해세에 해당하는 금액이 있다면 배당 단계에서 우선 차감될 수 있습니다. 따라서 등기상 후순위 소멸 여부만으로 실제 배당과 인수 위험을 단정해서는 안 됩니다.

② 임차인·점유 분석 — 5건은 대항력 없음, 1건은 판정 불가

점유·임차인점유 부분 / 사용전입일보증금 / 차임 배당요구대항력우선변제승계
진광배 203호, 204호, 206호, 217호-2022호 2024.03.14 50,000,000원 / 5,300,000원 2025.07.11 없음 미상 없음 추정
주식회사 와이즈원 203호·204호·205호·206호 2021.01.19 100,000,000원 / 8,000,000원 미상 없음 미상 재검증
최유란 301호-308호 2021.08.26 50,000,000원 / 9,000,000원 미상 없음 미상 재검증
주식회사 에이치제이엠 301호 2021.09.24 20,000,000원 / 1,600,000원 미상 없음 미상 재검증
주식회사 씨에이치지 301호 2022.03.29 50,000,000원 / 8,000,000원 미상 없음 미상 재검증
제이엠 호실 미상 / 주거 미상 미상 / 미상 미상 가능·미상 미상 확인 필요

진광배 등 전입일이 확인되는 5건은 2015.11.30. 말소기준권리보다 늦어 대항력 없음으로 판정돼 있습니다. 다만 그 기준이 된 2015년 근저당권에 2017년 말소등기가 존재하므로, 이 판정 역시 그대로 확정하기 어렵습니다. 특히 2021년 전입한 주식회사 와이즈원·최유란·주식회사 에이치제이엠은 2022.04.29. 설정된 근저당권보다 앞서므로, 실제 말소기준이 2022년 권리로 변경되는 구조라면 점유 부분과 대항요건을 다시 따져야 합니다.

⚠️ 실질취득가는 401,310,000원으로 고정할 수 없다 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원이지만, 제이엠의 전입일·보증금·점유 호실이 미상이고 기존 대항력 판정의 기준권리에도 충돌이 있습니다. 따라서 현재 단계의 실질취득가는 최저가 401,310,000원 + 확인되지 않은 인수·명도비용으로 봐야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 401,310,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-6,413,100원
2. 을구 1번 근저당권 · 주식회사대구은행25,200,000,000원394,896,900원
3. 을구 2번 전세권200,000,000원0원
4. 을구 3번 근저당권 · 함용식3,000,000,000원0원
5. 을구 7번 근저당권 · 주식회사대구은행9,120,000,000원0원
6. 을구 8번 근저당권 · 송흥수500,000,000원0원
7. 을구 9번 근저당권 · 송흥수450,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 38,470,000,000원 중 예상 배당액은 394,896,900원, 미배당액은 38,075,103,100원입니다. 소유자 잔여는 0원이며 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (최저가 401,310,000원)
집행비용을 제외한 금액 전부가 을구 1번 근저당권에 배당되는 구조로 산정됐습니다.
회차별 채권 미배당액
낙찰가가 내려갈수록 총 미배당액은 38,075,103,100원에서 38,276,911,087원으로 증가합니다.
⚠️ 신청채권자 배당 0원 산정 현재 회차 시나리오에서는 신청채권자 청구액 7,662,660,843원에 대한 배당이 0원으로 산정돼 있습니다. 반면 매각대금은 2015년 설정된 을구 1번 근저당권에 배당되는데, 해당 권리에는 2017년 말소등기가 존재합니다. 이 차이가 해소되기 전까지 예상배당표를 확정적인 권리분석 결과로 사용해서는 안 됩니다.

④ 가격 판단 — 49% 할인만으로 싸다고 할 수 없다

현재 최저가는 401,310,000원으로 감정가 819,000,000원의 49%입니다. 3회 유찰 시 280,917,000원, 4회 유찰 시 196,641,900원으로 내려가는 시나리오가 제시돼 있습니다.

회차매각가채권 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰(49%) 401,310,000원 394,896,900원 38,075,103,100원 0원 추정*
3회 유찰(34%) 280,917,000원 276,184,162원 38,193,815,838원 0원 추정*
4회 유찰(24%) 196,641,900원 193,088,913원 38,276,911,087원 0원 추정*

그러나 동일·유사 물건의 최근 실거래와 최신 거래가격이 확인되지 않은 상태에서는 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다고 판단할 수 없습니다. 더구나 실제 이용이 골프연습장이고, 내부 인테리어와 골프 관련시설·시스템 냉·난방설비 등이 매각에서 제외되므로 낙찰 후 영업시설을 그대로 사용할 수 있다는 전제도 둘 수 없습니다.

⛔ 감정가 할인율과 실질 가치는 다르다 최저가는 감정가의 49%이지만, 호실별 구획 상태·제외설비·점유관계·용도 차이와 원상복구 가능성을 반영한 가격은 별도로 산정해야 합니다. 확인되지 않은 인수액이나 시설 재구축비용이 발생하면 실질취득가는 최저가보다 높아집니다.

⑤ 물건 형태·입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “49% 할인”보다 먼저 확인할 것이 많다

이 물건의 최저가는 감정가 819,000,000원에서 401,310,000원까지 내려왔습니다. 하지만 권리분석의 결론은 단순한 저가 매수가 아닙니다. 2015년 말소기준 근저당과 2017년 말소등기가 충돌하고, 301호에는 복수의 점유 신고가 있으며, 제이엠은 전입일·보증금·호실이 모두 미상입니다.

물건 자체도 다른 호실과 뚜렷한 벽체 구분 없이 사용되고, 현재 영업에 쓰이는 골프 관련시설과 인테리어·설비는 매각에서 제외됩니다. 동일·유사 물건의 실거래 비교도 확보되지 않아 최저가가 시세보다 낮다고 말할 근거가 없습니다. 가격은 내려왔지만 권리와 물건의 실체는 아직 닫히지 않았습니다. 말소기준·점유·구획·제외설비를 모두 확인한 뒤 실질취득가를 다시 계산해야 하는 고난도 물건입니다.