대구지방법원 2025타경8277. 대구 중구 삼덕동1가 동성로3길 20에 있는 집합건물 2층 220호입니다. 사건상 용도는 기타로 분류돼 있으나, 등기사항전부증명서상 용도는 판매시설, 건축물대장상으로는 2021.04.02. 운동시설(골프연습장)로 표시가 변경됐고, 현재는 근린생활시설인 골프존파크로 이용 중입니다.
감정가는 463,000,000원이고 2회 유찰돼 현재 최저매각가는 226,870,000원입니다. 숫자만 보면 큰 폭의 할인처럼 보이지만, 동일하거나 유사한 물건의 최근 실거래 자료가 없어 최저가가 실제 시장가보다 낮다는 근거는 확인되지 않습니다. 더구나 전용 골프 시설과 내부 인테리어, 시스템 냉·난방설비, 폴딩도어 등은 임차인이 설치한 것으로 조사돼 매각에서 제외됩니다. 낙찰 후 그대로 영업 가능한 시설을 취득하는 구조로 보면 안 됩니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2025타경8277 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 대구광역시 중구 삼덕동1가 33-9 2층 220호 [도로명] 대구광역시 중구 동성로3길 20 |
| 물건종류 / 이용상태 | 집합건물 · 등기상 판매시설 · 건축물대장상 운동시설(골프연습장) · 현황 근린생활시설(골프존파크) |
| 건물 구조 | 일반철골구조 (철근)콘크리트지붕 5층 건물 중 2층에 산재하는 단위상가 |
| 소유자 | 주식회사씨에이치지 (2022.04.29. 소유권이전) |
| 감정가 / 최저가 | 463,000,000원 / 226,870,000원 (2회 유찰·감정가의 49%) |
| 신청채권자 / 청구 | 주식회사 아이엠뱅크 / 7,662,660,843원 |
| 매각기일 | 2026.07.15 |
① 권리 흐름 — 인수액은 0원, 기준권리 연혁은 원본 대조 필요
권리분석상 기준일은 2015.11.30. 주식회사대구은행 근저당권 25,200,000,000원으로 산정됩니다. 조사된 임차인들의 전입일은 2021.01.19. 이후로 모두 이 기준일보다 늦어 대항력이 없으며, 예상배당에서도 매수인 인수액은 0원입니다. 압류와 후순위 근저당권, 경매개시결정 역시 매각으로 소멸하는 구조입니다.
임차인·점유관계 — 실제 임차인 5명, 대항력은 모두 없음
보증기관의 대위·승계 신고는 없으므로 중복을 제외할 대상 없이 실제 임차인 5명입니다. 신고된 보증금 합계는 270,000,000원, 월 차임 합계는 31,900,000원이나, 점유 부분이 여러 호실에 걸쳐 있어 전액을 220호만의 임대조건으로 볼 수는 없습니다.
| 임차인 | 점유 부분 | 전입일 | 보증금 / 월 차임 | 배당요구 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 진광배 | 203호,204호,206호,217호-2022호 | 2024.03.14 | 50,000,000원 / 5,300,000원 | 신청 2025.07.11 | 없음 | 미상 | 없음 |
| 주식회사 와이즈원 | 203.204.205.206호 | 2021.01.19 | 100,000,000원 / 8,000,000원 | 미상 | 없음 | 미상 | 없음 |
| 최유란 | 301호-308호 | 2021.08.26 | 50,000,000원 / 9,000,000원 | 미상 | 없음 | 미상 | 없음 |
| 주식회사 에이치제이엠 | 301호 | 2021.09.24 | 20,000,000원 / 1,600,000원 | 미상 | 없음 | 미상 | 없음 |
| 주식회사 씨에이치지 | 301호 | 2022.03.29 | 50,000,000원 / 8,000,000원 | 미상 | 없음 | 미상 | 없음 |
② 가격 판단 — 감정가 49%가 곧 시세 할인은 아니다
현재 최저매각가는 226,870,000원으로 감정가 463,000,000원의 49%입니다. 3회 유찰 시 158,809,000원, 4회 유찰 시 111,166,300원까지 낮아지는 시나리오가 제시됩니다.
| 회차 | 감정가 대비 | 매각가 | 매수인 인수 | 실질취득 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 2회 유찰 | 49% | 226,870,000원 | 0원 | 226,870,000원 |
| 3회 유찰 시 | 34% | 158,809,000원 | 0원 | 158,809,000원 |
| 4회 유찰 시 | 24% | 111,166,300원 | 0원 | 111,166,300원 |
하지만 일반 주거용 집합건물과 달리, 이 물건은 여러 구분호가 벽체 없이 통합된 골프연습장으로 이용되고 있고 핵심 영업설비가 매각에서 제외됩니다. 동일 용도·동일 구조의 최근 실거래 비교 없이 감정가 할인율만 근거로 시세보다 저렴하다고 결론 내릴 수 없습니다.
③ 예상배당표 (매각가 226,870,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용 | - | 3,976,180원 |
| 1. 근저당 · 주식회사대구은행 | 25,200,000,000원 | 222,893,820원 |
| 2. 근저당 · 함용식 | 3,000,000,000원 | 0원 |
| 3. 근저당 · 주식회사대구은행 | 9,120,000,000원 | 0원 |
| 4. 근저당 · 송흥수 | 500,000,000원 | 0원 |
| 5. 근저당 · 송흥수 | 450,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 0원 |
총 채권액 38,270,000,000원 중 예상 채권자 배당은 222,893,820원이며, 미배당액은 38,047,106,180원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 매수인 인수액은 0원입니다.
④ 물리적 현황·입지·환금성
- 이용상태. 현재 근린생활시설인 골프존파크로 이용 중입니다. 등기상 판매시설이지만 건축물대장상 2021.04.02. 운동시설(골프연습장)로 표시가 변경됐습니다.
- 호실 경계. 다른 호실과 뚜렷한 벽체 없이 이용 중입니다. 각 호실의 위치와 면적은 건축물 현황도에 의해 특정 가능하나, 독립 사용을 위한 경계 복원 여부를 확인해야 합니다.
- 매각 제외. 골프 관련 시설, 내부 인테리어, 시스템 냉·난방설비, 폴딩도어 등 임차인이 설치한 제반 시설은 매각에서 제외됩니다.
- 입지. 대구반월당우체국 북서측의 번화한 상가지대로, 주변은 각종 근린생활시설로 형성돼 있습니다.
- 교통. 차량 접근이 가능하고 간선도로와 지하철역 등 대중교통시설이 인근에 있어 전반적인 교통상황은 무난한 편입니다.
- 토지. 중심상업지역·방화지구이며, 서측으로 폭 약 8~9미터 포장도로와 접합니다. 토지면적은 2,353.4㎡, 공시지가는 8,618,000원/㎡입니다.
- 환금성. 도심 상업지 입지는 장점이지만, 벽체 없는 통합 이용과 골프연습장 특화 구조, 핵심 시설 매각 제외로 일반 상가보다 매수층이 제한될 수 있습니다.
⑤ 입찰 체크리스트
- 말소기준권리 원본 확인. 2015.11.30. 근저당권과 2017.06.29. 말소등기, 2022.04.29. 재설정 근저당권의 관계를 현재 등기부와 매각물건명세서에서 확인하세요.
- 220호 경계 특정. 건축물 현황도와 현장 실측을 대조해 벽체 없는 영업장 안에서 220호의 정확한 위치·면적·출입 가능 여부를 확인하세요.
- 매각 제외 설비 목록화. 골프 시설, 인테리어, 냉·난방설비, 폴딩도어 등 제외 대상을 현장에서 사진과 목록으로 특정하고 철거 후 상태를 가정해 비용을 계산하세요.
- 점유자 명도. 법률상 대항력은 없지만 다수 임차인과 여러 호실이 통합 사용 중이므로, 실제 영업주체와 점유 범위, 인도 일정 및 원상복구 책임을 확인하세요.
- 세금·관리비. 국세·지방세 중 당해세 여부와 공용부분 관리비 체납액을 세무서·지자체·관리주체에 확인하세요.
- 용도 적합성. 낙찰 후 계획한 업종이 판매시설·운동시설 용도와 건축·소방 기준에 맞는지 확인하세요.
- 가격 검증. 감정가 대비 49%만으로 입찰가를 정하지 말고, 동성로 일대 유사 상가의 공실률·임대료·관리비·시설 복구비를 반영해 수익가치로 상한을 산정하세요.
맺으며 — “반값”보다 “무엇이 남는가”를 봐야 한다
이 물건은 권리표만 보면 매수인 인수 0원으로 정리됩니다. 하지만 상가 경매의 실질 가치는 등기 말소 여부만으로 결정되지 않습니다. 220호는 다른 호실과 벽체 없이 골프연습장으로 통합 사용되고 있고, 영업의 핵심이 되는 골프 관련 시설과 인테리어·설비가 매각 대상에서 빠집니다. 등기상 판매시설과 건축물대장상 운동시설의 용도 차이도 있습니다.
따라서 최저가 226,870,000원을 곧바로 ‘시세의 절반’으로 해석해서는 안 됩니다. 실제로 취득하는 공간의 경계와 독립 사용 가능성, 철거 후 상태, 시설 복원비, 다수 점유자의 인도 가능성을 모두 확인한 뒤에야 가격을 평가할 수 있습니다. 권리 인수는 0원이지만 물리적·운영적 불확실성은 큰 물건. 가격이 아니라 현장 확인 능력이 입찰 성패를 좌우합니다.