법원경매 권리분석 · 집합건물(기타) · 근린생활시설·운동시설

감정가 49%까지 내려왔지만, 물건 자체가 복잡하다 — 동성로3길 20 205호

대구지방법원 2025타경8277 · 대구광역시 중구 삼덕동1가 33-9 2층 205호
감정가 538,000,000원 · 최저매각가 263,620,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매
🏷️ 감정가 대비 49% 📉 2회 유찰 🧾 산정상 인수 0원 🏌️ 골프 관련시설 매각 제외
38
매력지수 D등급 · 산정상 인수 0원·감정가 49%지만, 말소기준 말소기록과 통합점유·매각 제외시설이 겹친 고난도 물건
최저가 263,620,000원과 산정상 인수 0원은 긍정적이나, 2015.11.30. 말소기준 근저당의 2017.06.29. 말소 기록, 205호를 포함한 통합 점유, 뚜렷하지 않은 벽체 구분, 골프 관련시설·인테리어·설비 제외 및 2회 유찰로 가격·권리·환금성 불확실성이 커 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔고 산정상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 본건 205호는 다른 호실과 뚜렷한 벽체 구분 없이 골프존파크로 통합 이용 중이며, 골프 관련시설·내부 인테리어·시스템 냉·난방설비 등이 매각에서 제외됩니다. 여기에 말소기준으로 제시된 2015년 근저당의 2017년 말소 기록까지 함께 확인되므로, 49% 할인율만 보고 저가 매물로 판단할 사건은 아닙니다.
감정가
538,000,000원
집합건물 2층 205호
최저가 / 실질취득
263,620,000원
산정상 인수 0원
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
감정가의 49%
2회 유찰

대구지방법원 2025타경8277. 대구 중구 삼덕동1가 동성로3길 20에 있는 2층 205호입니다. 등기상 용도는 판매시설이지만 건축물대장상 2021.04.02. 운동시설인 골프연습장으로 표시가 변경됐고, 감정 당시에는 근린생활시설인 골프존파크로 이용 중이었습니다. 일반적인 독립 상가 한 칸을 낙찰받는 그림과 달리, 여러 호실을 벽체 구분 없이 하나의 영업장처럼 사용하고 있어 구분건물의 경계·점유·복구 범위를 현장에서 확인해야 하는 물건입니다.

가격은 감정가 538,000,000원에서 두 차례 유찰돼 263,620,000원까지 내려왔습니다. 표면상 할인율은 크지만, 동일 조건의 실거래 비교 없이 감정가 대비 비율만으로는 싸다고 단정할 수 없습니다. 특히 영업에 사용 중인 골프 관련시설과 인테리어, 이에 수반되는 설비가 매각 대상에서 제외돼 낙찰 후 실제 사용가치와 추가 비용이 달라질 수 있습니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경8277 (임의경매)
소재지대구광역시 중구 삼덕동1가 33-9 2층 205호
도로명: 대구광역시 중구 동성로3길 20
물건종류 / 이용집합건물(기타) · 근린생활시설(골프존파크)로 이용 중
공부상 용도등기사항전부증명서상 판매시설 · 건축물대장상 운동시설(골프연습장)
소유자주식회사씨에이치지
감정가 / 최저가538,000,000원 / 263,620,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구주식회사 아이엠뱅크(변경 전 주식회사대구은행) / 7,662,660,843원
매각기일2026.07.15

① 권리 흐름 — 산정상 인수 0원, 말소기준 원문 대조 필수

권리판정상 말소기준은 2015.11.30. 주식회사대구은행 근저당권 25,200,000,000원이며, 이후의 근저당권·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 산정돼 있습니다. 이에 따라 배당 시뮬레이션의 매수인 인수액도 0원입니다.

⛔ 말소기준 기록의 교차 확인 등기 흐름에는 말소기준으로 제시된 을구 1번 근저당권이 2017.06.29. 해지로 말소된 기록도 함께 존재합니다. 이 기록은 임차인의 대항력 기준일과 직접 연결되므로, 매각물건명세서와 등기사항전부증명서 원문에서 실제 말소기준권리 및 공동담보 관계를 반드시 대조해야 합니다. 원문 확인 전에는 산정상 인수 0원을 최종 확정치처럼 받아들이기 어렵습니다.

채권최고액 합계는 38,270,000,000원이고, 현재 최저가 기준 채권자 예상배당은 259,129,320원입니다. 예상 미배당액은 38,010,870,680원으로 매우 크지만, 등기상 권리들이 매각으로 소멸하는 판정이라면 이 미배당 자체가 곧바로 매수인 인수액이 되는 것은 아닙니다. 다만 공동담보 채권과 담보물 범위는 원문 확인이 필요합니다.

② 임차관계 — 본건 205호 포함 점유자를 구분해야 한다

점유자사용 부분전입일보증금 / 차임권리판정
진광배 203호, 204호, 206호, 217호-2022호 2024.03.14 50,000,000원
5,300,000원
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
배당요구 2025.07.11
주식회사 와이즈원 203호·204호·205호·206호 2021.01.19 100,000,000원
8,000,000원
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
최유란 301호-308호 2021.08.26 50,000,000원
9,000,000원
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
주식회사 에이치제이엠 301호 2021.09.24 20,000,000원
1,600,000원
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
주식회사씨에이치지 301호 2022.03.29 50,000,000원
8,000,000원
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음

현황조사상 임차관계는 5건이며, 이 가운데 본건 205호를 명시적으로 포함하는 점유자는 주식회사 와이즈원입니다. 제시된 판정에서는 모든 전입일이 2015.11.30. 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없는 것으로 분류됩니다. 다만 앞서 본 것처럼 해당 근저당권의 2017년 말소 기록이 있으므로, 와이즈원의 2021.01.19. 전입을 포함한 임차관계는 실제 말소기준 확정 후 다시 판단해야 합니다.

⚠️ 명도보다 먼저 확인할 것 본건은 여러 호실이 하나의 골프시설로 통합 이용 중입니다. 대항력 판정과 별개로 205호의 실제 경계, 출입 동선, 전기·냉난방·소방설비의 연결 상태, 영업장 철거 및 원상복구 범위를 확인해야 인도비용과 활용 가능성을 판단할 수 있습니다.

③ 가격 판단 — 49% 할인율만으로는 부족하다

현재 최저매각가는 263,620,000원으로 감정가 538,000,000원의 49%입니다. 산정상 매수인 인수액이 0원이므로 실질취득액도 최저가와 같은 263,620,000원입니다. 그러나 비교 가능한 실거래를 근거로 제시할 수 없는 상황에서는 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 부여할 수 없습니다.

이 사건의 가격은 독립된 205호의 일반 상가 가치가 아니라, 통합 영업장 속 한 구분호실이라는 조건과 매각에서 제외되는 시설을 함께 반영해야 합니다. 특히 골프 관련시설, 내부 인테리어, 시스템 냉·난방설비, 폴링도어 등은 임차인이 설치한 것으로 조사돼 매각 대상에서 제외됩니다. 낙찰 후 현재 영업 형태를 그대로 승계해 사용할 수 있다고 전제하면 안 됩니다.

⛔ 감정가의 49% = 시세의 49%가 아니다 감정가 대비 할인 폭은 크지만 실제 시장가격과의 비교 근거는 별도로 확인해야 합니다. 뚜렷한 벽체 구분이 없고 주요 영업시설이 제외되며 용도 표시도 판매시설과 운동시설로 나뉘는 만큼, 일반적인 독립 상가보다 환금성과 재사용성이 낮아질 가능성을 입찰가에 반영해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 263,620,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,490,680원
을구 1번 근저당 · 주식회사대구은행25,200,000,000원259,129,320원
을구 2번 근저당 · 함용식3,000,000,000원0원
을구 5번 근저당 · 주식회사대구은행9,120,000,000원0원
을구 6번 근저당 · 송흥수500,000,000원0원
을구 7번 근저당 · 송흥수450,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 기준 채권자 총 예상배당은 259,129,320원, 예상 미배당은 38,010,870,680원입니다. 매수인 인수액은 0원으로 산정됐습니다. 국세·지방세가 당해세에 해당하면 선순위로 차감돼 실제 배당 순서와 금액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
회차별 채권 미배당
유찰이 늘수록 매각대금은 낮아지고 미배당액은 증가합니다. 미배당이 크더라도 산정상 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 산정상 권리 관점 제시된 말소기준과 임차인 판정을 그대로 적용하면 후순위 근저당·압류는 매각으로 소멸하고, 대항력 있는 임차인도 없어 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 종합 관점 말소기준 근저당의 말소 기록, 통합 점유, 호실 경계, 매각 제외시설, 용도 표시 차이, 국세·지방세 압류가 겹칩니다. 권리 시뮬레이션의 숫자만 보면 인수 0원이지만, 현장과 원문을 확인하지 않은 상태에서는 안전형 물건으로 분류하기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “49% 할인”보다 중요한 네 가지

이 사건은 산정상 매수인 인수액이 0원이고 최저가도 감정가의 49%까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 매력적으로 보일 수 있습니다. 그러나 실제 판단의 중심은 할인율이 아니라 말소기준의 확정, 205호의 독립성, 임차인의 점유관계, 매각 제외시설의 범위입니다.

본건은 판매시설과 운동시설이라는 용도 표시 차이가 있고, 다른 호실과 뚜렷한 벽체 구분 없이 골프존파크로 이용 중입니다. 현재 영업가치를 만드는 주요 시설도 매각에서 제외됩니다. 따라서 낙찰가는 독립 상가의 정상 시세가 아니라, 경계 복원과 시설 철거 이후에도 활용 가능한 205호 자체의 가치로 계산해야 합니다. 권리 산정은 인수 0원, 물건 분석은 고난도. 이 사건의 결론입니다.