목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.12.07 2회 · 최저 140,700,000원
D 매력지수35 유찰 6회 신경매

부동산강제경매

2025타경52643 · 성남지원 · 다세대
철근콘크리트구조 50.94㎡
최저매각가 신건 · 1차 (이전 6회 유찰)
201,000,000원 2억 100만 감정가 201,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-02
성남지원 10:00
입찰 보증금
2,010만원
최저가의 10% · 20,100,000원
실거래 대비
▲ 22.3% 시세보다 비쌈
같은 평형 직전 3건 평균 1.64억원
최근 결과
6 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 주택도시보증공사 확약으로 김지혜 선순위 임차권의 실질 인수는 0원. 그러나 최근 거래 평균보다 높은 실질취득 가격, 하락 추세, 후순위 전입자 2명의 미확인 권원이 핵심 위험입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 6회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

확약으로 주된 인수는 0원, 그래도 최근 시세보다 비싸다 — 광주 신현동 아트리움 103호

수원지방법원 2025타경52643 · 경기도 광주시 신현동 581-17 아트리움 104동 1층 103호
감정가 201,000,000원 · 최저매각가 201,000,000원 · 6회 유찰 기록 · 매각기일 2026.11.02 · 강제경매(주택도시보증공사)
📉 가격 추세 -11.9% ⚠️ 최근 거래 평균 대비 116.5% 🛡️ 확약 대상 인수 0원 🏠 6회 유찰 · 11세대
35점
매력지수 D등급 · 확약으로 주된 선순위 임차권 인수는 0원이나, 실질취득 201,000,000원이 최근 거래 평균의 116.5%이고 하락 추세·6회 유찰·환금성 위험이 겹칩니다.
김지혜 보증금 215,000,000원에 관한 대항력 포기·임차권등기 말소 동의 확약으로 해당 임차권의 실질 인수는 0원. 그러나 다른 전입자 2명의 권원은 추가 확인이 필요하며, 실질취득 201,000,000원은 최근 거래 평균 172,500,000원보다 높음. 가격 추세 -11.9%, 6회 유찰 기록, 11세대 다세대주택의 환금성 위험을 반영해 D등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 선순위 주택임차권 보증금이 215,000,000원으로 현재 최저가 201,000,000원을 웃돌지만, 주택도시보증공사가 대항력 포기·임차권등기 말소 동의 확약서를 제출해 김지혜 임차권에 대한 매수인 실질 인수액은 0원으로 분석됩니다. 그러나 다른 전입자 2명의 임대차 조건은 확인이 필요합니다. 더 큰 문제는 가격입니다. 확약을 반영해도 실질취득 기준액 201,000,000원은 최근 거래 중심 평균 172,500,000원의 116.5%입니다. 가격 하락 추세·6회 유찰·소규모 다세대주택의 환금성 위험이 겹쳐 보수적인 접근이 필요합니다.
감정가 / 최저가
201,000,000원
감정가 100% · 유찰 6회 기록
실질취득 기준액
201,000,000원
확약 반영 · 부대비용 제외
주된 임차권 인수
0원
확약 전 산식상 17,614,000원
최근 거래 대비
116.5%
가격 추세 -11.9%

수원지방법원 2025타경52643. 경기도 광주시 신현동 아트리움 104동 1층 103호, 전용 50.94㎡의 다세대주택입니다. 주택도시보증공사가 강제경매를 신청한 물건으로, 권리분석의 중심에는 2023년 등기된 선순위 주택임차권과 그에 관한 인수조건확약서가 있습니다. 등기된 보증금만 보고 인수 위험을 확정해도 안 되고, 확약이 있다는 이유로 모든 점유 문제가 끝났다고 보아도 안 됩니다.

특히 눈여겨볼 점은 가격의 착시입니다. 감정가는 201,000,000원, 최근 거래 중심 평균은 172,500,000원, 가장 최근 확인되는 거래는 2024년 4월의 130,000,000원입니다. 확약으로 주된 인수액을 제거하더라도 현재 최저가에 낙찰받는다면 최근 평균과 최신 거래 모두를 웃도는 수준입니다. 전체 거래 평균 188,000,000원에는 과거의 높은 거래가가 포함되어 있으므로 이를 중심으로 가격 메리트를 판단하기 어렵습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경52643 (강제경매)
소재지경기도 광주시 신현동 581-17 아트리움 104동 1층 103호
도로명주소경기도 광주시 새말길 131-15
물건종류 / 전용집합건물(다세대주택) · 전용 50.94㎡ · 지상 4층 건물 중 1층 103호
건물 정보아트리움(104동) · 11세대 · 2013.06.26 준공 · 철근콘크리트구조
현재 소유자김종휘 · 2024.04.23 소유권이전 · 등기 거래가 215,000,000원
감정가 / 최저가201,000,000원 / 201,000,000원
경매 진행6회 유찰 기록 · 현재 최저가 감정가의 100%
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 215,000,000원
매각기일2026.11.02
등기 열람 기준2026.08.18 · 수원지방법원 성남지원 광주등기소
⚠️ 유찰 기록과 현재 최저가를 반드시 대조 6회 유찰 기록이 있지만 현재 제시된 최저매각가는 감정가와 동일한 201,000,000원입니다. 유찰 횟수만으로 다음 최저매각가를 판단해서는 안 되며, 2026.11.02 매각 공고의 실제 최저매각가격과 매각조건을 법원 원본으로 확인해야 합니다.

① 권리 흐름 — 선순위 임차권과 확약이 핵심

말소기준권리는 2024.03.28 국민건강보험공단의 압류입니다. 2018년에 설정됐던 국민은행 근저당권 30,000,000원은 2021.10.28 이미 말소되어 현재의 말소기준권리가 아닙니다. 말소기준 압류 및 이후의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 권리로 파악됩니다.

다만 을구 순위 3번 김지혜 주택임차권은 다릅니다. 임대차계약은 2021.09.09, 확정일자는 2021.09.23, 점유개시는 2021.10.28, 전입신고는 2021.11.01이며, 임차권등기는 2023.11.23 이루어졌습니다. 모두 말소기준 압류보다 앞선 권리관계이므로, 원칙적으로 보증금의 미배당 잔액이 매수인에게 인수될 수 있습니다.

✅ 중요한 반전 — 주택도시보증공사의 인수조건확약서 매각물건명세서에는 주택도시보증공사가 임차보증금에 대해 우선변제권만 주장하고 대항력은 포기하며, 보증금을 전액 변제받지 못하더라도 임차권등기 말소에 동의한다는 인수조건확약서를 제출한 사실이 명시되어 있습니다. 따라서 해당 확약이 매각조건대로 유효하게 적용된다면 김지혜 임차권의 실질 인수액은 0원입니다. 이는 선순위 임차권이 원래 후순위 권리였기 때문이 아니라, 별도의 확약으로 인수 위험이 해소되는 구조입니다.
⛔ 확약은 모든 전입자에게 적용되지 않습니다 이 확약은 김지혜의 임차보증금 및 해당 임차권등기에 관한 것입니다. 최원준·김경원에 대한 대항력 포기나 보증금 인수 면제까지 확약된 것은 아닙니다. 두 사람의 전입신고는 말소기준일 이후이므로 현재 확인되는 전입관계만으로는 선순위 대항력을 인정하기 어렵지만, 보증금·확정일자·실제 점유 및 별도 권원은 확인이 필요합니다. 확약 밖 임차인에 관한 인수·명도 위험은 별도 검토 대상으로 남습니다.

② 임차인 분석 — 임차권등기 1명, 후순위 전입자 2명

확인되는 임차인·전입자 기록은 김지혜, 최원준, 김경원 3명입니다. 주택도시보증공사는 이 표에서 별도 실제 임차인으로 중복 계산하지 않습니다. 보증금이 확인되는 것은 김지혜의 215,000,000원이며, 나머지 두 사람의 보증금은 확인되지 않았으므로 보증금 합계에 임의로 더하지 않습니다.

성명 / 전입 보증금 대항력 우선변제 승계 판단
김지혜
2021.11.01
확정 2021.09.23
215,000,000원 있음 있음 중복 승계신고 아님 선순위 임차권등기.
확약 후 인수 0원
최원준
2025.05.13
미상 현 전입 기준 없음 미상 아님 후순위 전입.
별도 권원·점유관계 확인
김경원
2025.07.22
미상 현 전입 기준 없음 미상 아님 후순위 전입.
별도 권원·점유관계 확인

대항력 판단은 확인된 전입일과 말소기준권리의 선후관계에 기초합니다. 최원준·김경원은 보증금과 확정일자가 미상이며, 별도 선순위 임대차관계의 승계 여부도 확인되지 않았습니다. 추가 권원에 따른 대항력 가능성은 미상으로 남으므로 매각물건명세서와 현황조사 원본 대조가 필요합니다.

⚠️ 김지혜의 원칙상 인수액과 실질 인수액 구별 현재 최저가 201,000,000원에서 예상 집행비용 3,614,000원을 먼저 공제하면 김지혜 보증금에 대한 예상배당은 197,386,000원입니다. 따라서 일반적인 선순위 대항력 임차인이라면 17,614,000원의 미배당 보증금을 매수인이 인수합니다. 하지만 이 사건은 대항력 포기·말소 동의 확약이 있어 김지혜 관련 실질 인수액은 0원으로 구별해야 합니다. 다른 전입자의 미확인 권리까지 0원으로 확정된다는 의미는 아닙니다.

③ 시세 비교 — 최근 평균보다 16.5% 높은 실질취득 기준액

아트리움 104동의 전용 50.94㎡ 거래는 총 6건이 확인됩니다. 그중 최근 거래 중심으로 산출된 평균은 172,500,000원(2건)이며, 전체 거래 평균은 188,000,000원입니다. 거래 추세는 과거 구간보다 -11.9%로 하락해 전체 평균보다 최근 거래 수준에 더 무게를 두어야 합니다.

거래월 전용 층 거래가
2024.04 50.94㎡ 2층 130,000,000원
2024.03 50.94㎡ 1층 215,000,000원
2022.05 50.94㎡ 4층 183,000,000원
2021.10 50.94㎡ 1층 215,000,000원
2021.06 50.94㎡ 2층 190,000,000원
2021.06 50.94㎡ 3층 195,000,000원
최근 거래 중심 평균 50.94㎡ 2건 172,500,000원
전체 거래 평균 50.94㎡ 6건 188,000,000원

가장 최근 거래인 2024.04의 130,000,000원과 직전 거래인 2024.03의 215,000,000원 사이에도 가격 차이가 큽니다. 최근 거래 중심 평균 172,500,000원은 현재 최저가 201,000,000원보다 낮습니다. 과거 215,000,000원 거래가 있었다는 사실만으로 현재 최저가가 저렴하다고 해석해서는 안 됩니다.

⛔ 시세 비교의 핵심 — 확약 후에도 가격 메리트 없음 현재 실질취득 기준액 201,000,000원은 최근 거래 평균 172,500,000원의 116.5%입니다. 더구나 최신 확인 거래는 130,000,000원이고, 거래 추세는 -11.9%입니다. 선순위 임차권의 실질 인수가 해소되어도, 현재 최저가를 시세보다 저렴한 가격으로 평가할 수 없습니다.
⚠️ 거래 시점과 소규모 표본의 한계 가장 최근 확인되는 거래가 2024년 4월로, 2026년 11월 매각기일과 시차가 있습니다. 최근 거래 중심 평균 역시 2024년 3~4월의 2건에 근거하므로 현재 시점의 확정 시세라고 볼 수는 없습니다. 11세대 소규모 다세대주택이라는 점까지 고려하면 입찰 전 최신 거래·매물 호가·실제 매도 가능 가격을 재확인해야 합니다. 다만 확인된 가격 자료만으로 현재 최저가에 가격상 이점이 있다고 판단하기는 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 201,000,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 3,614,000원
1. 김지혜 임차보증금(우선변제) 215,000,000원 197,386,000원
2. 주택도시보증공사 신청채권 215,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원
김지혜 보증금 미배당액 — 17,614,000원
확약 반영 실질 인수액 — 0원

예상 집행비용은 3,614,000원입니다. 김지혜 보증금 우선변제 배당 후 미배당액 17,614,000원은 일반 인수 원칙상 금액이며, 확약에 따라 실질 인수액은 0원으로 구별합니다. 주택도시보증공사의 별도 신청채권 예상배당은 0원으로 산정되어 있습니다. 보증금과 신청채권을 서로 다른 두 임차보증금으로 합산한 것은 아닙니다. 당해세 및 최우선변제 등에 따라 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (201,000,000원 가정)
집행비용 3,614,000원과 김지혜 우선변제 197,386,000원으로 매각대금이 배분되는 가정입니다. 미배당 보증금은 확약으로 매수인 실질 인수에서 제외합니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
확약 반영 실질취득 기준액은 201,000,000원으로, 최근 거래 평균 172,500,000원과 최신 거래 130,000,000원을 모두 웃돕니다.

⑤ 유찰별 실질취득 시나리오 — 확약 효과를 분리해 보자

일반적인 선순위 대항력 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크다면, 낙찰가가 낮아질수록 미배당 보증금 인수액이 증가해 낙찰가와 인수액의 합계가 보증금 부근에 머무르는 구조입니다. 집행비용이 반영되면 합계가 보증금을 소폭 웃돌 수도 있습니다. 그러나 이 사건은 김지혜 임차권에 관한 인수조건확약서가 있으므로 아래와 같이 일반 원칙상 인수액과 확약 후 실질 인수액을 구별해야 합니다.

시나리오 가정 낙찰가 일반 원칙상 인수 확약 후 인수 실질취득 기준액
현재 회차
6회 유찰 · 감정가 100%
201,000,000원 17,614,000원 0원 201,000,000원
7회 유찰 시
감정가 80%
160,800,000원 57,251,200원 0원 160,800,000원
8회 유찰 시
감정가 64%
128,640,000원 88,960,960원 0원 128,640,000원

7회·8회 유찰 가격과 일반 원칙상 인수액은 가정 시나리오이며 확정된 차기 매각가격이 아닙니다. 확약 후 인수액 0원은 김지혜 임차권에 한정됩니다. 취득세·등기비용·명도비용 및 다른 전입자의 미확인 권리는 실질취득 기준액에 포함하지 않았습니다.

✅ 확약의 경제적 효과 확약이 없다면 7회·8회 유찰로 낙찰가가 떨어져도 김지혜 보증금의 미배당액이 증가하여 실질취득 부담이 보증금 부근에 남습니다. 확약이 유효하게 적용되면 해당 임차권의 인수는 0원으로 계산되어, 낮아진 낙찰가가 실제 취득가격의 하락으로 연결됩니다. 이 사건에서 확약 확인이 중요한 이유입니다.
⛔ 현재 회차에는 그 효과가 가격 메리트로 이어지지 않습니다 현재 실질취득 기준액은 201,000,000원입니다. 최근 거래 평균 172,500,000원을 웃돌고, 최신 거래 130,000,000원과의 차이도 큽니다. 확약 덕분에 주된 선순위 임차권 인수는 피할 수 있지만, 현재 가격이 유리해지는 것은 아닙니다. 추가 유찰 시나리오에서도 실제 매각조건과 최근 시세를 함께 확인해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정평가요항표 기준)

  • 입지. 광주시 신현동 신현초등학교 북동측에 위치합니다. 주변은 주로 다세대주택으로 형성되어 있으며, 주위환경은 보통으로 평가되었습니다.
  • 교통. 차량 출입이 가능하고 버스정류장 거리 및 운행횟수 등을 종합한 교통상황은 보통 수준입니다. 북서측 약 8m 포장도로와 접하며, 약 4~8m 포장도로를 통해 동측 인근 왕복 2차선 도로와 연결됩니다.
  • 건물. 2013.06.26 준공된 철근콘크리트구조의 다세대주택입니다. 위생·급배수·난방설비가 있으며, 감정 이용상태 역시 다세대주택입니다. 위반건축물 표시는 확인되지 않았습니다.
  • 토지. 계획관리지역·성장관리계획구역(주거형)에 속하며, 자연보전권역과 특별대책지역 등 제한이 있습니다. 토지 면적은 654.0㎡, 공시지가는 781,700원/㎡입니다.
  • 환금성. 아트리움 104동은 11세대 규모로, 대규모 아파트단지보다 거래 표본이 제한적입니다. 실거래 가격 편차가 크고 최근 거래 추세가 -11.9%로 하락하는 점은 재매각 시 위험요인입니다.
  • 경매시장. 관련 경매 통계에서 평균 유찰 횟수는 6.0회, 매각률은 0.0%로 나타납니다. 제한된 표본의 통계이므로 미래 매각 가능성을 단정할 수는 없지만, 응찰 수요와 환금성을 보수적으로 평가할 이유는 충분합니다.

⑦ 입찰 전 체크리스트

  • 확약서 원본. 주택도시보증공사의 대항력 포기, 우선변제권만 행사한다는 내용, 미배당 시에도 임차권등기 말소에 동의한다는 조항을 매각물건명세서 및 확약서 원본으로 확인해야 합니다.
  • 김지혜 임차권 말소. 확약의 적용 범위와 매각 후 을구 순위 3번 임차권등기의 실제 말소절차를 확인해야 합니다. 확약을 단순한 구두 약속과 동일하게 취급해서는 안 됩니다.
  • 최원준·김경원 점유관계. 전입신고일이 말소기준권리 이후라는 사실 외에 보증금, 임대차계약, 확정일자, 실제 점유 및 별도 승계 권원의 존재 여부를 확인해야 합니다. 확약 밖 인수위험과 명도 부담은 별도로 판단해야 합니다.
  • 현재 최저가와 회차. 6회 유찰 기록에도 최저가가 감정가의 100%이므로 2026.11.02 매각 공고의 최저가격과 매각조건을 대조해야 합니다.
  • 최근 가격 재확인. 최신 확인 거래가 2024.04에 머물러 있습니다. 2026년 매각 시점에 맞는 거래사례와 현재 매물가격을 확인한 뒤 응찰가 상한을 판단해야 합니다.
  • 환금성 및 관리상태. 11세대 다세대주택의 실제 매매 수요, 건물 유지관리 상태, 관리비 체납, 공용부분 부담 등을 확인해야 합니다.
  • 등기·명세서 최신본. 등기 열람 기준일은 2026.08.18입니다. 입찰 전 최신 등기사항증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 배당요구 및 변경 공고를 재확인해야 합니다.

맺으며 — “인수 0원”과 “투자가치 있음”은 다릅니다

이 물건의 장점은 분명합니다. 보증금 215,000,000원의 선순위 임차권이 있지만, 주택도시보증공사가 대항력을 포기하고 미배당 상황에서도 임차권등기 말소에 동의한다는 확약을 제출했습니다. 따라서 김지혜 임차권의 일반 원칙상 인수액 17,614,000원은 확약 반영 후 실질적으로 0원으로 분석할 수 있습니다.

그러나 그 확약은 최원준·김경원에게 적용되지 않습니다. 두 사람의 확인된 전입일은 말소기준권리 이후이지만, 보증금과 별도 점유 권원은 확인이 필요합니다. 주된 임차권 인수 해소와 전체 점유·명도 위험 해소는 서로 다른 문제입니다.

무엇보다 현재 가격이 문제입니다. 확약을 적용한 실질취득 기준액이 201,000,000원으로 최근 거래 평균 172,500,000원의 116.5%입니다. 가격 추세는 -11.9%이고, 최신 확인 거래는 130,000,000원에 불과합니다. 여기에 6회 유찰 기록과 11세대 소규모 다세대주택의 환금성 위험까지 겹칩니다.

결론적으로 주된 선순위 임차권 위험은 확약으로 상당 부분 해소되지만, 현재 가격에 투자 매력을 부여하기는 어렵습니다. 이 사건은 최저가가 낮아 보이는지보다 실질취득 기준액이 최근 시세보다 충분히 낮은지, 그리고 확약 밖 점유관계가 정리되는지가 핵심입니다. 현재 조건에서는 입찰 보류 및 추가 확인이 합리적인 판단입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사, 감정평가요항표 및 실거래 자료에 기초한 분석 의견입니다. 예상배당과 유찰 시나리오는 실제 법원 배당 및 매각결과와 다를 수 있습니다. 특히 임차권등기 말소 확약의 효력과 범위, 추가 전입자의 권리, 미납 관리비, 당해세, 최우선변제, 명도비용 등은 별도 확인이 필요합니다. 최신 확인 실거래는 2024년 4월 거래로, 2026년 매각 시점의 확정 시세를 의미하지 않습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 법원 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트 및 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자의 결과와 손익에 대한 책임은 의사결정자에게 있습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 광주시 신현동 581-17 아트리움 104동 1층103호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (7장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고