법원경매 권리분석 · 대지·토지 / 미준공 근린생활시설

인수는 0원, 그러나 49% 최저가보다 ‘미준공 리스크’가 더 크다 — 인천 옥련동 558

인천지방법원 2025타경505619 · 인천광역시 연수구 옥련동 558 외 1필지
감정가 2,645,849,000원 · 최저매각가 1,296,465,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(구로신용협동조합)
📉 감정가 대비 49% 🔁 유찰 2회 🏗️ 미준공 4층 ⚖️ 인수 0원
38
매력지수 D등급 · 권리상 인수 0원이나 미준공 4층 근린생활시설의 준공·공사비·하자·경계 위험이 큰 고난도 물건
선순위 가처분은 말소돼 등기상 인수액은 0원이지만, 사용승인 미취득·건축물대장 부재·잔여 공사와 하자 미상·토지 경계 확인 필요가 겹쳐 감정가 49%만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 선순위 가처분은 이미 말소됐고 두 근저당과 압류도 매각으로 소멸해, 현재 산정상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 이 물건의 핵심 위험은 등기가 아니라 미준공 건물입니다. 사용승인을 받지 못해 이용이 어렵고, 건축물대장도 없으며, 잔여 공사·공사비·하자·미준공 사유를 파악하기 어렵습니다. 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔다는 숫자만으로 가격 메리트를 판단하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
2,645,849,000원
최저가 1,296,465,000원
권리상 실질취득
1,296,465,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
선순위 가처분 말소 완료
핵심지표
감정가의 49%
2회 유찰 · 미준공 상태

인천지방법원 2025타경505619. 인천 연수구 옥련동 558 외 1필지의 토지와 미준공 건물을 일괄매각하는 사건입니다. 건축허가서와 건물 등기사항전부증명서상 용도는 근린생활시설이지만, 현황은 사용승인을 받지 못한 미준공 상태라 이용이 어려운 것으로 평가됐습니다. 철근콘크리트 구조의 4층 건물로 주요 외관 공사는 상당 부분 진행된 것으로 보이지만, 내부 설비·잔여 공종·하자·미준공 사유는 확인되지 않았습니다.

권리 구조만 보면 매수인이 떠안을 등기상 권리는 산정되지 않습니다. 말소기준보다 먼저 등기된 구로신용협동조합의 가처분이 한때 존재했지만, 2025.01.13. 말소등기가 완료됐습니다. 이후 말소기준인 2024.12.30. 근저당권과 같은 날 설정된 추가 근저당권, 경매개시결정 및 제주특별자치도의 압류는 매각으로 소멸합니다. 다만 임대관계는 미상으로 조사돼, 현장 점유자와 전입·사업자등록 여부는 입찰 전 별도 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경505619 (임의경매)
소재지인천광역시 연수구 옥련동 558 외 1필지
매각 대상대지·토지 및 미준공 근린생활시설 일괄매각 · 제시외 건물 포함
건물 현황철근콘크리트 구조 4층 · 사용승인 미취득 · 현황 이용 어려움
소유자공은선 (단독소유)
감정가 / 최저가2,645,849,000원 / 1,296,465,000원 (2회 유찰·감정가의 49%)
신청채권자 / 청구구로신용협동조합 / 2,455,886,684원
매각기일2026.07.06
토지 기재사항면적 214.9㎡ · 지목 대 · 준주거지역 · 공시지가 1,322,000원/㎡

① 권리 흐름 — 선순위 가처분은 이미 말소됐다

가장 먼저 확인할 권리는 2024.06.20. 등기된 구로신용협동조합의 가처분입니다. 말소기준 근저당보다 앞선 권리여서 그대로 남아 있었다면 매수인 인수 위험을 검토해야 했지만, 2025.01.06. 해제를 원인으로 2025.01.13. 말소됐습니다. 따라서 현재 배당 산정상 매수인이 인수할 금액은 0원입니다.

말소기준은 2024.12.30. 접수된 구로신용협동조합의 채권최고액 1,248,000,000원 근저당권입니다. 같은 날 뒤이어 설정된 채권최고액 1,356,000,000원 근저당권과 2025.01.22. 임의경매개시결정, 2026.02.12. 제주특별자치도 압류는 매각으로 소멸합니다. 두 근저당은 옥련동 558 및 558-15 토지와 공동담보 관계로 기재돼 있습니다.

✅ 등기상 인수 판단 선순위 가처분은 말소됐고, 말소기준 근저당 및 후순위 권리는 매각으로 소멸합니다. 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 점유관계는 별도 확인 신고·조사된 임차인은 없지만 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 보증금·확정일자·점유 개시일이 확인되지 않은 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수 없으며, 반대로 점유자가 없다고 단정해서도 안 됩니다. 현황조사 원문과 전입세대·사업자등록 현황을 대조해야 합니다.

② 가격 판단 — 49%라는 숫자보다 준공 가능성을 보라

현재 최저매각가는 1,296,465,000원으로 감정가 2,645,849,000원의 약 49%입니다. 그러나 이 비율만으로 시세 대비 저가라고 판단할 근거는 없습니다. 감정평가 과정에서도 건물이 미준공 상태이고, 이해관계인의 협조 부족으로 공사비 내역·마무리 잔여 공종·하자·미준공 사유를 파악하기 어렵다는 점을 고려해 건물 적산가액을 20% 감액했습니다.

권리상 실질취득액은 최저가와 인수액을 합한 1,296,465,000원입니다. 다만 이 금액에는 향후 사용승인 취득을 위한 설계 변경, 잔여 공사, 보수, 인허가, 측량 등에 필요한 비용이 포함돼 있지 않습니다. 해당 비용의 규모는 확인되지 않았으므로, 실제 사업 총원가는 낙찰가보다 커질 수 있습니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰1,296,465,000원1,281,100,350원1,322,899,650원0원
3회 유찰 시907,525,500원896,050,245원1,707,949,755원0원
4회 유찰 시635,267,850원626,515,172원1,977,484,828원0원
⛔ 유찰이 해결하지 못하는 위험 추가 유찰은 낙찰가와 권리상 실질취득액을 낮추지만, 미준공 사유·하자·잔여 공사·사용승인 가능성 자체를 해결하지는 않습니다. 가격이 내려갈수록 채권자의 미배당액만 커지고, 매수인이 인수하는 등기상 금액은 계속 0원입니다.

③ 예상배당표 (매각가 1,296,465,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-15,364,650원
1. 을구 1번 근저당권 · 구로신용협동조합1,248,000,000원1,248,000,000원
2. 을구 2번 근저당권 · 구로신용협동조합1,356,000,000원33,100,350원
잔여 · 소유자 교부-0원

두 근저당의 채권최고액 합계는 2,604,000,000원이며, 현재 최저가 기준 채권자 배당액은 1,281,100,350원, 미배당액은 1,322,899,650원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당 순서와 금액은 달라질 수 있으나, 산정상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
첫 번째 근저당은 전액 배당되지만 두 번째 근저당은 33,100,350원만 배당됩니다.
회차별 미배당액
유찰이 거듭될수록 채권자 미배당은 증가합니다. 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

④ 물건 자체의 핵심 위험 — 미준공·무대장·경계

⛔ 가장 큰 리스크는 사용승인 여부 현재 상태에서는 근린생활시설로 바로 사용하거나 임대하기 어렵습니다. 사용승인을 받을 수 있는지, 어떤 잔여 공사가 필요한지, 기존 공사에 하자가 있는지 확인되지 않은 채 낙찰받으면 매수인이 준공 과정의 비용과 불확실성을 부담하게 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 정리됐지만, 건물은 아직 완성되지 않았다

이 사건은 권리분석만 보면 비교적 명확합니다. 말소기준보다 앞섰던 가처분은 이미 말소됐고, 두 근저당과 경매개시결정, 압류는 매각으로 소멸합니다. 현재 배당 산정상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다.

하지만 이 물건의 가치는 권리관계보다 준공 가능성에 달려 있습니다. 감정가의 49%라는 최저가도 미준공 건물의 잔여 공사비와 하자, 사용승인 가능성, 측량 및 경계 문제를 확인하지 못하면 저가라고 단정할 수 없습니다. 건물 적산가액에는 이미 미준공 위험을 반영한 20% 감액이 적용됐지만, 실제 준공 비용은 확인되지 않았습니다.

권리상 인수는 없지만 자산 자체는 고위험. 이 물건은 완성된 근린생활시설을 할인 매수하는 경매가 아니라, 미준공 프로젝트의 법적·기술적·재무적 위험을 함께 인수하는 사건으로 접근해야 합니다.