전주지방법원 2025타경31575. 김제시 백구면 반월리 762에 위치한 공장 관련 건물과 토지의 경매입니다. 소유자는 주식회사휴빌이며, 중소벤처기업진흥공단이 채권자로서 임의경매를 신청했습니다. 청구금액은 1,375,015,746원입니다. 이 물건의 말소기준권리는 2022.09.13 설정된 중소벤처기업진흥공단 근저당권입니다. 이후 설정된 근저당권, 기술보증기금 가압류, 경매개시결정 및 김제시 압류는 매각으로 소멸하는 것으로 분류됩니다.
다만 등기상 소멸하는 권리만 보고 안전하다고 판단하기는 어렵습니다. 점유·임차 관련 기재가 3건 있으며, 이 가운데 강병곤의 전입일은 2022.06.08로 말소기준권리보다 앞섭니다. 보증금과 우선변제관계가 확정되지 않아 인수 위험을 배제하기 어렵습니다. 또한 공장용지와 기계·기구가 관계된 매각이므로 일반 주거용 부동산과는 점유관계, 매각 범위 및 환금성 확인의 중요도가 다릅니다.
물건 개요
| 사건번호 | 전주지방법원 2025타경31575 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 전북특별자치도 김제시 백구면 반월리 762 |
| 도로명주소 | 전북특별자치도 김제시 백구면 백구공단길 54 |
| 물건종류 | 기타 + 토지 · 공장 관련 건물 및 공장용지 |
| 건물 등기 | 백구면 반월리 762 주2동 |
| 토지면적 | 3,306㎡ · 지목: 공장용지 |
| 소유자 | 주식회사휴빌 (단독소유) |
| 감정가 | 2,718,741,960원 |
| 최저매각가 | 1,903,119,000원 (1회 유찰 · 감정가의 70%) |
| 신청채권자 | 중소벤처기업진흥공단 |
| 청구금액 | 1,375,015,746원 |
| 매각기일 | 2026.11.02 |
| 매각조건 | 일괄매각 · 공장 및 광업재단 저당법 제6조 기계·기구 목록 매각 포함 |
① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 선순위 점유는 별도 검토
말소기준은 2022.09.13 접수된 을구 1번 근저당권입니다. 채권최고액은 2,160,000,000원이며 근저당권자는 중소벤처기업진흥공단입니다. 같은 날 설정된 을구 2번과 3번 근저당권의 채권최고액은 각각 720,000,000원입니다. 세 근저당권 모두 매각으로 소멸하는 것으로 분류됩니다.
기술보증기금의 200,000,000원 가압류, 중소벤처기업진흥공단의 임의경매개시결정, 김제시 압류 역시 말소기준권리 이후 등기된 권리입니다. 다만 김제시 압류와 관련한 실제 조세채권의 배당순위 및 체납 내역은 등기의 소멸 여부와 구분해 확인해야 합니다.
② 임차인·점유관계 — 가장 중요한 확인 지점
현황조사와 매각물건명세서에 나타나는 점유·임차 관련 기재는 3건입니다. 보증기관 대위변제나 승계에 따른 중복신고로 표시된 건은 없습니다.
| 점유·임차 관련자 | 점유 부분 | 전입일 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 주식회사 라온테크, 나병준 | 목록2. 공장 일부 (578.5150㎡) | 2024.01.05 | 1,000 금액 단위 확인 필요 |
대항력 없음 | 미상 | 해당 없음 |
| 주식회사 오면테크 | 목록2. 공장 일부 공장 및 사무실 |
미상 | 미상 | 가능·미상 | 미상 | 해당 없음 |
| 강병곤 | 미상 | 2022.06.08 | 미상 | 가능·미상 | 미상 | 해당 없음 |
주식회사 라온테크, 나병준은 전입일이 말소기준권리보다 늦고 대항력이 없는 것으로 분류됩니다. 다만 보증금의 표시 단위 및 우선변제 여부는 확인이 필요합니다.
주식회사 오면테크는 공장 및 사무실을 사용한 것으로 기재되어 있으나 전입일과 보증금이 확인되지 않아 대항력 판단을 확정할 수 없습니다.
강병곤은 선순위 전입일이 확인되는 핵심 검토 대상입니다. 전입일이 앞선다는 사정만으로 인수할 보증금이 확정되는 것은 아니지만, 실제 대항요건 및 보증금 반환관계에 따라 매수인 부담이 발생할 가능성을 배제할 수 없습니다.
③ 가격 분석 — 70% 할인과 가격 메리트는 다르다
감정가 2,718,741,960원인 물건이 1회 유찰되어 최저매각가 1,903,119,000원으로 진행됩니다. 감정가 대비 70% 가격이지만, 공장·토지의 실제 시장가격은 이용 상태, 설비 가치, 점유관계 및 개별 수요에 크게 좌우됩니다.
| 매각 단계 | 감정가 대비 | 최저매각가 | 평가 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 1회 유찰 | 70% | 1,903,119,000원 | 선순위 점유 확인 필요 |
| 2회 유찰 시 | 49% | 1,332,183,300원 | 인수 위험 별도 확인 |
| 3회 유찰 시 | 34.3% | 932,528,310원 | 낙찰가 하락만으로 안전성 개선 불가 |
동일 용도 부동산의 비교 가능한 실거래 시세가 확정되지 않아, 현재 최저가가 시장가격보다 저렴한지는 판단하기 어렵습니다. 감정가 대비 할인율은 시세 대비 할인율이 아닙니다. 선순위 임차보증금 인수가 발생한다면 최저매각가만으로 계산한 투자금보다 실질취득 부담이 커질 수 있습니다.
④ 예상배당표 (매각가 1,903,119,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 21,431,190원 |
| 1. 을구 1번 근저당 · 중소벤처기업진흥공단 | 2,160,000,000원 | 1,881,687,810원 |
| 2. 을구 2번 근저당 · 중소벤처기업진흥공단 | 720,000,000원 | 0원 |
| 3. 을구 3번 근저당 · 중소벤처기업진흥공단 | 720,000,000원 | 0원 |
| 4. 가압류 · 기술보증기금 | 200,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
현재 최저가로 매각된다고 가정하면 집행비용 21,431,190원을 제외한 매각대금 전액이 을구 1번 근저당권에 배분됩니다. 을구 2번·3번 근저당권과 기술보증기금 가압류에는 예상 배당이 없으며, 소유자 잔여금도 0원입니다.
채권최고액 기준의 배당 시뮬레이션이므로 중소벤처기업진흥공단의 실제 피담보채권액 및 신청 청구금액 1,375,015,746원과 차이가 있을 수 있습니다. 실제 배당은 확정 채권액과 우선순위에 따라 달라집니다.
| 매각 시나리오 | 채권자 배당 | 미배당 | 매수인 인수 추정 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 | 1,881,687,810원 | 1,918,312,190원 | 0원 |
| 2회 유찰 시 | 1,316,461,467원 | 2,483,538,533원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 | 920,803,027원 | 2,879,196,973원 | 0원 |
위 매수인 인수 추정액은 배당 시뮬레이션 수치입니다. 선순위 점유자의 미확인 보증금과 우선변제관계, 당해세 및 임차인의 최우선변제는 확정 반영된 금액으로 볼 수 없습니다.
⑤ 토지·공장·기계기구 — 매각 범위를 확인해야 한다
| 지목 | 공장용지 |
|---|---|
| 토지면적 | 3,306㎡ |
| 토지이용상황 | 공업용 |
| 용도지역 | 계획관리지역 |
| 지형·형상 | 평지 · 사다리형 |
| 도로접면 | 중로한면 |
| 개별공시지가 | 72,600원/㎡ |
| 관련 구역 | 지역개발사업구역 · 농공단지 · 지구단위계획구역 |
| 기타 토지 규제 | 가축사육제한구역 저촉 · 중로2류 및 중로3류 접함 |
을구 근저당권에는 반월리 762 토지 및 주1동 건물에 관한 공동담보 기재가 있습니다. 현재 검토 중인 주2동 건물과 관련 공동담보물의 범위를 혼동하지 않도록 매각목록별 토지·건물·기계기구 구성을 별도로 대조해야 합니다.
해당 토지는 계획관리지역에 속하고 농공단지 및 지역개발사업구역과 관련됩니다. 공장 이용 및 향후 처분 가능성을 판단할 때는 실제 공장 사용 가능 범위와 용도 제한을 확인할 필요가 있습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 강병곤의 선순위 점유 확인. 전입일 2022.06.08의 실제 점유관계, 대항요건, 보증금, 확정일자 및 배당요구 여부를 확인해야 합니다. 가장 우선순위가 높은 점검 사항입니다.
- 오면테크의 임차관계 확인. 전입일·보증금이 미상인 만큼 계약서와 현장 점유 상태를 확인하고 매수인 인수 가능성을 별도로 검토해야 합니다.
- 매각물건명세서 원본 대조. 인수권리 해당사항 없음 기재와 선순위 전입자의 관계가 일치하는지 확인해야 합니다.
- 공장과 토지의 일괄매각 범위 확인. 주2동 건물, 토지, 공장 및 광업재단 저당법 제6조 기계·기구 목록, 공동담보 표시를 구분해 확인해야 합니다.
- 제외 설비 확인. 컨테이너 2개와 호이스트크레인 2식은 매각에서 제외되므로 현장 설치 상태와 반출 가능성, 설비 이용 문제를 확인해야 합니다.
- 실제 배당·체납세 확인. 김제시 압류와 관련한 체납 조세, 근저당의 실제 피담보채권액, 집행비용 및 우선변제채권을 확인해야 합니다.
- 시장가격·환금성 검증. 공장용지와 건물, 기계·기구를 분리해 실제 가치 및 처분 가능성을 검토하고, 감정가 대비 70%라는 이유만으로 저평가를 단정하지 않아야 합니다.
- 입찰 전 최신 서류 확인. 등기사항전부증명서, 현황조사서, 매각물건명세서, 감정평가서와 매각기일 진행 여부를 최종 확인해야 합니다.
맺으며 — “30% 할인보다 선순위 점유 확인이 먼저”
이 물건은 감정가 2,718,741,960원에서 1회 유찰되어 최저매각가가 1,903,119,000원으로 낮아졌습니다. 말소기준권리 이후의 등기상 권리는 매각으로 소멸하는 구조이고, 배당 시뮬레이션에서 매수인 인수액은 0원으로 제시됩니다.
그러나 선순위 전입자인 강병곤의 보증금이 확인되지 않았고, 오면테크의 점유·임차관계 역시 불명확합니다. 매각물건명세서에 인수권리 해당사항 없음으로 기재된 점은 긍정적이지만, 현황조사상 점유관계와의 대조가 필요합니다.
공장용지와 건물, 포함 기계·기구 및 제외 설비가 관계된 비주거용 물건이라는 점도 가격 검토를 어렵게 합니다. 실제 비교 시세가 확정되지 않은 상태에서 최저가가 감정가의 70%라는 사실만으로 가격 메리트를 인정할 수 없습니다.
등기상 말소관계는 비교적 명확하지만, 점유·인수 위험과 실질취득액은 미확정입니다. 현재 단계에서는 선순위 점유 및 보증금 관계를 우선 확인하고, 매각목록과 실제 시장가치를 검증한 뒤 입찰 여부를 결정하는 보수적 접근이 적절합니다.