법원경매 권리분석 · 대지 + 토지 · 근린생활시설

최저가는 64%까지 내려왔지만, 실질취득가가 안 보인다 — 논현동 99-10

서울중앙지방법원 2025타경984 · 서울특별시 강남구 논현동 99-10
감정가 9,935,891,440원 · 최저매각가 6,358,970,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(국민은행)
🏢 근린생활시설 📉 감정가의 64% 👥 실제 점유·전입 10명 ⚠️ 보증금 미상 다수 💸 미배당 40,199,771,710원
28
매력지수 D등급 · 최저가 63.59억이나 선순위 전입 다수·보증금 미상으로 실질취득가가 확정되지 않는 고위험 물건
말소기준 전 전입 6건과 전입일 미상 2건, 현재 회차 미배당 40,199,771,710원, 국세·지방세 압류 6건이 겹쳐 최저가만으로 가격 메리트를 판단할 수 없음
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 이 물건은 최저가가 감정가의 64%까지 내려왔지만, 싸다고 보기 어렵습니다. 이유는 단순합니다. 조사상 실제 점유·전입 대상이 10명이고, 그중 말소기준권리보다 빠른 전입이 6건입니다. 보증금이 확인되지 않아 매수인이 떠안을 수 있는 금액이 확정되지 않습니다. 즉 현재 판단의 핵심은 최저가 6,358,970,000원이 아니라 최저가 + 미상 보증금입니다.
감정가 / 최저가
9,935,891,440원
최저가 6,358,970,000원
실질취득
63.59억+α
보증금 미상 반영 필요
배당표상 인수 / 점유위험
0원 / 미상
선순위 전입 6건
핵심지표
D
미배당 40,199,771,710원

서울중앙지방법원 2025타경984. 강남구 논현동 99-10 소재 물건입니다. 감정평가상 이용상태는 근린생활시설이고, 사건 표시상 용도는 대지 + 토지입니다. 감정가는 9,935,891,440원, 현재 최저매각가는 2회 유찰 후 6,358,970,000원입니다. 표면 할인율만 보면 감정가 대비 64%라 눈에 띄지만, 이 물건은 권리·점유 확인 전에는 가격 메리트를 판단할 수 없는 유형입니다.

말소기준은 2022.11.28 접수된 국민은행 근저당권입니다. 문제는 그보다 앞선 전입 신고가 여럿 있다는 점입니다. 보증금과 확정일자가 확인되지 않은 점유자는 대항력을 단정할 수 없습니다. 다만 전입일이 말소기준보다 빠르면 대항력 가능·미상으로 보아야 하며, 낙찰자가 보증금 미반환 위험을 떠안을 수 있습니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2025타경984 (임의경매)
소재지서울특별시 강남구 논현동 99-10
물건종류 / 이용상태대지 + 토지 · 근린생활시설로 이용중
소유자주식회사새하늘빌딩
감정가 / 최저가9,935,891,440원 / 6,358,970,000원 (2회 유찰, 감정가의 64%)
신청채권자 / 청구주식회사 국민은행 / 5,130,804,458원
말소기준2022.11.28 을구 23번 근저당권 · 주식회사국민은행 · 채권최고액 6,720,000,000원
매각기일2026.07.02

① 권리 흐름 — 말소기준보다 빠른 전입이 핵심

등기상 말소기준은 2022.11.28 국민은행 근저당권입니다. 이후 국민은행 경매개시결정, 인터파크 근저당, 아이월드컴퍼니 근저당, 근저당권부 채권 가압류·압류, 김명덕 전세권은 매각으로 소멸하는 흐름입니다. 그러나 점유 쪽은 별개입니다. 2020.06.11, 2020.07.10, 2021.12.13, 2022.03.04 전입자가 존재해 보증금 미상 선순위 점유 리스크가 남습니다.

⛔ 최저가만 보면 안 되는 이유 대항력 가능성이 있는 점유자의 보증금이 확인되지 않았습니다. 이 경우 실질취득가는 낙찰가 + 인수 가능 보증금으로 보아야 합니다. 따라서 현재 최저가 6,358,970,000원만 보고 “싸다”고 판단하면 안 됩니다.

② 점유·임차인 표 — 실제 점유·전입 대상 10명

보증기관이나 대위변제 승계로 보이는 중복 신고는 없으므로, 조사상 실제 점유·전입 대상은 10명으로 봅니다. 보증금이 확인되지 않은 선순위 전입자는 모두 대항력 가능·미상으로 처리해야 합니다.

이름전입일보증금배당요구판정
주식회사 더페이버2020.06.11미상확인 필요대항력 가능·미상 말소기준 전 전입
뉴스앤포토뱅크 주식회사2020.06.11미상확인 필요대항력 가능·미상 말소기준 전 전입
주식회사 포켓돌스튜디오2020.07.10미상확인 필요대항력 가능·미상 말소기준 전 전입
박규헌2020.07.10미상확인 필요대항력 가능·미상 말소기준 전 전입
주식회사 엠이오2021.12.13미상확인 필요대항력 가능·미상 말소기준 전 전입
트리플엔랩 주식회사2022.03.04미상확인 필요대항력 가능·미상 말소기준 전 전입
주식회사 레이즈스튜디오미상미상확인 필요대항력 가능·미상 전입일 확인 필요
주식회사 루아랩스튜디오2024.06.26미상확인 필요후순위 말소기준 후 전입
주식회사 퓨어크래프트2024.12.30미상확인 필요후순위 말소기준 후 전입
김명덕미상2,000,000,000원2025.06.05대항력 가능·미상 후순위 전세권은 소멸
⚠️ 김명덕 전세권 2,000,000,000원의 의미 등기상 전세권은 2025.02.07 설정되어 말소기준보다 늦습니다. 따라서 전세권 자체는 매각으로 소멸하는 흐름입니다. 다만 전입일이 확인되지 않아 별도의 대항력 여부는 확정할 수 없습니다. 현재 회차 배당표에서는 김명덕 전세금 2,000,000,000원이 0원 배당으로 나타납니다.

③ 예상배당표 (매각가 6,358,970,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당비고
0. 집행비용-65,989,700원약 매각가의 1.0% 추정
을구 1번 근저당권 · 중소기업진흥공단1,992,000,000원1,992,000,000원채권최고액 기준
을구 2번 근저당권 · 주식회사하나은행1,200,000,000원1,200,000,000원채권최고액 기준
을구 4번 근저당권 · 주식회사신한은행840,000,000원840,000,000원채권최고액 기준
을구 6번 근저당권 · 중소기업은행1,368,000,000원1,368,000,000원채권최고액 기준
을구 7번 근저당권 · 조인숙650,000,000원650,000,000원채권최고액 기준
을구 9번 근저당권 · 지태진2,600,000,000원242,980,300원미배당 발생
을구 10번 근저당권 · 유한회사에프피파인트리2호2,250,000,000원0원미배당 발생
을구 14번 근저당권 · 중소기업은행3,600,000,000원0원미배당 발생
을구 16번 근저당권 · 주식회사한국스탠다드차타드은행4,080,000,000원0원미배당 발생
을구 19번 근저당권 · 대구축산업협동조합5,640,000,000원0원미배당 발생
을구 20번 근저당권 · 주식회사인터파크3,000,000,000원0원미배당 발생
을구 23번 근저당권 · 주식회사국민은행6,720,000,000원0원미배당 발생
을구 24번 근저당권 · 주식회사인터파크1,750,000,000원0원미배당 발생
을구 25번 근저당권 · 주식회사아이월드컴퍼니2,640,000,000원0원미배당 발생
을구 25-1번 가압류 · 주식회사스페이스래빗423,700,000원0원미배당 발생
을구 25-2번 가압류 · 서울보증보험 주식회사5,739,052,010원0원미배당 발생
을구 26번 전세권 · 김명덕2,000,000,000원0원미배당 발생
소유자 교부-0원잔여 없음

현재 회차 가정상 총 채권액 46,492,752,010원 중 배당액은 6,292,980,300원, 미배당은 40,199,771,710원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 6,358,970,000원)
회차별 미배당
실거래 비교가 아니라 미배당 구조가 핵심입니다. 유찰이 더 진행되면 배당재원은 줄고 미배당은 늘어납니다.
⛔ 배당 관점 현재 회차에서도 신청채권자 국민은행의 청구액 5,130,804,458원은 전액 충족되지 않습니다. 배당표상 국민은행 배당은 1,368,000,000원이고, 신청채권 전액 변제 구조가 아닙니다.

④ 입지·물건성 메모 (감정요항 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “64% 유찰가”보다 “미상 보증금”이 크다

이 물건은 감정가 9,935,891,440원에서 최저가 6,358,970,000원까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 할인폭이 커 보입니다. 그러나 경매에서 중요한 것은 싸 보이는 최저가가 아니라 낙찰 후 실제로 얼마를 떠안는가입니다. 이 사건은 말소기준보다 빠른 전입자가 6명이고, 전입일 미상자도 남아 있습니다. 보증금이 확인되지 않은 상태에서는 실질취득가를 산정할 수 없습니다. 결론은 명확합니다. 보증금 확인 전 입찰 보류, 확인 후에도 최저가 + 인수 가능액이 감정가와 환금성을 이기는지 따져야 합니다.