법원경매 권리분석 · 도시형생활주택(단지형다세대)

최저가 2.464억의 착시 — 임차인 반영 실질취득은 3.042억, 선순위 근저당도 확인 필요

서울동부지방법원 2024타경64243 · 서울특별시 강동구 천호옛17길 17-4, 9층901호 (성내동,더존예가디동)
감정가 308,000,000원 · 최저매각가 246,400,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 강제경매(김경진)
⚠️ 임차인 반영 실질취득 304,249,600원 🏠 보증금 300,000,000원 ❗ 수협은행 근저당 3,600,000,000원 인수 표시 👤 대항력 미상 점유 1건
24
매력지수 D등급 · 최저가 2.464억이지만 임차인 반영 실질취득 3.042억으로 실거래 3억을 웃돌고, 선순위 수협은행 근저당 인수 표시와 미상 점유까지 남은 고위험 물건
김경진 보증금 미배당액 57,849,600원을 인수해 실질취득이 304,249,600원으로 고정되는 구조이며, 말소기준 이전 수협은행 근저당 3,600,000,000원의 잔존 범위와 대항력 미상 점유를 확인하지 못해 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 246,400,000원이지만 대항력 있는 김경진의 보증금 미배당액 57,849,600원을 더하면 임차인 반영 실질취득은 304,249,600원입니다. 이는 확인되는 2021.12 실거래 300,000,000원보다 높습니다. 여기에 말소기준보다 앞선 수협은행 근저당이 매수인 인수로 분류되어 있고, 전입일·보증금이 확인되지 않은 점유 기재도 남아 최저가만 보고 접근하기 어려운 고위험 물건입니다.
감정가 / 최저가
308,000,000원
최저가 246,400,000원 · 1회 유찰
임차인 반영 실질취득
304,249,600원
최저가 + 임차보증금 미배당액
매수인 인수
57,849,600원+
수협은행 근저당 잔존 범위 별도 확인
실질취득 ÷ 실거래
101.4%
2021.12 거래 300,000,000원 기준

서울동부지방법원 2024타경64243. 성내동 더존예가디동 9층 901호로, 감정평가상 도시형생활주택(단지형다세대)으로 이용 중인 전용 19.70㎡ 물건입니다. 감정가 308,000,000원에서 한 차례 유찰되어 최저가가 246,400,000원으로 낮아졌지만, 이 사건은 낙찰대금만으로 가격을 판단할 수 없습니다.

임차인 김경진은 2022.07.15 전입·점유를 시작했고, 2022.05.02 확정일자를 갖춘 보증금 300,000,000원의 대항력 임차인입니다. 현재 최저가를 기준으로 집행비용 4,249,600원을 먼저 공제하면 예상배당은 242,150,400원에 그칩니다. 따라서 보증금 부족분 57,849,600원은 매수인이 인수하고, 낙찰가와 합친 실질취득은 304,249,600원이 됩니다.

더 큰 문제는 2019.09.04 설정된 수협은행 근저당입니다. 채권최고액은 3,600,000,000원이며, 권리 판정상 2023.08.24 말소기준 가압류보다 앞선 권리로 매각 후에도 매수인 인수로 분류되어 있습니다. 2020.06.24 일부포기 등기가 존재하므로 실제 잔존 담보범위와 공동담보 관계를 확인하기 전에는 최종 인수액을 확정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호서울동부지방법원 2024타경64243 (강제경매)
소재지서울특별시 강동구 천호옛17길 17-4, 9층901호 (성내동,더존예가디동)
물건종류 / 전용도시형생활주택(단지형다세대) · 전용 19.70㎡ · 9층 건물의 9층
소유자안예슬
감정가 / 최저가308,000,000원 / 246,400,000원 (1회 유찰, 감정가의 80%)
신청채권자 / 청구김경진 / 300,000,000원
매각기일2026.07.13
규모 / 준공더존예가D · 24세대 · 2019.07.25 준공

① 권리 흐름 — 임차보증금과 선순위 근저당을 함께 봐야 한다

⛔ 수협은행 근저당은 단순 미배당 채권이 아니다 을구 1번 수협은행 근저당은 2019.09.04 설정되어 말소기준인 2023.08.24 서울보증보험 가압류보다 앞섭니다. 권리 판정상 매수인 인수로 표시되므로 채권최고액 3,600,000,000원을 단순히 배당표의 미배당액으로만 처리해서는 안 됩니다. 2020.06.24 일부포기의 대상과 공동담보목록 제2018-562호의 잔존 범위를 원본으로 확인해야 합니다.

말소기준은 2023.08.24 서울보증보험주식회사 가압류 100,000,000원입니다. 이후의 현대캐피탈·삼성카드·롯데카드·전북은행·서울신용보증재단 가압류와 강동구·국세 관련 압류, 김경진의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

다만 김경진의 주택임차권등기 자체가 매각으로 말소되더라도, 매각물건명세서에는 보증금 전액을 배당받지 못하면 잔액을 매수인이 인수한다고 명시되어 있습니다. 등기 말소와 보증금 반환책임 소멸은 같은 의미가 아닙니다.

② 임차인·점유 분석

성명점유·용도전입 / 확정일자보증금판정
김경진 건물 9층 901호 19.70㎡ 전부 · 주거·임차권등기 2022.07.15 / 2022.05.02 300,000,000원 대항력 있음 우선변제 있음 승계 아님
기사항전 주거 · 점유 범위 미상 미상 / 미상 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 아님

보증기관의 대위·승계 신고는 없으며, 신고된 임차·점유 정보는 2건입니다. 김경진은 전입일이 말소기준일보다 앞서 대항력이 인정되고 확정일자와 배당요구도 갖췄습니다. 반면 명세서상 ‘기사항전’으로 기재된 주거 점유 정보는 전입일·확정일자·보증금이 모두 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로만 판단해야 합니다.

⚠️ 김경진의 지위 중첩 확인 김경진은 보증금 300,000,000원의 임차권자이자 같은 금액을 청구한 강제경매 신청채권자이며, 소유권 관련 대위등기에도 등장합니다. 관계인 가능성 또는 임대차 실체에 관한 다툼 가능성을 배제할 수 없으므로 임대차계약서, 보증금 지급내역, 판결문을 대조해야 합니다.

③ 가격 비교 — 2.464억이 아니라 3.042억으로 봐야 한다

확인되는 비교 거래는 더존예가D 9층 전용 17.77㎡의 2021.12 거래 300,000,000원 1건입니다. 거래 표본이 한 건이고 거래 시점도 오래되어 현재 시세를 단정하기에는 제한이 있지만, 적어도 최저가 246,400,000원만 보고 실거래보다 17.9% 저렴하다고 판단해서는 안 됩니다.

구분낙찰가임차보증금 인수임차인 반영 실질취득
현재 회차 · 1회 유찰 246,400,000원 57,849,600원 304,249,600원
2회 유찰 시 197,120,000원 106,439,680원 303,559,680원
3회 유찰 시 157,696,000원 145,311,744원 303,007,744원

낙찰가가 낮아질수록 김경진의 미배당 보증금이 늘어나므로, 임차인만 반영한 실질취득은 세 회차 모두 303,007,744원~304,249,600원으로 거의 고정됩니다. 현재 회차의 실질취득 304,249,600원은 2021.12 실거래 300,000,000원의 101.4%입니다. 유찰을 기다려도 임차보증금 인수가 늘기 때문에 가격 메리트가 크게 개선되지 않습니다.

⛔ 위 실질취득액은 최종 상한이 아니다 304,249,600원은 현재 최저가와 김경진 보증금 부족분만 합산한 금액입니다. 말소기준 이전 수협은행 근저당의 실제 잔존 채무가 확인되면 매수인 부담은 이보다 더 커질 수 있습니다. 또한 보증금 미상 점유 기재의 권리도 별도로 확인해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 246,400,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,249,600원
1. 임차인 김경진 보증금300,000,000원242,150,400원
2. 수협은행 근저당3,600,000,000원0원
3. 서울보증보험 가압류100,000,000원0원
4. 현대캐피탈 가압류11,701,214원0원
5. 삼성카드 가압류13,023,679원0원
6. 롯데카드 가압류10,296,562원0원
7. 전북은행 가압류41,322,590원0원
8. 서울신용보증재단 가압류41,024,535원0원
9. 경매신청채권자 김경진300,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

집행비용 4,249,600원과 김경진 임차보증금 242,150,400원에 매각대금 전액이 사용됩니다. 김경진의 보증금 부족분 57,849,600원은 매수인 인수로 계산됩니다. 국세·지방세가 당해세에 해당하면 임차인 배당액과 매수인 인수액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (최저가 246,400,000원)
매각대금은 집행비용과 김경진 임차보증금 일부 배당으로 모두 소진됩니다.
감정가/실질취득 vs 실거래
최저가는 실거래보다 낮지만, 보증금 인수를 더한 실질취득은 2021.12 거래 300,000,000원을 웃돕니다.
✅ 후순위 권리 관점 2023.08.24 말소기준 가압류 이후 설정된 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 법정지상권은 해당 사항이 없습니다.
⛔ 종합 권리 관점 대항력 임차보증금 잔액 인수, 말소기준 이전 수협은행 근저당 인수 표시, 보증금·전입일 미상 점유, 국세·지방세 압류가 동시에 존재합니다. 후순위 권리가 소멸한다는 사실만으로 안전한 물건이라 판단할 수 없습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “유찰돼도 싸지지 않는 구조”

이 물건의 최저가는 감정가의 80%인 246,400,000원이지만, 대항력 임차인 김경진의 보증금 미배당액을 합치면 실질취득은 304,249,600원입니다. 확인되는 실거래 300,000,000원보다 이미 높고, 추가 유찰이 발생해도 보증금 인수가 증가해 총비용은 약 303,000,000원 수준에 머뭅니다.

더구나 2019.09.04 수협은행 근저당이 말소기준보다 앞선 인수 권리로 분류되어 있으며, 채권최고액은 3,600,000,000원입니다. 일부포기 등기의 정확한 범위가 확인되지 않은 상태에서 이를 0원으로 가정할 수 없습니다. 보증금과 전입일이 미상인 점유 기재, 조세 압류까지 고려하면 최저가의 할인율보다 인수권리 확인이 먼저입니다. 현재 자료만으로는 가격 메리트도, 권리 안전성도 확보되지 않은 입찰 보류형입니다.