법원경매 권리분석 · 근린시설(공부상 업무시설·사무소)

인수권리는 없지만, 공실 업무시설은 가격·임대 검증이 먼저다 — 서울숲코리아아이티센터 1층 113호

서울동부지방법원 2025타경238 · 서울특별시 성동구 성수동2가 289-18 서울숲코리아아이티센터 1층 113호
감정가 4.19억 · 최저매각가 3.352억(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(신한은행)
🏷️ 감정가의 80% 🧾 인수 0원 🏢 현황 공실 📉 미배당 471,899,950원
52
매력지수 C등급 · 인수 0원·명시 인수권리 없음의 단순한 권리구조이나, 공실 업무시설로 실거래·임대료 검증과 공동담보 확인이 필요
최저가는 감정가의 80%이고 매수인 인수는 0원이지만, 현황 공실·임대관계 미상이며 최근 거래 비교가 없어 가격 메리트를 확정할 수 없고 공동담보 및 배당자료 대조도 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당 없음이고, 신고된 임차인도 없습니다. 현재 최저가는 감정가의 80%335,200,000원이지만, 동일·유사 호실의 실거래 비교가 확인되지 않아 가격 메리트는 단정할 수 없습니다. 공부상 업무시설이며 현황은 공실, 임대관계는 미상이라 권리보다 가격·임대수익·실제 점유 상태를 먼저 검증해야 합니다.
감정가 / 최저가
419,000,000원
최저가 335,200,000원
실질취득
335,200,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당 없음
최저가 ÷ 감정가
80%
1회 유찰

서울동부지방법원 2025타경238. 성수역 북서측 인근 서울숲코리아아이티센터 1층 113호로, 사건상 용도는 근린시설이고 집합건축물대장과 감정평가상 이용은 업무시설(사무소)입니다. 감정 기준 현황은 공실이며, 임대관계는 미상입니다. 말소기준은 2023.12.26. 신한은행 근저당권이고, 그 이후의 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

권리 구조만 보면 매수인이 떠안을 금액은 0원으로 정리됩니다. 다만 권리의 단순함이 곧 가격의 저렴함을 뜻하지는 않습니다. 현재 최저가 335,200,000원은 감정가 419,000,000원의 80%이지만, 최근 실거래나 임대료 비교가 확인되지 않으므로 감정가 할인율만으로 저평가 여부를 판단하면 안 됩니다.

물건 개요

사건번호서울동부지방법원 2025타경238 (임의경매)
소재지서울특별시 성동구 성수동2가 289-18 서울숲코리아아이티센터 1층 113호
물건종류 / 이용상태근린시설 · 집합건축물대장상 업무시설(사무소) · 현황 공실
건물철근콘크리트구조 11층 건물 내 1층 113호 · 사용승인일 2023.10.27
소유자원태성 (단독소유)
감정가 / 최저가419,000,000원 / 335,200,000원 (1회 유찰, 감정가 80%)
신청채권자 / 청구주식회사 신한은행 / 576,000,000원
매각기일2026.07.13
등기 발급서울동부지방법원 등기국 · 2026.07.23

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준권리는 2023.12.26. 설정된 신한은행 근저당권 576,000,000원입니다. 이후 중소기업은행 가압류 124,259,896원, 현대백화점 가압류 39,699,423원, 임의경매개시결정, 국민건강보험공단 압류와 금천구 압류는 매각으로 소멸합니다. 매각물건명세서에도 인수권리와 법정지상권은 모두 해당 없음으로 명시되어 있습니다.

✅ 임차관계·인수 판단 신고된 임차인은 0명이고, 감정 기준 현황은 공실입니다. 매수인 인수액도 0원으로 계산됩니다. 다만 임대관계는 미상이므로 입찰 전 실제 점유자 유무와 인도 가능 상태를 현장에서 확인해야 합니다.
⚠️ 공동담보 확인 신한은행 근저당권에는 같은 서울숲코리아아이티센터 지하 1층 비107호가 공동담보로 기재되어 있습니다. 제공된 배당 시뮬레이션은 현재 호실의 가정 매각가를 기준으로 하지만, 실제 배당은 공동담보 부동산의 매각·배당 진행 방식에 따라 달라질 수 있습니다.

② 가격 비교 — 감정가의 80%, 시세 판단은 보류

현재 최저매각가는 335,200,000원으로 감정가 419,000,000원의 80%입니다. 한 차례 유찰되면서 83,800,000원 낮아졌지만, 동일·유사 호실의 최근 실거래 평균이나 최신 거래가 확인되지 않아 시세보다 싸거나 비싸다고 단정할 근거는 부족합니다.

감정가419,000,000원
현재 최저가335,200,000원 (감정가 80%)
2회 유찰 시268,160,000원 (감정가 64%)
3회 유찰 시214,528,000원 (감정가 51%)
가격 판단실거래·임대료 비교 확인 후 응찰가 상한 산정 필요
⛔ 할인율만으로 가격 가점 금지 업무시설·근린시설은 호실 위치, 전용면적, 전면 노출, 동선, 관리비, 임대료와 공실 기간에 따라 가치 편차가 큽니다. 현황이 공실이고 임대관계도 미상이므로, 감정가 대비 80%라는 숫자만 보고 가격 메리트가 있다고 판단하기 어렵습니다.

③ 예상배당표 (매각가 335,200,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용5,492,800원
2. 근저당 · 주식회사신한은행576,000,000원329,707,200원
3. 가압류 · 중소벤처기업진흥공단61,647,831원0원
4. 가압류 · 중소기업은행124,259,896원0원
5. 가압류 · 주식회사 현대백화점39,699,423원0원
잔여 · 소유자 교부0원

채권 총액 801,607,150원 중 채권자 예상배당은 329,707,200원이고, 미배당은 471,899,950원입니다. 미배당 채권은 채무자 측 문제이며 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

⚠️ 등기와 배당 시뮬레이션 대조 필요 중소벤처기업진흥공단의 61,647,831원 가압류는 2024.08.05. 등기된 뒤 2024.09.05. 해제·말소가 기재되어 있습니다. 다만 예상배당표에는 해당 채권이 포함되어 있으므로, 실제 배당요구 여부와 채권 존속 관계는 배당요구종기 관련 서류에서 다시 확인해야 합니다.
회차가정 매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (1회 유찰)335,200,000원329,707,200원471,899,950원0원
2회 유찰 시268,160,000원263,605,760원538,001,390원0원
3회 유찰 시214,528,000원210,724,608원590,882,542원0원
매각대금 배분 (현재 최저가 335,200,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 신한은행 근저당 배당에 충당되고, 후순위 채권과 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 미배당
매각가가 내려갈수록 채권자 미배당은 증가하지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리 이후의 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 명시된 인수권리와 법정지상권도 없습니다. 신고된 임차인이 없어 권리분석 자체는 비교적 단순한 구조입니다.
⛔ 사업성 관점 현황 공실이고 임대관계가 미상이며 실거래 비교도 확인되지 않습니다. 실질취득액 335,200,000원을 기준으로 예상 임대료, 관리비, 공실 기간, 취득 후 용도와 매각 가능성을 검증하지 않으면 감정가 할인분이 실제 수익으로 이어진다고 보기 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 통과, 가격과 임대성은 검증

이 물건은 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권이 없고, 신고된 임차인도 없어 권리 구조는 비교적 단순합니다. 최저가 335,200,000원에 낙찰될 경우 실질취득액도 335,200,000원이며 매수인 인수는 0원입니다.

그러나 공부상 업무시설인 1층 113호는 현재 공실이고 임대관계가 미상입니다. 동일·유사 호실의 최근 실거래와 임대료가 확인되지 않은 상태에서는 감정가의 80%라는 이유만으로 저렴하다고 평가할 수 없습니다. 또한 신한은행 근저당의 공동담보와 말소된 중소벤처기업진흥공단 가압류가 배당 시뮬레이션에 포함된 점도 원본 확인이 필요합니다. 결론은 권리는 통과, 가격·임대성·배당관계는 보류입니다.