법원경매 권리분석 · 다세대(도시형생활주택)

인수권리는 없지만, 토지임대차 승계가 남는다 — 송파 파크데일 5단지 301호

서울동부지방법원 2025타경51213 · 서울특별시 송파구 마천동 600 송파 파크데일 5단지 3층 301호
감정가 622,000,000원 · 최저매각가 497,600,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(오케이에프앤아이대부 주식회사)
46
매력지수 C등급 · 명시 인수권리는 0원이지만 토지임대차 승계·실거래 검증 부족·배당표 불일치 확인이 필요한 특수 물건
임차인과 명시 인수권리는 없으나 토지 소유권 없이 월 117,920원의 토지임대차를 승계하고, 가격 비교 실거래가 확인되지 않으며 말소된 195,000,000원 근저당이 배당 추정에 포함돼 원본 대조가 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 임차인 없이 명세서상 인수권리도 해당 없음이지만, 일반적인 토지·건물 일체형 주택은 아닙니다. 토지는 서울주택도시공사 소유이고 건물 양수인은 토지임대차계약을 승계해 2025년 4월 기준 월 117,920원의 토지임대료를 부담합니다. 실거래 비교 없이 감정가의 80%라는 할인율만으로 가격 메리트를 단정하기 어려우며, 배당 추정과 말소등기 사이의 불일치도 입찰 전 원본 확인이 필요합니다.

🏷️ 최저가 497,600,000원 🧾 명시 인수권리 0원 🌱 토지임대료 월 117,920원 📉 1회 유찰 · 감정가 80%

감정가 / 최저가
622,000,000원
최저가 497,600,000원
권리상 실질취득
497,600,000원
최저가 + 금액 인수 0원
매수인 인수
0원*
토지임대차계약은 별도 승계
핵심지표
감정가 80%
1회 유찰 · 시세 검증 필요

서울동부지방법원 2025타경51213. 마천역 동측 인근 송파 파크데일 5단지 3층 301호로, 감정평가상 도시형생활주택으로 이용 중인 다세대 물건입니다. 소유자 조훈영은 2020년 3월 12일 거래가액 156,494,200원으로 소유권을 취득했습니다. 현재 최저매각가는 감정가 622,000,000원에서 한 차례 유찰된 497,600,000원입니다.

등기상 핵심은 2022년 5월 19일 설정된 주식회사에잇퍼센트의 채권최고액 300,000,000원 근저당권입니다. 이 권리는 2023년 12월 21일 오케이에프앤아이대부주식회사로 이전됐고, 이후 가압류 5건과 현재의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 임차인은 확인되지 않았고, 매각물건명세서에도 명시된 인수권리와 법정지상권은 해당 없음으로 기재돼 있습니다.

물건 개요

사건번호서울동부지방법원 2025타경51213 (임의경매)
소재지서울특별시 송파구 마천동 600 송파 파크데일 5단지 3층 301호
도로명: 서울특별시 송파구 성내천로47길 35
물건종류 / 이용다세대 · 도시형생활주택 · 지하 1층, 지상 4층 건물 내 제3층 제301호
사용승인 / 규모2019.11.07 · 송파파크데일5단지 26세대
소유자조훈영 (2020.03.12 소유권이전 · 거래가액 156,494,200원)
감정가 / 최저가622,000,000원 / 497,600,000원 (1회 유찰 · 감정가 80%)
신청채권자 / 청구오케이에프앤아이대부 주식회사 / 304,167,976원
매각기일2026.07.13
토지 소유 / 임대료서울주택도시공사 / 2025.04 기준 월 117,920원 · 보증금 없음

① 권리 흐름 — 인수권리 0원, 선순위 기록은 말소 확인

실제 임차인 0명. 별도의 임차보증금이나 대항력·우선변제권을 분석할 대상이 없으며, 명세서에 명시된 매수인 인수권리와 법정지상권도 해당 사항이 없습니다. 2022년 5월 19일 주식회사에잇퍼센트 근저당을 말소기준으로 보면 그 이후 등기된 가압류 5건과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

✅ 2020년 근저당은 인수 대상이 아니다 2020.03.12 설정된 채권최고액 195,000,000원의 근저당은 2021.07.20 행복드림금융대부주식회사로 이전됐지만, 등기상 2022.05.20 말소됐습니다. 말소기준보다 날짜가 앞선 기록이더라도 이미 말소된 권리이므로 매수인이 승계할 존속 권리로 보기는 어렵습니다.
⚠️ 배당 추정표와 등기 말소기록 대조 필요 배당 시나리오에는 위 2020년 근저당 195,000,000원이 배당 항목으로 포함돼 있지만, 등기에는 2022.05.20 말소 기록이 존재합니다. 배당표의 채권 순위와 실제 존속 채권은 배당요구종기 관련 서류·채권계산서·최신 등기부를 직접 대조해야 합니다.

② 가격과 토지임대부 구조 — 20% 할인만 보면 안 된다

현재 최저가는 감정가 622,000,000원의 80%인 497,600,000원입니다. 권리상 금액 인수액은 0원이므로 최저가에 낙찰된다고 가정한 권리 기준 실질취득금액도 497,600,000원입니다. 다만 동일 면적의 비교 가능한 실거래 금액이 확인되지 않아, 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다고 평가할 근거는 충분하지 않습니다.

⛔ 토지 소유권은 취득하지 않는다 이 물건은 구 「토지임대부 분양주택 공급촉진을 위한 특별조치법」에 따른 토지임대부 분양주택입니다. 토지는 서울주택도시공사 소유이며, 건물 양수인은 토지임대차계약을 승계합니다. 2025년 4월 기준 토지임대료는 매월 117,920원이고 보증금은 없습니다. 따라서 ‘인수권리 0원’은 등기·임차보증금의 일시금 인수가 없다는 뜻이며, 향후 토지임대료 부담까지 없다는 뜻은 아닙니다.

단지 경매 집계값은 평균 유찰 1.0회, 낙찰률 0.0%입니다. 현재 물건 역시 1회 유찰된 상태입니다. 26세대 규모의 도시형생활주택이고 토지임대부 구조까지 결합돼 있어, 일반 소유권 주택과 동일한 가격 기준을 적용하기보다 실제 매매사례와 금융기관 담보취급 여부를 따로 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 497,600,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-7,376,000원
2. 을구 1번 근저당 · 유한회사케이에스에이엔피195,000,000원195,000,000원
3. 을구 2번 근저당 · 주식회사에잇퍼센트300,000,000원295,224,000원
4. 가압류 · 신한카드 주식회사11,469,166원0원
5. 가압류 · 우리금융캐피탈 주식회사51,523,043원0원
6. 가압류 · 서민금융진흥원7,941,517원0원
7. 가압류 · 주식회사 케이비국민카드7,742,339원0원
8. 가압류 · 주식회사 우리은행18,827,830원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 592,503,895원 중 예상배당은 490,224,000원이고, 미배당은 102,279,895원입니다. 매수인에게 승계되는 금액은 0원으로 계산됐습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 을구 1번 근저당의 말소 기록과 배당 항목의 일치 여부를 별도로 확인해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용과 두 근저당 배당 후 가압류권자와 소유자에게 배분되는 금액은 0원으로 계산됩니다.
회차별 미배당
유찰이 진행될수록 미배당은 102,279,895원 → 200,797,015원 → 279,298,391원으로 증가합니다.
✅ 권리 관점 임차인 0명, 명세서상 인수권리 없음, 법정지상권 해당 없음입니다. 2020년 선행 근저당도 등기상 말소됐으므로, 현재 확인되는 권리 자체는 매수인에게 금액으로 승계되지 않는 구조입니다.
⛔ 취득 구조와 가격 관점 건물만 취득하고 토지임대차계약을 승계하는 특수 구조입니다. 월 토지임대료가 계속 발생하고, 비교 가능한 실거래 가격도 확인되지 않아 최저가 497,600,000원을 ‘시세보다 싸다’고 단정할 수 없습니다. 일반 주택보다 금융·매도·환금성 검증을 더 엄격하게 해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원 ≠ 부담 0원”

이 물건은 임차인과 명시 인수권리가 없어 전형적인 대항력 임차인 인수형은 아닙니다. 말소기준 이후의 가압류와 경매개시결정도 매각으로 소멸하고, 2020년 근저당은 등기상 이미 말소됐습니다. 권리만 놓고 보면 매수인이 일시금으로 떠안을 금액은 0원입니다.

하지만 핵심은 토지입니다. 매수인은 서울주택도시공사 소유 토지의 지분을 취득하는 것이 아니라 토지임대차계약을 승계하고 월 117,920원의 임대료를 부담합니다. 여기에 비교 가능한 실거래 가격이 확인되지 않고 배당 추정표와 말소 기록도 대조가 필요한 상태입니다. 따라서 감정가의 80%라는 숫자만으로 가격 메리트를 부여하기보다, 토지임대차 조건·대출 가능성·실제 매매사례를 확인한 뒤에만 응찰가를 정해야 하는 물건입니다.