법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

근저당은 말소되지만, 다중 점유·미상 임차인이 남는다 — 부산 대연동 엘이즈디30 303호

부산지방법원 2023타경109997 · 부산광역시 남구 유엔평화로47번길 56, 3층303호 (대연동, 엘이즈디30)
감정가 265,000,000원 · 최저매각가 185,500,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.06.29 · 임의경매(광안신용협동조합)
38
매력지수 D등급 · 최저가 70%·배당표상 인수 0원이나, 전철호 전입·보증금 미상과 다수 점유자 구조가 남아 보수적 접근 필요
말소기준은 2022.12.14 근저당이고 최지영 임차권등기는 후순위로 소멸 구조지만, 전철호는 전입신고일·보증금 미상이며 다수 임차인·점유자 신고가 있어 인수·명도 리스크 확인 전엔 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2022.12.14. 을구 1번 근저당권이고, 등기된 임차권 최지영의 보증금 170,000,000원은 전입·임차권등기가 모두 말소기준 이후라 원칙적으로 매각으로 소멸합니다. 다만 이 물건은 현황조사·문건접수상 이름이 여럿 등장하고, 전철호는 전입신고일·보증금이 미상입니다. 최저가가 감정가의 70%까지 내려왔어도, 미상 점유자 확인 전에는 ‘권리 깨끗한 할인물건’으로 보기 어렵습니다.
🏷️ 최저가 185,500,000원 📉 1회 유찰·70% 👥 신고·조사 11건 ⚠️ 전철호 미상
감정가 / 최저가
265,000,000원
최저 185,500,000원
실질취득
185,500,000원
인수 0원 가정
매수인 인수
0원
배당표 기준
핵심지표
미상 점유
전철호 전입·보증금 미상

부산지방법원 2023타경109997. 부산 남구 대연동 ‘엘이즈디30’ 3층 303호, 용도는 다세대입니다. 감정평가 이용상태도 “집합건축물대장상 용도는 1-8, 10-12는 공동주택(다세대주택), 9는 업무시설(오피스텔)”로 되어 있어, 이 물건을 아파트로 보면 안 됩니다. 최저가는 1회 유찰 후 185,500,000원, 감정가 265,000,000원70%입니다.

권리의 출발점은 분명합니다. 2022.12.14. 을구 1번 근저당권이 말소기준이고, 이후 임의경매개시결정과 임차권등기는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 하지만 임차인 표를 보면 단순하지 않습니다. 실제 임차인·점유자로 보이는 신고가 다수이고, 그중 전철호는 전입신고일과 보증금이 미상입니다. 보증금·전입일이 확인되지 않는 점유자는 대항력 ‘있음’으로 단정할 수 없지만, 반대로 인수위험이 완전히 해소됐다고 말할 수도 없습니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2023타경109997 (임의경매)
소재지부산광역시 남구 유엔평화로47번길 56, 3층303호 (대연동, 엘이즈디30)
물건종류 / 용도집합건물(다세대) · 엘이즈디30 · 대상면적 29.9㎡
소유자주식회사제이엘컴퍼니 (단독소유)
감정가 / 최저가265,000,000원 / 185,500,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구광안신용협동조합 / 612,237,207원
매각기일2026.06.29

① 권리 흐름 — 말소기준은 2022년 근저당

말소기준권리는 2022.12.14. 접수된 을구 1번 근저당권입니다. 채권최고액은 1,760,000,000원, 채무자는 주식회사제이엘컴퍼니입니다. 같은 날 소유권보존과 민간임대주택등기도 함께 확인됩니다. 이후 2023.11.21. 임의경매개시결정, 2025.03.13. 최지영의 주택임차권등기가 올라왔습니다.

⚠️ 민간임대주택등기와 다수 임차인 구조 갑구 1-1에는 “민간임대주택 등록” 등기가 있습니다. 등기 내용상 임대사업자가 임대의무기간 동안 계속 임대해야 하고 임대료 증액기준을 준수해야 하는 민간임대주택이라는 표시입니다. 여기에 현황조사·문건접수상 여러 임차인 명의가 함께 나타나므로, 입찰 전 매각물건명세서 원본과 주민등록 전입세대 열람을 반드시 맞춰봐야 합니다.

② 임차인·점유자 — 등기임차권은 후순위, 미상 점유자는 남는다

보증기관 대위·승계로 표시된 항목은 없으므로, 자료상 보증기관 중복신고를 제외할 대상은 없습니다. 다만 아래 임차인·점유자 중 상당수는 보증금과 확정일자가 미상입니다. 특히 전철호는 전입신고일도 미상이라 “대항력 없음”으로 단정하지 말고 대항력 가능·미상으로 봐야 합니다.

성명점유부분전입/확정보증금배당요구판정
전철호미상미상 / 미상미상미상대항력 가능·미상 보증금 미상
정수빈미상2023.08.25 / 미상미상2024.01.25대항력 없음 후순위
김용천미상2023.10.11 / 미상미상2024.04.08대항력 없음 후순위
이상중미상2023.07.26 / 미상미상미상대항력 없음 후순위
조아라미상2023.02.17 / 미상미상2024.01.31대항력 없음 후순위
이지훈미상2023.04.17 / 미상미상미상대항력 없음 후순위
배정아미상2023.04.19 / 미상미상미상대항력 없음 후순위
박다해미상2023.01.25 / 미상미상2023.12.08대항력 없음 후순위
서태우미상2023.03.13 / 미상미상미상대항력 없음 후순위
최지영건물 전부2023.01.30 / 미상170,000,000원2025.03.13대항력 없음 임차권등기 후순위
내용없-2023.01.30 / 2023.01.300원2023.12.08대항력 없음 후순위
⛔ 핵심 리스크 최지영의 임차권등기는 보증금 170,000,000원이 확인되지만 전입일·임차권등기 모두 말소기준 이후로 표시되어 매각으로 소멸하는 구조입니다. 반면 전철호는 전입신고일·보증금이 미상입니다. 이 사람의 실제 전입·계약·점유관계가 원본에서 확인되지 않으면, 매수인 인수 0원이라는 배당표 수치만 믿고 접근하기 어렵습니다.

③ 예상배당표 (매각가 185,500,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.8% 추정)-3,397,000원
2. 을구 1번 근저당권 · -1,760,000,000원182,103,000원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 당해세·임차인 최우선변제는 미반영이고, 전입신고일·보증금 미상 점유자의 실제 권리관계는 별도 확인이 필요합니다.

매각대금 배분 (최저가 185,500,000원)
회차별 미배당 규모
가격이 내려갈수록 근저당권 미배당은 커지지만, 배당표상 매수인 인수액은 각 회차 0원입니다. 미상 점유자 확인은 별도입니다.

④ 회차별 가격 시나리오 — 낮아져도 확인할 것은 그대로

회차최저가채권자 배당미배당인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%)185,500,000원182,103,000원1,577,897,000원0원
2회 유찰 시 (감정가 49%)129,849,999원127,232,099원1,632,767,901원0원
3회 유찰 시 (감정가 34%)90,894,999원88,858,889원1,671,141,111원0원
✅ 권리 관점 말소기준 이후 권리인 임의경매개시결정과 최지영 임차권등기는 매각으로 소멸합니다. 배당표 기준 매수인 인수액도 0원으로 산정되어 있습니다.
⛔ 실전 관점 이 물건은 “인수 0원”이라는 결론보다 “전입·보증금 미상 점유자가 있다”는 사실이 더 중요합니다. 특히 다세대·민간임대주택 구조에 여러 이름이 등장하므로, 실제 점유자·전입세대·확정일자·배당요구 원본을 대조하지 않으면 명도와 보증금 리스크를 가격에 반영하기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “70%”보다 “미상”이 더 크다

최저가 185,500,000원은 감정가 265,000,000원의 70%입니다. 숫자만 보면 한 번 유찰된 할인물건처럼 보입니다. 그러나 이 사건의 핵심은 할인율이 아니라 미상 점유자입니다. 최지영 임차권등기는 후순위로 정리되는 구조지만, 전철호처럼 전입신고일과 보증금이 미상인 항목은 별도 확인 전까지 대항력 가능성을 닫을 수 없습니다. 결론은 명확합니다. 권리 일부는 정리되지만, 조사 미완성 리스크가 남아 있는 물건입니다. 입찰은 원본 확인 후, 미상 리스크를 가격에 충분히 반영할 때만 검토할 만합니다.