목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

C 매력지수49 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경5230 · 장흥지원 · 상가
294㎡
낙찰가 유찰 2회 후 낙찰
182,000,000원 1억 8,200만 감정가 231,330,720원
감정가의 78% 2026-07-27 낙찰
최저매각가 148,052,000원 최저가 대비 +22%
낙찰일
07-27 낙찰 완료
장흥지원 일괄매각 2개 목록
입찰 보증금
1,480만원
최저가의 10% · 14,805,200원
감정가 대비
▼ 21.3% 싸게 매수
감정가 2.31억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
감정가 대비 35% 할인 유찰 2회 (가격 충분히 내려옴) 전라남도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가의 64.0%까지 유찰됐지만, 전부 점유자 이인규의 전입일·보증금이 미상이라 대항력과 실제 인수액부터 확인해야 합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 상가 + 토지 · 단독주택 이용

감정가 64%까지 내려왔지만, 점유·임차관계는 아직 미상 — 강진 서성리 58-24

광주지방법원 2025타경5230 · 전라남도 강진군 강진읍 서성리 58-24 · 도로명주소 강진읍 서성1길 9
감정가 231,330,720원 · 최저매각가 148,052,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.27 · 임의경매(한국주택금융공사)
🏷️ 감정가 231,330,720원 📉 최저가 64.0% ⚖️ 산정상 인수 0원 ⚠️ 대항력 가능·미상
49점
매력지수 C등급 · 말소기준은 명확하지만 전부 점유 임차인의 전입일·보증금이 미상이고 실거래 비교도 없어 보수적 접근 필요
2016년 한국주택금융공사 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸하나, 이인규의 전입신고일과 보증금이 확인되지 않아 대항력·인수액을 확정할 수 없고 감정가 64.0%도 실거래 근거 없이 가격 메리트로 평가하기 어려워 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2016년 한국주택금융공사 근저당이 말소기준이고 이후 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 현재 최저가는 감정가의 64.0%까지 내려왔지만, 전부를 점유하는 이인규의 전입신고일과 보증금이 확인되지 않아 대항력과 인수 가능성을 확정할 수 없습니다. 배당표상 인수액은 0원이지만, 점유관계 확인 전에는 이를 확정 인수액으로 보아서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
231,330,720원
148,052,000원
2회 유찰 · 감정가의 64.0%
실질취득 산정
148,052,000원
인수액 0원 가정 기준
매수인 인수
산정상 0원
보증금·대항력 미상
핵심지표
64.0%
실거래 비교 없이 저가 단정 금지

광주지방법원 2025타경5230. 전라남도 강진군 강진읍 서성리 58-24 토지와 건물을 함께 매각하는 사건입니다. 사건상 용도는 상가 + 토지로 분류되어 있으나, 감정평가상 건물은 단독주택으로 이용 중이고 제시 외 건물은 창고로 이용 중입니다. 따라서 단순 상가나 공동주택으로 보지 말고, 실제 이용상태와 공부상 용도를 현장에서 함께 확인해야 합니다.

소유자 김정숙은 2011년 11월 14일 증여를 원인으로 소유권을 취득했습니다. 2016년 8월 4일 한국주택금융공사 명의로 채권최고액 468,000,000원의 근저당권이 설정됐고, 이 권리가 말소기준입니다. 2025년 3월 27일 한국주택금융공사가 임의경매를 신청했으며 청구액은 49,298,389원입니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경5230 (임의경매)
소재지전라남도 강진군 강진읍 서성리 58-24 · 강진읍 서성1길 9
물건종류 / 이용상태상가 + 토지 · 건물은 단독주택으로 이용 · 제시 외 건물은 창고로 이용
토지대 294.0㎡ · 평지 · 사다리형 · 세로한면(가) · 제2종일반주거지역
건물 구조벽돌구조 슬래브지붕 단층 · 제시 외 건물은 목조 판넬지붕 단층
소유자김정숙 (2011.11.14. 증여로 소유권 취득)
감정가 / 최저가231,330,720원 / 148,052,000원 (2회 유찰, 감정가의 64.0%)
신청채권자 / 청구액한국주택금융공사 / 49,298,389원
매각기일2026.07.27
일괄매각제시 외 건물, 지상 수목 260,000원, 가정용 태양광발전설비 860,000원 포함

① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 점유관계는 별도 확인

2006년 강진농업협동조합 근저당권은 2013년 9월 24일 해지를 원인으로 말소됐습니다. 현재 기준이 되는 권리는 2016년 8월 4일 설정된 한국주택금융공사 근저당권입니다. 이 근저당권과 이후의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리되어 있습니다.

⚠️ 금지사항등기 확인 등기부에는 한국주택금융공사의 동의 없이 제한물권 설정, 압류·가압류·가처분 및 임대차 등 소유권에 제한을 가하는 행위를 할 수 없다는 금지사항등기가 기재되어 있습니다. 입찰 전 최신 등기부와 매각물건명세서에서 매각 후 처리 여부를 대조해야 합니다.

② 점유·임차인 — 대항력 가능·미상

조사된 실제 임차인 또는 점유자는 이인규 1명이며 보증기관의 대위·승계 신고가 아닙니다. 점유 부분은 건물 전부로 기재되어 있으나 전입신고일, 확정일자, 보증금, 차임, 배당요구 여부가 확인되지 않았습니다.

성명점유 부분전입신고확정일자보증금 대항력우선변제승계
이인규 전부 미상 미상 미상 가능·미상 미상 아님
⛔ 산정상 인수 0원은 확정값이 아니다 배당 시뮬레이션에는 매수인 인수액이 0원으로 계산되어 있습니다. 그러나 이인규의 전입신고일과 보증금이 미상이라 대항력 유무를 확정할 수 없습니다. 선순위 대항력과 미배당 보증금이 확인될 경우 매수인 부담이 발생할 수 있으므로, 보증금 확인 전에는 실질취득비용을 148,052,000원으로 확정해서는 안 됩니다.

③ 가격 판단 — 64%라는 숫자만으로 싸다고 할 수 없다

현재 최저매각가는 148,052,000원으로 감정가 231,330,720원의 64.0%입니다. 다만 비교할 실거래 자료가 확인되지 않아 최근 12개월 평균이나 최신 거래와의 우열을 판단할 수 없습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다거나 가격 메리트가 크다고 결론 내릴 근거는 부족합니다.

특히 이 사건은 토지 294.0㎡와 단독주택 이용 건물, 제시 외 창고, 수목, 태양광발전설비를 일괄매각합니다. 가격 판단 시 토지와 건물의 이용상태, 제시 외 시설의 상태, 실제 점유관계를 함께 반영해야 합니다.

⚠️ 다음 회차 시나리오 3회 유찰 시 매각가 시나리오는 118,441,600원, 4회 유찰 시 94,753,280원입니다. 가격이 내려가면 한국주택금융공사의 미배당액은 각각 352,016,582원, 375,352,279원으로 커집니다. 이 미배당은 근저당 채권의 부족액이며, 배당표상 매수인 인수액과는 구분됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 148,052,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,872,728원
1. 근저당 · 한국주택금융공사468,000,000원145,179,272원
미배당 · 한국주택금융공사-322,820,728원
잔여 · 소유자 교부-0원
매수인 인수 산정-0원

집행비용은 매각가의 약 1.9%인 2,872,728원으로 추정됐습니다. 한국주택금융공사에는 145,179,272원이 배당되고 채권최고액 기준 322,820,728원이 미배당으로 남습니다. 소유자 잔여는 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용을 제외하고 한국주택금융공사 근저당에 배당되는 구조입니다.
회차별 미배당
유찰이 거듭될수록 근저당권자의 미배당액이 증가합니다. 이는 매수인 인수액과 다른 금액입니다.
✅ 등기 권리 관점 2016년 한국주택금융공사 근저당이 말소기준이고, 경매개시결정은 그 이후 권리로 매각에 따라 소멸하는 구조입니다. 별도의 압류나 가압류는 확인되지 않습니다.
⛔ 점유·가격 관점 이인규가 전부를 점유하지만 전입일과 보증금이 미상입니다. 또한 실거래 비교 없이 감정가 대비 64.0%라는 할인율만 확인됩니다. 따라서 권리와 가격 모두 원본 확인 전에는 보수적으로 접근해야 합니다.

⑤ 입지·이용상태 메모 (감정요항표 기준)

  • 위치. 강진중앙초등학교 서측 인근이며, 부근은 단독주택과 근린생활시설 등이 소재하는 기존 주택지대입니다.
  • 교통. 본건까지 차량 접근이 가능하고 제반 교통상황은 보통입니다.
  • 이용상태. 주건물은 단독주택으로 이용 중이며, 제시 외 건물은 창고로 이용 중입니다.
  • 설비. 상하수도 급·배수설비와 도시가스 난방설비를 갖추었습니다.
  • 토지. 대 294.0㎡, 평지, 사다리형, 세로한면(가)이며 공시지가는 241,100원/㎡입니다.
  • 규제. 도시지역·제2종일반주거지역이며 가축사육제한구역과 강진중앙초등학교 상대보호구역에 포함됩니다.
  • 공부 차이. 감정평가상 공부와의 차이와 위반건축물 사항은 확인되지 않았습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 임차관계 확인. 이인규의 실제 점유 개시일, 주민등록 전입일, 보증금, 확정일자, 배당요구 여부를 매각물건명세서와 현장조사로 확인해야 합니다.
  • 인수액 재산정. 선순위 대항력이 인정되고 보증금이 배당되지 않는 경우 실질취득비용이 증가할 수 있으므로 보증금 확인 후 다시 계산해야 합니다.
  • 용도 대조. 사건상 용도는 상가 + 토지이지만 감정평가상 단독주택 이용입니다. 건축물대장과 실제 이용상태를 대조해야 합니다.
  • 일괄매각 범위. 제시 외 창고, 지상 수목 260,000원, 태양광발전설비 860,000원이 매각에 포함되는지 현장에서 상태와 위치를 확인해야 합니다.
  • 금지사항등기. 한국주택금융공사 동의 없는 임대차 등을 제한하는 등기의 매각 후 처리 여부를 최신 등기부와 법원 서류에서 확인해야 합니다.
  • 가격 검증. 최근 실거래나 인근 유사 토지·건물 거래를 별도로 확인하기 전에는 감정가 64.0%만으로 저가 매수라고 판단하지 않아야 합니다.
  • 배당표 한계. 당해세와 임차인 최우선변제가 반영되지 않았으므로 법원 배당요구 종기 이후 제출된 권리신고를 대조해야 합니다.

맺으며 — “64% 할인보다 미상 임차인이 먼저다”

이 사건의 등기상 기준은 비교적 명확합니다. 2016년 한국주택금융공사 근저당이 말소기준이며, 이후 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현재 최저가는 148,052,000원으로 감정가의 64.0%까지 내려왔습니다.

그러나 투자 판단의 선결 조건은 할인율이 아닙니다. 건물 전부를 점유하는 이인규의 전입신고일과 보증금이 미상이라 대항력과 실제 인수액을 확정할 수 없기 때문입니다. 실거래 비교 자료도 없어 64.0%라는 비율만으로 싸다고 말할 수 없습니다. 결론은 등기 권리는 정리 가능하지만, 점유·임차관계와 가격 검증은 보류입니다. 입찰가는 임차관계와 현장 이용상태를 확인한 뒤 산정해야 합니다.

본 리포트는 등기사항, 매각물건명세서·현황조사 내용, 감정평가 정보와 배당 시뮬레이션을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 전입일·보증금이 확인되지 않은 점유자가 있어 실제 대항력과 인수액은 법원 원본 서류 및 현장조사 결과에 따라 달라질 수 있습니다. 당해세·최우선변제 등 일부 항목은 배당 시뮬레이션에 반영되지 않았습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 최신 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 현장 상태를 직접 확인하고 전문가 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전라남도 강진군 강진읍 서성리 58-24

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (13장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고