법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가가 싸 보여도, 임차인 30명·실거래 부재가 더 크다 — 부산 망미디아이리더스 602호

부산지방법원 2024타경257 · 부산광역시 수영구 연수로249번길 21, 6층602호 (망미동,망미디아이리더스)
감정가 115,000,000원 · 최저매각가 56,350,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.06.29 · 임의경매
44
매력지수 C등급 · 인수 0원 추정이나 임차인 30명·실거래 부재·저환금 구조로 최저가만 보고 접근할 물건 아님
말소기준 2019.05.24 이후 전입으로 데이터상 대항력 인수는 0원이나, 임차권등기 보증금 68,000,000원과 보증금 미상 점유자 다수, 2회 유찰·22세대·최근 매각사례 없음이 겹쳐 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 56,350,000원 📉 감정가 49% 👥 실제 신고자 30명 🧾 인수 0원 ⚠️ 미배당 2,675,064,300원
한 줄 평 감정가 115,000,000원에서 2회 유찰되어 최저가는 56,350,000원까지 내려왔습니다. 말소기준은 2019.05.24 근저당권이고, 데이터상 전입·임차권등기는 모두 그 이후라 매수인 인수는 0원으로 잡힙니다. 다만 실제 임차인·점유 신고자가 30명, 보증금 미상자가 다수이고, 22세대 소규모 단지에 최근 매각사례가 없어 최저가만 보고 싸다고 단정할 수 없는 물건입니다.
감정가 / 최저가
115,000,000원
최저가 56,350,000원 · 2회 유찰
실질취득
56,350,000원
인수 0원 가정
매수인 인수
0원
대항력 있는 보증금 없음
핵심지표
임차인 30명
보증기관 승계 0명

부산지방법원 2024타경257. 부산 수영구 망미동 ‘망미디아이리더스’ 6층 602호, 용도는 데이터상 다세대입니다. 감정평가 이용상태는 “오피스텔, 다세대주택, 단독주택으로 이용중”이고, 매각물건명세서 비고도 “다세대주택임”으로 적혀 있습니다. 따라서 아파트형 환금성으로 보면 안 됩니다. 이 물건의 첫 번째 판단 기준은 최저가가 아니라 말소기준 이후의 임차인 구조와 명도 난도입니다.

권리의 출발점은 2019.05.24 설정된 대형기선저인망수산업협동조합 근저당권입니다. 이 권리가 말소기준이고, 이후 경매개시결정과 송민기의 주택임차권등기는 데이터상 매각으로 소멸하는 권리로 분류되어 있습니다. 송민기의 임차보증금은 68,000,000원으로 최저가보다 크지만, 전입일 2023.08.18·확정일자 2023.07.18 모두 말소기준 이후라 대항력 인수형으로 보지 않습니다. 즉 “낙찰가 + 송민기 보증금” 구조가 아니라, 데이터상 실질취득은 최저가와 같은 56,350,000원입니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경257 (임의경매)
소재지부산광역시 수영구 연수로249번길 21, 6층602호 (망미동,망미디아이리더스)
물건종류 / 용도집합건물(다세대) · 감정 이용상태: 오피스텔, 다세대주택, 단독주택으로 이용중
소유자신지상 (2019.05.24 소유권이전)
감정가 / 최저가115,000,000원 / 56,350,000원 (2회 유찰, 감정가 49%)
신청채권자 / 청구대형기선저인망수산업협동조합 / 1,715,188,412원
매각기일2026.06.29
단지 정보망미DILEADERS · 22세대 · 사용승인 2019.05.10 · 대상면적 17.18㎡

① 권리 흐름 — 말소기준은 2019.05.24 근저당

등기부상 근저당권 관련 등기는 9건입니다. 최초 근저당은 대형기선저인망수산업협동조합 명의로 2019.05.24 설정되었고, 이후 채권최고액 변경, 근저당권 이전, 근질권·질권 설정이 이어졌습니다. 배당표는 채권최고액 2,730,000,000원 기준으로 계산되어 있고, 현재 최저가 기준 예상배당 후에도 2,675,064,300원의 미배당이 남습니다. 다만 이 미배당은 매수인 인수액으로 표시되어 있지 않고, 배당 데이터의 매수인 인수는 0원입니다.

⚠️ 민간임대주택등기 확인 필요 갑구 2-1에는 2021.07.07 민간임대주택등기가 있고, 원문에는 임대의무기간 계속 임대 및 임대료 증액기준 준수 문구가 있습니다. 데이터상 소멸권리로 표시되지 않은 항목이므로, 입찰 전 매각물건명세서와 등기 원본에서 이 등기의 처리 여부를 별도로 확인해야 합니다.

② 임차인·점유자 표 — 보증기관 승계 없이 실제 신고자 30명

보증기관 대위·승계 중복신고는 없습니다. 따라서 표의 인원은 실제 신고자 30명으로 봅니다. 전원 전입신고가 2019.05.24 말소기준권리 이후라, 데이터상 대항력은 “없음”으로 분류됩니다. 다만 송민기 외 다수는 보증금·확정일자가 미상이라, 권리 인수와 별개로 명도·사실관계 확인 부담이 큽니다.

이름전입 / 점유보증금 / 확정일자배당요구판정 배지
정나연2020.07.17 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
임예지2020.11.17 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
김도연2021.08.17 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
노민지2021.07.02 / 미상미상 / 미상2024.03.18대항력 없음우선변제 미상승계 아님
박용범2023.07.24 / 전부미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
백철호2023.02.13 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
강승우2021.09.09 / 전부미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
김지현2023.06.15 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
김민경2021.06.29 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
김헌모2021.08.04 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
박현철2021.07.09 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
서승준2022.12.23 / 미상미상 / 미상2024.02.07대항력 없음우선변제 미상승계 아님
이정훈2022.07.27 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
정한태2022.09.23 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
강승원2019.06.18 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
김주희2021.11.29 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
신귀란2020.08.26 / 미상미상 / 미상2024.02.01대항력 없음우선변제 미상승계 아님
정해인2021.08.30 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
이미나2019.06.27 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
김유라2019.06.18 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
석민희2019.06.24 / 미상미상 / 미상2024.02.20대항력 없음우선변제 미상승계 아님
한호석2021.02.15 / 미상미상 / 미상2024.03.30대항력 없음우선변제 미상승계 아님
강부경2020.06.23 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
주호동2019.07.12 / 미상미상 / 미상2024.02.07대항력 없음우선변제 미상승계 아님
임하나2019.06.18 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
이지원2020.07.28 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
김유진2021.12.03 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
김정련2020.04.01 / 미상미상 / 미상미상대항력 없음우선변제 미상승계 아님
전지훈2019.06.17 / 미상미상 / 미상2024.03.11대항력 없음우선변제 미상승계 아님
송민기2023.08.18 / 건물 전부68,000,000원 / 2023.07.182025.08.19대항력 없음우선변제 후순위승계 아님
⛔ 명도 관점 권리 인수는 0원으로 보더라도, 현황조사·문건접수·등기부·매각물건명세서에 걸쳐 신고자가 30명입니다. 특히 보증금 미상자가 다수라 “대항력 없음 = 쉽게 비운다”로 연결하면 안 됩니다. 낙찰 전 실제 점유자, 점유 범위, 배당요구자, 임차권등기 말소 절차를 원본으로 대조해야 합니다.

③ 시세 비교 — 실거래가 없으면 ‘싸다’고 말할 수 없다

제공 데이터에는 이 물건과 면적이 일치하는 실거래 표본이 없습니다. realtor 데이터도 area_matched false, last_sold_amt 없음, last_sold_date 없음입니다. 따라서 최저가가 감정가의 49%라는 사실만으로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다. 특히 단지 규모가 22세대이고, 복합 이용상태가 오피스텔·다세대주택·단독주택으로 표시되어 있어 환금성은 보수적으로 보아야 합니다.

⚠️ 최저가 기준의 착시 현재 최저가는 56,350,000원이고 송민기 보증금은 68,000,000원입니다. 하지만 송민기는 대항력 있는 선순위 임차인이 아니므로, 보증금을 매수인이 인수하는 구조로 계산하지 않습니다. 반대로 말하면, 가격 판단은 “최저가 + 인수보증금”이 아니라 최저가 56,350,000원 자체의 환금성을 검증하는 문제입니다.

④ 예상배당표 (매각가 56,350,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 2.5% 추정)-1,414,300원
1. 을구 1번 근저당권 · 대형기선저인망수산업협동조합2,730,000,000원54,935,700원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 매각대금 전부가 집행비용과 근저당권자 배당으로 소진됩니다. 채권자 총 미배당은 2,675,064,300원이며, 데이터상 매수인 인수액은 0원입니다. 단, 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 56,350,000원)
회차별 채권자 미배당
유찰이 더 진행되면 낙찰가가 낮아져도 매수인 인수는 0원으로 표시됩니다. 대신 채권자 미배당은 계속 커집니다.
✅ 권리 관점 말소기준은 2019.05.24 근저당권이고, 임차인 전입 및 주택임차권등기는 모두 그 이후입니다. 데이터상 대항력 있는 임차보증금 인수는 없고, 매수인 인수도 0원입니다.
⛔ 투자 판단 관점 권리 인수 0원만 보고 B급 이상으로 보기 어렵습니다. 2회 유찰, 실거래 매칭 부재, 22세대 소규모, 임차인 신고 30명, 보증금 미상 다수, 임차권등기 68,000,000원이 동시에 걸려 있습니다. 이 물건은 “권리 인수 리스크”보다 명도·환금성·사실관계 확인 리스크가 핵심입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”보다 “30명 신고”가 더 중요하다

이 사건은 대항력 있는 선순위 임차보증금을 떠안는 구조는 아닙니다. 말소기준 2019.05.24 이후의 전입·임차권등기라 데이터상 매수인 인수는 0원입니다. 하지만 좋은 물건이라고 바로 결론 내리기에는 부담이 큽니다. 임차인·점유 신고자가 30명이고, 송민기 보증금 68,000,000원 외에는 보증금 미상자가 많으며, 실거래 매칭과 최근 매각가가 없습니다. 이 물건의 결론은 권리 인수는 낮지만, 명도와 환금성 확인 전까지는 보수 접근입니다.