법원경매 권리분석 · 근린시설(판매시설·상점)

최저가 34%까지 내려왔지만, 권리보다 ‘상가 환금성’이 먼저다 — 해운대 한라프라자 104호

부산지방법원 2025타경117 · 부산광역시 해운대구 좌동순환로 395, 1층104호 (중동,한라프라자)
감정가 467,000,000원 · 최저매각가 160,181,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.06.29 · 임의경매(태화새마을금고)
47
매력지수 C등급 · 인수 0원이지만 근린시설 상가·3회 유찰·선순위 미배당 16,191,552,417원·세금 압류 확인이 겹치는 보수 검토 물건
한윤길 임차인은 전입 2023.04.11로 말소기준 2015.03.30 이후라 대항력 없음·매수인 인수 0원이나, 판매시설(상점)이고 현재 최저가 기준 전체 미배당 16,191,552,417원 및 국세·지방세 압류 4건 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
핵심지표 🏷 최저 34.3% 🧾 인수 0원 👤 실제 임차인 1명 📉 미배당 16,191,552,417원

한윤길 임차인은 보증금 200,000,000원·차임 6,000,000원으로 점유하지만, 전입신고일이 2023.04.11이라 말소기준권리 2015.03.30보다 늦습니다. 따라서 이 보증금은 매수인이 떠안는 대항력 인수형이 아니고, 제공 배당표 기준 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 물건은 아파트가 아니라 판매시설(상점)이고, 선순위 공동근저당에서 매각대금이 대부분 소진되는 구조라 가격보다 환금성·명도·세금 압류 확인이 우선입니다.

감정가 / 최저가
467,000,000원
최저가 160,181,000원 · 3회 유찰
매수인 실질취득
160,181,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
임차인 대항력 없음
핵심지표
34.3%
감정가 대비 현재 최저가

부산지방법원 2025타경117. 해운대구 중동 한라프라자 1층 104호, 감정평가상 판매시설(상점)으로 이용 중인 근린시설입니다. 숫자만 보면 감정가 467,000,000원에서 3회 유찰되어 최저가가 160,181,000원까지 내려왔습니다. 하지만 이 사건의 핵심은 “얼마나 싸졌나”보다 “왜 여기까지 유찰됐나”입니다. 실제 임차인은 한윤길 1명이고 보증금은 200,000,000원으로 최저가보다 크지만, 전입이 말소기준권리 이후라 대항력은 없습니다. 그래서 매수인이 보증금을 인수해 실질취득액이 보증금으로 고정되는 사건은 아닙니다.

말소기준권리는 2015.03.30 한라신용협동조합 근저당권입니다. 이후 태화새마을금고 근저당, 국세·지방세 압류, 경매개시결정 등은 매각으로 소멸하는 흐름입니다. 문제는 배당입니다. 현재 최저가 160,181,000원을 가정한 배당표에서 집행비용을 제외하면 선순위 한라신용협동조합에만 157,138,466원이 배당되고, 후순위 채권자는 0원입니다. 신청채권자 청구액은 466,211,430원인데 현재 시나리오상 신청채권자 배당은 0원입니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경117 (임의경매)
소재지부산광역시 해운대구 좌동순환로 395, 1층104호 (중동,한라프라자)
물건종류 / 이용근린시설 · 판매시설(상점) · 철골철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 10층건 1층 104호
소유자주식회사메디씨에스티 (2021.09.16 거래가액 603,714,158원)
감정가 / 최저가467,000,000원 / 160,181,000원 (3회 유찰, 감정가 34.3%)
신청채권자 / 청구태화새마을금고 / 466,211,430원
매각기일2026.06.29

① 권리 흐름 — 말소기준은 2015년 근저당

이 사건의 기준점은 2015.03.30 접수된 을구 1번 근저당권입니다. 한라신용협동조합·제주신용협동조합·늘푸른신용협동조합·제주중앙신용협동조합의 공동담보성 근저당이 먼저 서 있고, 이후 권리들은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 태화새마을금고의 을구 2번 근저당권은 2021.09.16 설정, 이후 2025.08.27 엠씨아이대부주식회사로 근저당권이전 등기가 있습니다.

⚠️ 세금 압류 확인 포인트 제공 notes에는 국세·지방세 압류 4건이 표시되어 있습니다. 당해세 해당 시 0순위로 차감될 수 있고, 후순위 미배당 가능성이 있습니다. 현재 배당표도 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 보증기관 승계 아님

임차인 표에서 가장 중요한 숫자는 보증금 200,000,000원이 아니라 전입일 2023.04.11입니다. 말소기준권리 2015.03.30보다 늦기 때문에 대항력은 없습니다. 즉 보증금이 최저가보다 크더라도 매수인이 그 차액을 떠안는 구조가 아닙니다. 또한 보증기관 대위·승계 신고가 아니라 실제 임차인 1명입니다.

임차인점유부분전입 / 확정보증금 / 차임배당요구대항력우선변제승계
한윤길 104호 전입 2023.04.11
확정일자 미상
200,000,000원
6,000,000원
2025.03.27 대항력 없음
말소기준 이후 전입
확정일자 미상 승계 아님
✅ 인수 판단 배당요구는 되어 있으나, 대항력 있는 임차인의 보증금을 매수인이 떠안는 사건이 아닙니다. 제공 배당표 기준 매수인 인수액은 0원이고, 실질취득액은 160,181,000원입니다.
⛔ 남는 리스크 인수액이 0원이어도 점유·명도 리스크가 0이 되는 것은 아닙니다. 특히 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 판매시설(상점)으로 이용 중인 근린시설이므로, 영업 점유 상태와 인도 절차를 별도로 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 160,181,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당비고
0. 집행비용-3,042,534원약 매각가의 1.9% 추정
2. 을구 1번 근저당 · 한라신용협동조합6,500,000,000원157,138,466원채권최고액 기준 · 미배당 발생
3. 을구 1번 근저당 · 제주신용협동조합3,900,000,000원0원채권최고액 기준 · 미배당 발생
4. 을구 1번 근저당 · 늘푸른신용협동조합2,600,000,000원0원채권최고액 기준 · 미배당 발생
5. 을구 1번 근저당 · 제주중앙신용협동조합2,600,000,000원0원채권최고액 기준 · 미배당 발생
6. 을구 2번 근저당 · 태화새마을금고552,000,000원0원채권최고액 기준 · 미배당 발생
7. 갑구 7번 가압류 · 메리츠캐피탈주식회사196,690,883원0원청구금액 기준 · 미배당 발생
잔여 · 소유자 교부-0원당해세·임차인 최우선변제 미반영

현재 회차 기준 채권총액은 16,348,690,883원, 채권자 배당총액은 157,138,466원, 미배당은 16,191,552,417원입니다. 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 160,181,000원)
회차별 미배당
실거래 표본 대신 제공 시나리오의 미배당을 비교합니다. 최저가가 내려갈수록 전체 미배당은 커집니다.

④ 유찰 시나리오 — 가격은 내려가도 후순위는 계속 0원

회차최저가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (3회 유찰, 감정가 34%)160,181,000원157,138,466원16,191,552,417원0원
4회 유찰 시 (감정가 24%)112,126,700원109,756,926원16,238,933,957원0원
5회 유찰 시 (감정가 17%)78,488,690원76,675,894원16,272,014,989원0원

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”과 “좋은 물건”은 다르다

이 사건은 대항력 있는 임차인의 보증금을 떠안는 구조가 아닙니다. 한윤길 임차인은 보증금 200,000,000원으로 신고되어 있지만 전입이 2023.04.11이고, 말소기준권리 2015.03.30보다 늦습니다. 따라서 매수인 인수액은 0원, 실질취득액은 현재 최저가 160,181,000원입니다. 여기까지는 권리상 핵심 위험이 정리됩니다.

하지만 좋은 입찰인지는 별개입니다. 물건은 주거용 아파트가 아니라 근린시설·판매시설(상점)이고, 3회 유찰로 최저가가 감정가의 34.3%까지 내려왔습니다. 배당표상 선순위 한라신용협동조합에만 157,138,466원이 배당되고 나머지는 대부분 미배당입니다. 국세·지방세 압류 4건도 확인 포인트입니다. 결론은 명확합니다. 권리 인수는 낮지만, 상가 환금성과 명도·세금 확인 때문에 보수적으로 봐야 하는 C급 검토 물건입니다.