법원경매 권리분석 · 기타 + 토지 · 잡종지/공업용

5회 유찰로 28.7%까지 내려왔지만, 실질취득가가 아직 안 보인다 — 순천 별량면 우산리

광주지방법원 2025타경419 · 전라남도 순천시 별량면 우산리 102-2 · [건물] 전라남도 순천시 별량면 우산리 102-4
감정가 999,742,260원 · 최저매각가 286,646,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(주식회사 우리은행)
34
매력지수 D등급 · 5회 유찰로 최저가는 낮지만 대항력 가능 점유자 보증금 미상·가등기 확인·저환금 공업용 물건이 겹친 고위험 확인형
최저가 286,646,000원은 감정가의 28.7%이나, 2016.03.11 전입 이장근의 보증금이 미상이라 실질취득액을 확정할 수 없고 가등기·조세 압류·일괄매각 확인까지 필요해 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저가 28.7% 📉 5회 유찰 👥 실제 점유자 2명 ⚠️ 보증금 미상 1명 💸 미배당 5,430,125,604원
한 줄 평 최저가는 감정가의 28.7%까지 내려왔지만, 이 물건은 “많이 유찰됐으니 싸다”로 볼 수 없습니다. 2016.03.11 전입 점유자 이장근의 보증금이 확인되지 않아 실질취득액이 최저가 286,646,000원에서 끝나는지 판단할 수 없습니다. 여기에 가등기 확인, 국세·지방세 압류, 공업용 잡종지·기계기구 일괄매각 구조까지 겹쳐 초보 입찰용이 아닌 확인형 물건입니다.
감정가 / 최저가
999,742,260원
최저가 286,646,000원
실질취득 기준
최저가 + 미상
이장근 보증금 확인 전
매수인 인수
미상
대항력 가능 점유자 1명
핵심지표
28.7%
5회 유찰 현재 회차

광주지방법원 2025타경419. 전남 순천시 별량면 우산리 소재의 기타 + 토지 사건입니다. 토지는 잡종지, 토지이용상황은 공업용, 면적은 500.0㎡로 표시됩니다. 표면적으로는 감정가 999,742,260원짜리가 5회 유찰 끝에 286,646,000원까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 큰 폭의 할인처럼 보이지만, 권리와 점유를 같이 놓고 보면 결론이 달라집니다.

말소기준은 2017.11.16 주식회사우리은행 근저당권입니다. 이후 가등기·가처분·가압류·압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 흐름입니다. 그러나 2016.03.11 전입 점유자가 말소기준보다 앞서 있고 보증금이 확인되지 않습니다. 따라서 시세나 할인율이 아니라, 최저가 + 확인되지 않은 인수 가능 금액을 기준으로 봐야 합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경419 (임의경매)
소재지전라남도 순천시 별량면 우산리 102-2
등기대상[건물] 전라남도 순천시 별량면 우산리 102-4
물건종류 / 용도기타 + 토지 · 잡종지 · 공업용 · 토지 500.0㎡ · 계획관리지역
소유자주식회사엠에코
감정가 / 최저가999,742,260원 / 286,646,000원 (5회 유찰)
신청채권자 / 청구주식회사 우리은행 / 307,804,733원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 말소기준은 우리은행, 문제는 그 앞의 점유

등기 흐름만 보면 2017.11.16 우리은행 근저당권이 기준점입니다. 이 기준 이후의 2024.12.24 주식회사씨엘 가등기, 2025.04.16·2025.05.01 가처분, 2025년 가압류·압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 갑구 2번 가등기와 갑구 32번 가등기는 담보가등기 여부 확인이 필요한 항목으로 표시되어 있어, 입찰 전 원본 대조가 필수입니다.

⛔ 핵심 위험: 대항력 가능 점유자 보증금 미상 이장근은 2016.03.11 전입으로 말소기준 2017.11.16보다 앞섭니다. 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 “대항력 확정”으로 단정하기보다 대항력 가능·보증금 미상으로 봐야 합니다. 이 금액이 남으면 최저가가 낮아져도 매수인 실질취득액은 그만큼 올라갑니다.

② 점유자 표 — 실제 점유자 2명, 보증기관 승계 신고 없음

보증금 대위·승계 중복신고로 보이는 항목은 없고, 실제 점유자는 2명으로 정리됩니다. 주식회사 남일이앤씨는 말소기준 이후 전입이라 대항력은 없습니다. 반면 이장근은 전입일이 앞서므로 보증금 확인 전에는 인수 위험을 닫을 수 없습니다.

점유자전입 / 확정보증금 / 월세대항력우선변제승계
주식회사 남일이앤씨 2018.05.09 / — 5,000,000원 / 500,000원 없음
말소기준 이후 전입
미상 아님
이장근 2016.03.11 / — 미상 / 미상 가능·미상
말소기준 이전 전입
미상 아님
⚠️ 최저가가 아니라 실질취득액으로 봐야 하는 이유 현재 최저가 286,646,000원은 확정된 매각대금 기준일 뿐입니다. 이장근의 보증금이 확인되고, 그중 배당되지 않는 금액이 있다면 매수인은 그 금액까지 고려해야 합니다. 따라서 이 물건의 가격 판단 기준은 286,646,000원 단독이 아니라 286,646,000원 + 보증금 미상분입니다.

③ 가격 착시 — 5회 유찰보다 ‘확인 불가 인수’가 더 크다

현재 회차는 감정가의 28.7%입니다. 6회 유찰 시 매각가는 229,316,800원, 7회 유찰 시 183,453,440원으로 낮아집니다. 하지만 유찰이 진행될수록 배당 부족은 커지고, 대항력 가능 점유자의 보증금이 확인되지 않으면 최저가 하락분만 보고 “싸다”고 판단할 수 없습니다.

회차매각가총 배당미배당신청채권자 배당
현재 회차 (5회 유찰, 감정가 29%)286,646,000원281,832,956원5,430,125,604원0원
6회 유찰 시 (감정가 23%)229,316,800원225,306,365원5,486,652,195원0원
7회 유찰 시 (감정가 18%)183,453,440원180,085,092원5,531,873,468원0원

④ 예상배당표 (매각가 286,646,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당메모
0. 집행비용-4,813,044원약 매각가의 1.7% 추정
을구 1번 근저당권 · 농업협동조합중앙회미상0원채권액 미상 — 배당 계산 제외
을구 2번 근저당권 · 주식회사상업상호저축은행75,000,000원75,000,000원채권최고액 기준
을구 3번 근저당권 · 신용보증기금103,000,000원103,000,000원채권최고액 기준
갑구 13번 가압류 · 전남신용보증재단163,850,000원103,832,956원미배당 발생
갑구 14번 이후 후순위 채권-0원후순위 다수 미배당
소유자 교부-0원잔여 없음

총 채권액 5,711,958,560원 중 예상 배당은 281,832,956원, 미배당은 5,430,125,604원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 286,646,000원)
회차별 미배당
유찰이 더 진행되면 매각가는 낮아지지만 미배당은 커집니다. 점유자 보증금 확인 전에는 최저가만으로 싸다고 볼 수 없습니다.
⛔ 배당 관점 현재 최저가에서는 신청채권자 우리은행의 청구액 307,804,733원에 대한 배당도 0원으로 표시됩니다. 후순위 채권이 대거 미배당되는 구조라, 권리·점유·조세 확인을 소홀히 하면 “저가 낙찰”이 아니라 확인되지 않은 부담을 안는 낙찰이 될 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (토지·매각 비고 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “28.7%”보다 “미상”이 더 크다

이 사건의 핵심은 감정가 대비 최저가가 얼마나 낮아졌느냐가 아닙니다. 현재 가격은 286,646,000원까지 내려왔지만, 말소기준보다 앞선 점유자의 보증금이 확인되지 않아 실질취득액을 확정할 수 없습니다. 또한 가등기 확인, 조세 압류, 공업용 잡종지, 일괄매각과 제외 물건이 동시에 걸려 있습니다.

결론은 보류가 아니라 경계입니다. 최저가만 보면 싸 보이지만, 권리·점유·조세·현장 확인을 모두 마친 뒤에야 응찰가를 계산할 수 있습니다. 이 물건은 “낮은 가격의 기회”라기보다 확인하지 않으면 가격이 의미 없어지는 물건입니다.