법원경매 권리분석 · 기타 + 토지 · 단독주택

4회 유찰로 가격은 낮아졌지만, 말소 전 권리 대조가 먼저다 — 순천 매곡동 단독주택·토지

광주지방법원 2025타경532 · 전라남도 순천시 매곡동 210-10
감정가 201,810,620원 · 최저매각가 72,329,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매
43
매력지수 C등급 · 4회 유찰로 최저가는 감정가의 35.84%이나, 말소기준 이전 근저당 표시와 말소 등기 대조가 필요한 보수 검토 물건
을구 7번이 말소기준으로 이후 권리는 소멸하나, 을구 1·3·4번이 말소기준 이전 권리로 표시되고 각 말소 등기가 이어져 원본 대조 전에는 실질 인수 판단을 확정하기 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 35.84%까지 내려왔습니다. 하지만 이 사건의 핵심은 낮아진 가격이 아니라 말소기준권리 이전 근저당 표시입니다. 을구 7번 장천새마을금고 근저당이 말소기준으로 제시되어 이후 권리는 매각으로 소멸하나, 그보다 앞선 을구 1·3·4번 근저당은 데이터상 매수인 인수로 표시되어 있습니다. 다만 해당 권리들에는 해지·말소 등기가 이어져 있어, 입찰 전 원본 등기에서 말소 기입과 공동담보 관계를 직접 대조해야 합니다.
감정가 / 최저가
201,810,620원
최저 72,329,000원
실질취득 기준
권리 대조 필요
을구 1·3·4번 확인
배당상 매수인 인수
0원
배당표 가정값 기준
핵심지표
35.84%
4회 유찰 · 저환금 주의

광주지방법원 2025타경532. 순천시 매곡동 210-10 소재 단독주택 및 토지 일괄매각 사건입니다. 감정가 201,810,620원에서 4회 유찰되어 현재 최저매각가는 72,329,000원입니다. 겉으로는 할인 폭이 커 보이지만, 이 물건은 “싸다”보다 “권리표시를 끝까지 대조해야 한다”가 먼저입니다. 말소기준은 2011.05.17 을구 7번 장천새마을금고 근저당권으로 제시되어 있고, 그 이후 신한카드·KB국민카드 가압류, 순천만새마을금고 근저당, 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 흐름입니다.

문제는 그 앞입니다. 을구 1번 율촌농업협동조합 근저당, 을구 3번·4번 장천새마을금고 근저당은 말소기준보다 앞선 권리로 표시되어 있습니다. 동시에 을구 2번, 5번, 6번에 각각 해지에 따른 말소 등기가 존재합니다. 따라서 리포트 결론은 “권리상 완전 무인수”로 단정할 수 없고, 원본 등기에서 말소 등기의 대상과 공동담보 토지까지 확인한 뒤에야 실질 인수 여부를 확정할 수 있습니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경532 (임의경매)
소재지전라남도 순천시 매곡동 210-10
물건종류 / 이용상태기타 + 토지 · 단독주택 · 토지 207.0㎡
소유자임병재
감정가 / 최저가201,810,620원 / 72,329,000원 (4회 유찰)
신청채권자 / 청구순천만새마을금고 / 25,055,001원
매각기일2026.07.06
매각조건일괄매각 · 제시외 건물 및 수목 포함

① 권리 흐름 — 말소기준 전후가 갈리는 사건

말소기준은 2011.05.17 을구 7번 장천새마을금고 근저당권입니다. 이 기준 이후의 을구 8번 순천만새마을금고 근저당, 갑구 3번 신한카드 가압류, 갑구 4번 KB국민카드 가압류, 갑구 5번 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

⛔ 핵심 권리 리스크 을구 1번·3번·4번 근저당은 말소기준보다 앞선 권리로 표시됩니다. 각 권리 뒤에는 해지에 따른 말소 등기가 기재되어 있으므로 단순 인수로만 볼 사건도 아니지만, 입찰 판단에서는 반드시 말소 등기의 대상 권리, 말소 효력, 공동담보 토지를 원본으로 대조해야 합니다. 이 확인 없이 “인수 0원”으로 단정하면 안 됩니다.

② 임차인·점유 — 임대관계는 미상

구분내용판단
임차인임차인 없음보증금 인수형 리스크는 확인되지 않음
임대관계임대관계는 미상점유·명도 확인 필요

보증금·전입·확정일자가 확인되는 임차인 내역은 없습니다. 다만 감정요항상 임대관계는 미상으로 되어 있어, 실제 점유자 유무와 명도 난도는 현장 확인이 필요합니다. 보증금 인수형 사건은 아니지만, 단독주택 특성상 점유 상태를 현장에서 놓치면 인도 일정이 흔들릴 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 72,329,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,701,922원
을구 1번 근저당 · 율촌농업협동조합28,000,000원28,000,000원
을구 3번 근저당 · 장천새마을금고19,500,000원19,500,000원
을구 4번 근저당 · 장천새마을금고3,900,000원3,900,000원
을구 7번 근저당 · 장천새마을금고26,000,000원19,227,078원
을구 8번 근저당 · 순천만새마을금고5,500,000원0원
갑구 3번 가압류 · 신한카드 주식회사35,672,815원0원
갑구 4번 가압류 · 주식회사 케이비국민카드13,636,039원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 매각가 가정에서는 채권 총액 132,208,854원 중 70,627,078원이 배당되고, 미배당은 61,581,776원입니다. 배당표상 매수인 인수는 0원으로 산정되어 있으나, 위 말소 전 권리의 원본 대조는 별도 필수입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 72,329,000원)
회차별 미배당 추이
유찰이 더 진행될수록 미배당은 커지고, 신청채권자 변제도 불충분한 구조입니다.

④ 가격 — 4회 유찰의 의미

현재 최저매각가는 72,329,000원으로 감정가 201,810,620원의 35.84%입니다. 숫자만 보면 강한 할인처럼 보입니다. 하지만 단독주택·토지 일괄매각, 제시외 건물 및 수목 포함, 정비구역 포함, 말소 전 권리 대조라는 변수가 겹쳐 있어 최저가 자체만으로 투자 메리트를 판단하기 어렵습니다.

시나리오유찰매각가미배당
현재 회차 (감정가 36%)4회72,329,000원61,581,776원
5회 유찰 시 (감정가 29%)5회57,863,200원75,787,192원
6회 유찰 시 (감정가 23%)6회46,290,560원87,151,524원
⚠️ 가격보다 권리 확인이 먼저 현재 최저가가 낮아 보여도, 선순위로 표시된 근저당의 말소 관계를 확인하지 않으면 실질취득가를 확정할 수 없습니다. 이 사건은 “낮은 최저가에 들어가는 물건”이 아니라, 원본 대조 후에야 가격 판단이 가능한 물건입니다.

⑤ 입지·토지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “싼 가격”보다 “확정 가능한 권리”

이 물건은 감정가 대비 35.84%까지 내려온 4회 유찰 물건입니다. 하지만 저가 낙찰만 보고 접근할 사건은 아닙니다. 말소기준 이후 권리는 소멸 흐름이 비교적 명확하지만, 말소기준 이전 근저당들이 데이터상 매수인 인수로 표시되고, 동시에 해지·말소 등기도 이어져 있습니다. 따라서 결론은 단순합니다. 원본 대조 전에는 보수적으로 C급 리스크 물건입니다. 권리관계가 명확히 정리된 것이 확인될 때에만, 그다음에 현재 최저가가 충분히 싼지 따져볼 수 있습니다.