법원경매 권리분석 · 제조업소·사무실 + 토지

인수는 0원, 그러나 가격은 아직 검증되지 않았다 — 광양 태인동 산업시설

광주지방법원 2025타경598 · 전라남도 광양시 태인동 1724-7 · 장내길 53-6
감정가 596,846,000원 · 최저매각가 596,846,000원 · 2회 유찰 표기 · 매각기일 2026.07.06
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·대항력 임차인 0명이나 감정가 100%의 현재 가격과 산업시설 환금성 검증이 필요
말소기준 이전 근저당 2건과 가압류 1건은 이미 말소되어 권리상 인수는 0원이다. 다만 2회 유찰 표기에도 실질취득액이 감정가와 같은 596,846,000원이고, 실거래 비교가 없는 국가산업단지 제조업소·사무실로 환금성과 활용 제약이 커 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏭 제조업소·사무실 👥 실제 임차인 2명 🛡️ 대항력 0명 💰 매수인 인수 0원
한 줄 평 말소기준은 2023.07.28. 우리은행 근저당이고, 그보다 앞선 근저당 2건과 가압류 1건은 이미 말소됐습니다. 실제 임차인 2명도 모두 말소기준일 이후 전입해 대항력이 없으므로 매수인 인수는 0원입니다. 다만 현재 실질취득액은 596,846,000원으로 감정가의 100%이고, 실거래 비교자료 없이 국가산업단지 제조업소·사무실의 가격과 환금성을 직접 검증해야 합니다.
감정가
596,846,000원
토지·건물 일괄매각
최저가 / 실질취득
596,846,000원
인수액 0원 기준
매수인 인수
0원
대항력 임차인·인수 권리 없음
실질취득 ÷ 감정가
100.0%
현재 가격 할인 없음

광주지방법원 2025타경598. 광양시 태인동 국가산업단지 안의 공장용지와 제조업소·사무실을 함께 매각하는 사건입니다. 토지면적은 1,030.2㎡이고, 토지는 준공업지역·산업시설구역에 속합니다. 건물은 2023.01.19. 사용승인된 경량철골구조 단층 건물로, 제조업소와 사무실로 이용 중입니다.

권리관계의 핵심은 등기부에 한때 존재했던 선순위 근저당과 가압류가 현재도 남아 있는지를 구분하는 것입니다. 하나은행 근저당은 2023.03.15., 신한은행 근저당은 2023.07.28., 피디텍 가압류는 2023.04.03. 각각 말소됐습니다. 따라서 현재 말소기준은 같은 날 새로 설정된 우리은행 근저당 612,000,000원이며, 그 이후 권리들은 매각으로 소멸합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경598 (임의경매)
소재지전라남도 광양시 태인동 1724-7 · 전라남도 광양시 장내길 53-6
물건종류 / 이용상태기타 + 토지 · 제조업소 및 사무실
토지공장용지 1,030.2㎡ · 준공업지역 · 공업용 · 평지 · 세로장방 · 소로한면
건물2023.01.19. 사용승인 · 경량철골구조 기타지붕 단층
소유자엔티에스주식회사
감정가 / 최저가596,846,000원 / 596,846,000원
신청채권자 / 청구주식회사 우리은행 / 472,935,223원
매각기일2026.07.06
매각 범위일괄매각 · 은목서 등 수목 포함 · 컨테이너 1동 제외

① 권리 흐름 — 선순위처럼 보이던 권리는 이미 말소

현재 효력이 남은 말소기준권리는 2023.07.28. 설정된 우리은행 근저당입니다. 이후의 하나은행 근저당, 중소기업은행 가압류, 하나카드 가압류, 국민건강보험공단 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 말소기준보다 앞서 등기됐던 하나은행·신한은행 근저당과 피디텍 가압류는 별도의 말소등기가 완료되어 매수인이 인수하지 않습니다.

✅ 등기상 매수인 인수 0원 존속하는 선순위 지상권·전세권·가처분이나 대항력 임차인은 확인되지 않습니다. 말소된 권리를 존속 권리로 잘못 합산하지만 않으면 권리분석 구조는 단순합니다.
⚠️ 공동담보 확인 우리은행 근저당은 태인동 1724-7 토지와 건물 2동을 공동담보로 표시하고 있습니다. 실제 배당액은 일괄매각 대상과 다른 공동담보 부동산의 매각·배당 진행에 따라 달라질 수 있으므로 집행기록을 함께 확인해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명, 대항력은 없음

임차인전입일보증금 / 월세대항력우선변제승계
(주)더블유엠 2025.07.07 30,000,000원 / 100,000원 대항력 없음 확인 불가 해당 없음
대일산업 (주) 2024.04.19 5,000,000원 / 500,000원 대항력 없음 확인 불가 해당 없음

실제 임차인은 2명이고 보증금 합계는 35,000,000원입니다. 두 임차인의 전입일은 모두 말소기준일인 2023.07.28. 이후이므로 대항력이 없으며, 보증금 미배당분을 매수인이 승계하지 않습니다. 확정일자와 배당요구 여부는 확인되지 않아 우선변제 가능성은 별도로 판단할 수 없지만, 이는 배당순위의 문제일 뿐 매수인 인수 문제로 연결되지는 않습니다.

③ 가격 비교 — 실거래 대신 실질취득과 회차를 본다

비교 가능한 실거래 자료가 없으므로 최저가가 싸다고 단정할 근거는 없습니다. 현재 최저가는 596,846,000원이고 인수액이 0원이므로 실질취득액도 동일합니다. 감정가 대비 100.0%로, 현재 회차에는 감정가 할인 효과가 없습니다.

회차 시나리오감정가 비율매각가매수인 인수실질취득
현재 회차 · 2회 유찰 표기 100% 596,846,000원 0원 596,846,000원
3회 유찰 시 80% 477,476,800원 0원 477,476,800원
4회 유찰 시 64% 381,981,440원 0원 381,981,440원
⛔ 2회 유찰 표기와 현재 최저가를 혼동하지 말 것 유찰 횟수는 2회로 표시되어 있지만 현재 최저매각가는 감정가와 같은 596,846,000원입니다. 유찰 횟수만 보고 할인된 물건으로 판단해서는 안 되며, 실제 입찰기일의 최저가와 변경·재매각 여부를 법원 매각공고에서 다시 대조해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 596,846,000원 단순 가정)

배당 항목채권액단순 예상배당
0. 집행비용 추정-8,368,460원
1. 말소기준 근저당 · 우리은행472,935,223원472,935,223원
2. 후순위 근저당 · 하나은행240,000,000원115,542,317원
3. 가압류 · 중소기업은행442,800,000원0원
4. 가압류 · 하나카드18,879,369원0원
5. 압류 · 국민건강보험공단-0원
잔여 · 소유자 교부-0원

집행비용을 먼저 공제하고 우리은행의 청구금액 472,935,223원을 배당한 뒤 남는 115,542,317원을 2024.09.30. 하나은행 후순위 근저당에 배당하는 단순 산식입니다. 당해세, 체납처분 우선순위, 임차인의 최우선변제, 공동담보 배당과 실제 채권액은 반영되지 않았습니다.

매각대금 단순 배분
말소된 하나은행·신한은행 근저당과 피디텍 가압류는 배당대상에서 제외했습니다.
회차별 미배당 추정
매각가가 내려갈수록 채권자 미배당액은 1,563,571,829원에서 1,776,215,669원으로 증가합니다.
⚠️ 배당 산정은 원본 재계산 필요 기존 미배당 시나리오에는 이미 말소된 2023.02.07. 하나은행 근저당, 2023.03.15. 신한은행 근저당, 2023.03.23. 피디텍 가압류의 채권액도 포함되어 있습니다. 매수인 인수액은 0원이지만 실제 배당표는 말소등기와 공동담보 관계를 반영해 다시 계산해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 합격, 가격과 용도는 보수적으로”

이 사건은 등기상 선순위로 보이는 권리들이 이미 말소되어 있고, 실제 임차인 2명도 모두 말소기준일 이후 전입해 매수인 인수액이 0원인 점이 가장 큰 장점입니다. 권리분석 자체는 비교적 명확합니다.

그러나 현재 실질취득액은 감정가와 같은 596,846,000원이고, 2회 유찰 표기에도 가격 할인은 확인되지 않습니다. 여기에 국가산업단지 제조업소·사무실이라는 제한된 수요층, 공동담보, 컨테이너 매각 제외, 실거래 비교 부재가 겹칩니다. 따라서 결론은 권리상 인수 위험은 낮지만, 가격과 산업시설 활용 가능성을 확인하기 전에는 공격적으로 응찰하기 어려운 C등급 물건입니다.