전주지방법원 2025타경571. 익산시 춘포면 용연리 764-29에 있는 근린시설과 토지가 경매로 나왔습니다. 건물은 철근콘크리트구조 2층으로, 1층은 사무실 등, 2층은 사무실과 방 등, 옥탑은 계단실 등으로 사용되고 있습니다. 토지면적은 999.0㎡이며, 주위는 근린생활시설과 단독주택, 농경지가 혼재하는 농촌마을 지대입니다.
감정가와 최저매각가의 차이는 큽니다. 그렇지만 이 물건은 일반적인 아파트가 아니라 근린시설과 토지가 결합된 비주거 중심 부동산입니다. 권리관계에서는 말소기준 이후의 채권이 다수 확인되고, 현황조사에는 개인과 법인, 소유자까지 점유·임대차 관련자로 등장합니다. 따라서 낙찰가만 비교하기보다 실제 점유, 사용 가능성, 토지 조건, 명도 부담과 환금성을 함께 검토해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 전주지방법원 2025타경571 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 전라북도 익산시 춘포면 용연리 764-29 도로명주소: 전라북도 익산시 춘포면 판문1길 5 |
| 물건종류 | 근린시설 + 토지 |
| 건물 구조 | 철근콘크리트구조, 철근콘크리트지붕 2층 |
| 이용상태 | 1층 사무실 등 · 2층 사무실 및 방 등 · 옥탑 계단실 등 |
| 토지면적 / 지목 | 999.0㎡ / 대 |
| 용도지역 | 자연녹지지역 |
| 소유자 | 장건우 (단독소유) |
| 감정가 | 767,590,480원 |
| 최저매각가 | 376,119,000원 (2회 유찰, 감정가 49%) |
| 신청채권자 | 전주동부신용협동조합 |
| 청구금액 | 442,966,685원 |
| 매각기일 | 2026.10.26 |
| 매각조건 | 일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 이동이 용이한 제시외 컨테이너박스 2동 제외 |
① 권리 흐름 — 말소기준 이후 채권은 소멸
권리분석의 출발점은 2022.11.18 설정된 전주동부신용협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 456,000,000원이며 이 권리가 말소기준권리입니다. 이후 설정된 국윤규 등 명의의 근저당권, 개인·법인 채권자의 가압류, 국세·지방세 및 국민건강보험공단 압류는 등기상 매각으로 소멸하는 권리로 분석됩니다.
특히 전주동부신용협동조합 근저당에는 용연리 764-29뿐 아니라 764-43, 764-44 토지가 공동담보로 기재되어 있습니다. 또 후순위 근저당의 채권최고액이 480,000,000원으로 상당합니다. 여러 채권자가 존재하지만 채권액이 크다는 사실 자체가 매수인의 채무 인수를 뜻하지는 않습니다.
② 점유·임차관계 — 후순위 신고지만 확인이 필요하다
현황조사와 매각물건명세서 등에는 개인·법인을 포함한 4건의 점유·임대차 관련 기록이 확인됩니다. 이 중 장건우는 등기부상 소유자이자 채무자와 동일한 이름입니다. 법인 이유건설 주식회사는 1층 일부에 대해 보증금과 차임이 기재되어 있습니다.
| 성명 / 점유자 | 신고·전입일 | 보증금 | 대항력 / 우선변제 |
|---|---|---|---|
| 이연철 | 2023.11.03 | 미상 | 후순위 대항력 없음 우선변제 미상 |
| 김명철 2026.01.08 배당요구 신고 |
2025.04.15 | 미상 | 후순위 대항력 없음 우선변제 미상 |
|
이유건설 주식회사 1층 199.36㎡ · 월차임 1,000,000원 |
2024.07.03 | 80,000,000원 | 후순위 대항력 없음 우선변제 미상 |
| 장건우 등기부상 소유자·채무자 |
2022.12.08 | 미상 | 후순위 대항력 없음 우선변제 미상 |
대항력 표시는 2022.11.18 말소기준권리와 조사된 신고·전입일을 비교한 판정입니다. 확정일자 및 일부 보증금은 확인되지 않았으며, 법인의 실제 임대차 대항요건과 점유관계는 별도 검증이 필요합니다. 조사된 명단에 보증기관 대위·승계 신고는 없습니다.
이연철과 김명철 역시 말소기준권리보다 뒤의 전입일이 확인되어 현재 권리 판정에서는 선순위 대항력이 없는 것으로 분류됩니다. 다만 보증금 및 확정일자 등이 불명확하므로 매각물건명세서와 실제 임대차 자료를 대조해야 합니다. 김명철은 배당요구 신고 이력이 있으나, 이것만으로 우선변제 순위나 배당액이 확정되는 것은 아닙니다.
③ 가격 판단 — 감정가 49%, 그러나 시세 할인은 미확정
최저매각가는 376,119,000원으로 감정가 767,590,480원의 약 49%입니다. 두 차례 유찰로 절대적인 가격은 크게 낮아졌습니다.
그러나 감정가 대비 할인율은 실거래 시세 대비 할인율이 아닙니다. 이 물건은 농촌마을 지대의 근린시설과 토지로, 토지의 이용조건·건물 사용상태·임차관계·매수 수요가 가격에 영향을 줍니다. 동일하거나 비교 가능한 물건의 최근 실거래 시세를 확인하기 전에는 최저매각가가 시장가치보다 낮다는 결론을 내릴 수 없습니다.
| 유찰 시나리오 | 최저매각가 | 감정가 대비 | 채권 미배당 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 2회 유찰 | 376,119,000원 | 49% | 691,432,936원 |
| 3회 유찰 시 | 263,283,299원 | 34.3% | 802,688,937원 |
| 4회 유찰 시 | 184,298,309원 | 24.01% | 880,568,137원 |
유찰 시나리오는 제시된 가격·배당 추정에 따른 비교입니다. 후속 회차의 실제 최저매각가와 매각일정은 법원 공고를 확인해야 합니다. 채권 미배당액은 채권자 측 배당 부족액이며, 매수인이 그대로 인수하는 금액이 아닙니다.
④ 예상배당표 (매각가 376,119,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 6,065,666원 |
| 1. 근저당 · 전주동부신용협동조합 | 456,000,000원 | 370,053,334원 |
| 2. 가압류 · 이현정 | 82,500,000원 | 0원 |
| 3. 근저당 · 국윤규 등 | 480,000,000원 | 0원 |
| 4. 가압류 · 유한회사 대화가설 | 37,576,270원 | 0원 |
| 5. 가압류 · 유한회사 아름다운욕실나라 | 5,410,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
최저매각가 376,119,000원에서 추정 집행비용 6,065,666원을 차감하면 전주동부신용협동조합에 370,053,334원이 배당되는 구조입니다. 후순위 근저당·가압류 채권자에게 돌아갈 금액은 없고, 소유자 잔여금도 0원으로 추정됩니다.
배당 대상 채권총액은 1,061,486,270원, 채권자 예상 배당총액은 370,053,334원, 미배당액은 691,432,936원입니다. 신청채권자의 청구금액 442,966,685원도 이 가정 아래 전액 충족되지 않습니다. 단, 이는 채권최고액 등을 활용한 추정 배당이며 실제 채권잔액·집행비용·세금의 우선순위에 따라 달라질 수 있습니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 익산시 춘포면 용연리 춘포초등학교 동남측 인근에 위치하며, 주위에는 근린생활시설, 단독주택 및 농경지가 혼재하는 농촌마을 지대입니다.
- 교통. 인접지까지 차량 접근이 가능하고, 인접 간선도로에 시내버스정류장이 소재합니다. 일반적인 교통상황은 보통 수준으로 평가되어 있습니다.
- 건물 이용. 철근콘크리트구조 2층 건물로, 1층은 사무실 등, 2층은 사무실 및 방 등, 옥탑은 계단실 등으로 이용 중입니다. 위생·급배수설비와 난방설비가 있습니다.
- 토지. 면적 999.0㎡, 지목은 대, 공시지가는 28,600원/㎡입니다. 지형은 평지·사다리형이며 도로접면은 세로한면(불)로 기재되어 있습니다.
- 규제. 자연녹지지역이며 가축사육제한구역, 자연재해위험개선지구에 해당합니다. 토지이용계획과 향후 건물 사용·개발 가능성을 확인해야 합니다.
- 건축물 상태. 공부와의 차이는 없고, 위반건축물로 표시된 사항은 없습니다. 다만 현장 건물 상태와 제시외 건물 포함 범위는 별도 확인 대상입니다.
- 환금성. 농촌마을 지대의 근린시설·토지 복합 물건으로, 아파트처럼 동일 평형의 반복 거래를 기준으로 평가하기 어렵습니다. 실제 영업·임대 수요와 토지 활용 가능성을 중심으로 검토할 필요가 있습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 실거래 시세 검증. 감정가 대비 49%라는 수치만으로 응찰하지 말고, 유사한 근린시설과 토지의 실거래·수익가치·현황가치를 검토하세요.
- 공동담보 범위. 전주동부신용협동조합 근저당의 공동담보 토지 764-29·764-43·764-44와 실제 경매 매각목록을 대조하세요. 공동담보에 포함되었다는 사실만으로 모든 토지가 매각대상이라는 뜻은 아닙니다.
- 법인 임대차. 이유건설 주식회사의 보증금 80,000,000원, 월차임 1,000,000원, 1층 199.36㎡ 점유관계와 대항요건·실제 사용 상태를 확인하세요.
- 개인 점유자. 이연철·김명철의 실제 점유, 임대차계약·확정일자·보증금 및 배당요구 내역을 확인하세요. 장건우는 소유자와의 동일인 여부 및 점유 성격을 점검하세요.
- 세금 압류. 익산세무서, 익산시, 국민건강보험공단 관련 압류와 체납액, 매각대금에서 우선 공제될 채권을 확인하세요.
- 제시외 건물. 일괄매각에 제시외 건물이 포함되지만 이동이 용이한 컨테이너박스 2동은 제외됩니다. 현장 위치·소유관계와 낙찰 후 처리 가능성을 확인하세요.
- 토지 규제. 자연녹지지역, 자연재해위험개선지구 및 가축사육제한구역에 따른 실제 이용·증축·개발 제한을 확인하세요.
- 명도 및 부대비용. 인수보증금 0원 예상과 별개로 점유자 인도, 취득세, 등기비용, 건물 보수비용 등을 별도로 검토하세요.
- 원본 대조. 매각물건명세서, 등기사항전부증명서, 현황조사서, 감정평가서와 최신 매각조건을 입찰 전 직접 확인하세요.
맺으며 — “감정가의 절반 ≠ 시세의 절반”
이 물건의 가장 강한 숫자는 49%입니다. 감정가 767,590,480원에서 2회 유찰되어 최저매각가가 376,119,000원까지 낮아졌습니다. 권리 측면에서도 말소기준 이후의 다수 채권은 매각으로 소멸하며, 명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당사항이 없습니다. 매수인 인수 예상금액은 0원입니다.
그러나 실제 의사결정은 그다음부터입니다. 조사된 점유관계가 여러 건이고, 세금 관련 압류와 큰 미배당 규모가 있으며, 근린시설·토지의 시장가격과 환금성을 별도로 평가해야 합니다. 유찰 이후에도 가격이 내려갈 수 있다는 사실과 현재 가격이 적정하다는 판단은 서로 다릅니다.
권리상 인수 부담은 낮지만, 가격·점유·활용 위험은 확인 전입니다. 이 물건은 단순히 싸게 낙찰받는 것보다 실제 사용할 수 있는 상태와 객관적 시장가치를 확인하는 것이 중요합니다. 현 단계의 결론은 권리 조건부 양호, 가격 판단 보류입니다.