법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지 · 감정상 단독주택

인수는 0원, 그러나 ‘위반건축물’과 시세 공백이 남는다 — 여수 국동 193-70

광주지방법원 2025타경52148 · 전라남도 여수시 국동 193-70 · 도로명주소 국동14길 49
감정가 262,964,000원 · 최저매각가 147,260,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(좌수영새마을금고)
📉 감정가 56% 🧾 인수 0원 🔁 2회 유찰 👤 임차인 0명
47
매력지수 C등급 · 인수 0원·임차인 없음의 소멸형이나 위반건축물·제시외 건물·2회 유찰·시세 공백으로 물건과 가격 검증이 선행돼야 합니다.
말소기준 이후 권리는 소멸하고 실질취득은 147,260,000원으로 명확하지만, 위반건축물 기재와 일괄매각 제시외 건물, 비교 실거래 부재가 겹쳐 종합 C입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 임차인 없음·매수인 인수액 0원으로 등기 권리는 소멸형입니다. 현재 최저가는 감정가의 56%147,260,000원이고 실질취득도 같은 금액입니다. 다만 비교할 실거래가가 없고, 매각물건명세서에는 위반건축물 기재일괄매각·제시외 건물 포함 조건이 있습니다. 낮아진 최저가만으로 싸다고 판단할 물건은 아닙니다.
감정가
262,964,000원
토지·건물 감정액
최저가 / 실질취득
147,260,000원
감정가 56% · 인수액 없음
매수인 인수
0원
임차인 없음 · 등기 권리 소멸형
핵심지표
2회 유찰
위반건축물 기재 확인

광주지방법원 2025타경52148. 여수시 국동 193-70 토지와 건물을 함께 매각하는 사건입니다. 사건상 용도는 연립/다세대 + 토지로 분류되어 있으나 감정평가상 실제 이용은 지하층 주차장, 1·2층 단독주택입니다. 토지는 대지 144㎡이고, 구봉초등학교 남측 인근의 기존 주택지대에 자리합니다.

권리 구조의 기준점은 2015년 7월 2일 좌수영새마을금고의 채권최고액 70,000,000원 근저당권입니다. 뒤이어 같은 날 50,000,000원, 2015년 9월 8일 120,000,000원의 근저당권이 설정됐고, 모두 매각으로 소멸하는 권리입니다. 임차인은 없어 낙찰자가 보증금을 승계하는 구조도 아닙니다. 다만 등기 권리와 별개로 위반건축물 및 제시외 건물 문제가 핵심 확인사항입니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경52148 (임의경매)
소재지전라남도 여수시 국동 193-70 · 전라남도 여수시 국동14길 49
물건종류 / 이용연립/다세대 + 토지 · 감정상 지하층 주차장, 1·2층 단독주택
토지대 144㎡ · 제1종일반주거지역 · 단독 이용 · 완경사 · 세로장방
건물구조철근콘크리트 및 경량철골조 · 슬래브 및 판넬지붕 · 2층
소유자김가은 · 2023.11.03. 상속, 2024.05.28. 소유권경정
감정가 / 최저가262,964,000원 / 147,260,000원 (2회 유찰·감정가 56%)
신청채권자 / 청구좌수영새마을금고 / 221,927,806원
매각조건일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 위반건축물 기재
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 등기 인수는 0원

말소기준권리는 2015.07.02. 좌수영새마을금고 근저당권입니다. 같은 채권자의 후순위 근저당권 2건과 현재 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 강성로 명의의 20,000,000원 및 317,209,000원 가압류에는 각각 말소등기가 기재되어 있습니다. 따라서 등기상 낙찰자가 승계할 권리는 확인되지 않으며, 예상 인수액은 0원입니다.

✅ 임차인·인수 판단 임차인은 없습니다. 보증금 승계나 대항력 임차인 인수 구조가 아니므로 현재 최저가 147,260,000원 = 실질취득 147,260,000원입니다. 다만 임차인 신고가 없다는 사실과 실제 현장 점유·인도 상태는 별개의 문제이므로 점유자는 현장에서 다시 확인해야 합니다.
⚠️ 과거 경매 이력 2024.03.11. 좌수영새마을금고가 임의경매를 신청했으나 2024.05.27. 취하로 말소됐습니다. 이후 2025.10.14. 같은 채권자가 다시 임의경매를 신청해 현재 사건이 진행된 구조입니다.

② 가격 판단 — 56%보다 ‘시세 공백’이 먼저다

현재 최저가는 감정가 262,964,000원의 56%인 147,260,000원입니다. 인수액이 없으므로 실질취득도 147,260,000원으로 계산됩니다. 그러나 동일·유사 물건의 실거래 비교값이 없어 감정가 대비 할인율만으로 저평가 여부를 확정할 수 없습니다.

회차 시나리오감정가 대비매각가·실질취득채권 미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰 56% 147,260,000원 432,810,640원 0원
3회 유찰 시 39.2% 103,082,000원 476,370,148원 0원
4회 유찰 시 27.44% 72,157,400원 506,750,433원 0원

유찰이 더 진행되더라도 매수인 인수액은 계속 0원이고, 실질취득은 각 회차 매각가와 같습니다. 반면 채권자의 미배당액은 더 커집니다. 이는 낙찰자의 인수 위험을 의미하지는 않지만, 채권총액이 매각대금을 크게 웃도는 배당 구조임을 보여줍니다.

⛔ “감정가의 56%니까 싸다”는 결론은 금물 이 물건은 표준화된 아파트 호수가 아니라 토지와 단독주택 이용 건물을 일괄매각하는 구조입니다. 비교 실거래가 없이 감정가 할인율만 보면 실제 건물 상태, 위반 부분, 제시외 건물 및 환금성 차이를 놓칠 수 있습니다. 입찰 상한은 현장 상태와 적법성 확인 뒤 정해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 147,260,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 1.9% 추정)-2,861,640원
1. 을구 1번 근저당 · 좌수영새마을금고70,000,000원70,000,000원
2. 을구 2번 근저당 · 좌수영새마을금고50,000,000원50,000,000원
3. 을구 3번 근저당 · 좌수영새마을금고120,000,000원24,398,360원
4. 갑구 2번 가압류 · 강성로20,000,000원0원
5. 갑구 3번 가압류 · 강성로317,209,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 577,209,000원 중 144,398,360원이 배당되고, 미배당액은 432,810,640원으로 계산됩니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

⚠️ 가압류 말소 이력과 배당표 대조 강성로 명의 가압류 2건에는 등기상 말소 이력이 기재되어 있으나 예상배당 계산에는 해당 채권액이 포함되어 있습니다. 실제 배당권리와 채권 존속 여부는 배당요구 및 채권신고 관련 원본 서류와 최종 배당표를 대조해야 합니다.
매각대금 배분 (현재 회차 147,260,000원)
매각대금은 집행비용과 좌수영새마을금고의 근저당권 배당으로 전액 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 진행될수록 채권 미배당은 증가하지만, 각 회차 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸하며 임차인도 없습니다. 등기 권리 및 임차보증금 인수 위험은 낮은 구조입니다.
⛔ 물건 관점 매각물건명세서에 허가민원과-72091(2022.10.19.)호에 따른 위반건축물 기재가 있고, 일괄매각 대상에 제시외 건물도 포함됩니다. 권리가 깨끗하다는 이유만으로 건축물의 적법성, 현황, 면적 및 이용 가능성까지 안전하다고 볼 수는 없습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 합격, 물건과 가격은 보류”

이 사건은 말소기준권리가 분명하고 임차인이 없어 매수인 인수액이 0원인 소멸형입니다. 현재 실질취득은 최저가와 같은 147,260,000원입니다. 그러나 이미 2회 유찰됐고, 비교 실거래가가 없는 상태에서 감정가 대비 56%라는 숫자만으로 가격 메리트를 확정할 수는 없습니다.

특히 매각물건명세서에 위반건축물 기재가 있고 제시외 건물을 포함한 일괄매각입니다. 이 물건의 승부처는 등기 인수 여부가 아니라 위반 부분의 실체, 제시외 건물 현황, 토지 경계, 점유와 실제 시장가격입니다. 권리는 합격이지만, 물건 상태와 가격은 확인 전까지 보류가 타당합니다.