목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.11 4회 · 최저 80,896,000원
C 매력지수54 D-10 유찰 3회

부동산강제경매

2025타경13516 · 서울남부지방법원 · 다세대
철근콘크리트조 36.55㎡
최저매각가 4차 · 유찰 3회 가격 메리트
80,896,000원 8,089만 감정가 158,000,000원
감정가의 52% ▼ 48% 할인
다음 매각기일
11-11 D-10
서울남부지방법원 10:00
입찰 보증금
808만원
최저가의 10% · 8,089,600원
감정가 대비
▼ 48.8% 싸게 매수
감정가 1.58억원
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 대항력 임차인 보증금 123,900,000원이 핵심이지만, 특별매각조건으로 해당 인수는 실질 0원입니다. 현재 실질취득은 101,120,000원으로 보되 시세 할인 여부는 별도 검증이 필요합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 4차 매각기일 대기 중 (D-10). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

선순위 임차보증금 1.239억 — 특별매각조건 때문에 매수인 인수는 실질 0원

서울남부지방법원 2025타경13516 · 서울특별시 강서구 화곡동 70-45 제3층 제301호
감정가 158,000,000원 · 최저매각가 101,120,000원 · 2회 유찰 · 매각기일 2026.10.13 · 강제경매(주택도시보증공사)
🏷️ 101,120,000원 🧾 실질 인수 0원 📉 2회 유찰 🏠 실제 임차인 1명
54점
매력지수 C등급 · 선순위 대항력 임차보증금 123,900,000원이 있으나 특별매각조건으로 매수인 실질 인수는 0원, 다만 2회 유찰·12세대 다세대이고 실거래 비교가 없어 가격 검증은 보수적으로 봐야 합니다.
김빛나의 대항력은 말소기준보다 앞서지만 주택도시보증공사의 미배당 보증금 반환청구권 포기·임차권등기 말소 조건으로 주된 인수위험은 해소됩니다. 반면 실거래 비교 없이 감정가 64%만으로 가격 메리트를 판단할 수 없고 2회 유찰·12세대 다세대라는 환금성 요인을 반영해 C로 평가했습니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 선순위 대항력 임차인 김빛나의 보증금은 123,900,000원으로 최저가보다 큽니다. 원칙만 보면 가격이 내려가도 미배당 인수가 늘어 실질취득이 보증금 수준에 묶일 수 있는 구조입니다. 그러나 이 사건에는 주택도시보증공사가 매수인에 대한 미배당 잔액의 임대차보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 특별매각조건이 붙어 있어, 그 조건이 이행되는 전제에서는 매수인의 임차보증금 인수가 실질 0원입니다. 다만 실거래 비교표본이 확인되지 않아 최저가 101,120,000원이 시세보다 싸다고 단정할 근거는 없습니다.
감정가 / 최저가
158,000,000원
최저가 101,120,000원 · 감정가 64%
실질취득
101,120,000원
특별매각조건 이행 전제
매수인 인수
실질 0원
룰상 선순위 보증금 123,900,000원
핵심지표
2회 유찰
12세대 다세대 · 시세 검증 주의

서울남부지방법원 2025타경13516. 서울 강서구 화곡동 70-45, 부일쉐르빌 제3층 제301호로 감정평가상 다세대주택입니다. 철근콘크리트구조 5층 건물의 3층에 위치하고 사용승인일은 2002.10.24입니다. 현재 소유자는 김묘희이고, 2020.08.15 매매를 원인으로 2020.09.22 소유권을 취득했으며 당시 등기부 거래가액은 118,000,000원입니다.

이 사건의 승부처는 감정가 대비 할인율보다 선순위 임차보증금 처리 방식입니다. 임차인 김빛나는 2020.09.18 전입·점유를 시작해 2023.06.26 말소기준 압류보다 앞서므로 대항력이 있습니다. 보증금은 123,900,000원으로 현재 최저가 101,120,000원을 웃돕니다. 특별조건이 없다면 최저가가 더 내려가더라도 미배당 인수가 늘어 매수인의 경제적 취득부담이 대체로 보증금 수준에 고정되는 전형적인 선순위 임차 구조입니다.

하지만 매각물건명세서에는 주택도시보증공사가 매수인에 대해 배당받지 못하는 잔액의 임대차보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 것을 조건으로 매각한다는 특별매각조건이 기재돼 있습니다. 따라서 확인된 김빛나 임차보증금에 관해서는 매수인 실질 인수액을 0원으로 보는 것이 핵심입니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경13516 (강제경매)
소재지서울특별시 강서구 화곡동 70-45 제3층 제301호 · 도로명 서울특별시 강서구 초록마을로 5-5
물건종류 / 이용집합건물(다세대) · 다세대주택 이용 · 철근콘크리트구조 5층 건물 내 3층
소유자김묘희 · 2020.09.22 소유권이전 · 등기부 거래가액 118,000,000원
감정가 / 최저가158,000,000원 / 101,120,000원 (2회 유찰 · 감정가 64%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 123,900,000원
말소기준2023.06.26 갑구 15번 압류 · 국(처분청 서대문세무서장)
매각기일2026.10.13

① 권리 흐름 — 선순위 임차인은 있지만 특별조건이 반전을 만든다

말소기준은 2023.06.26 국 압류입니다. 임차인 김빛나의 주민등록·점유개시일은 2020.09.18로 말소기준보다 빠르므로 대항력 有입니다. 이후 2024.10.02 주택임차권이 등기됐고, 보증금은 2020.08.28 계약분 118,000,000원에 2022.08.18 증액분 5,900,000원을 더한 123,900,000원입니다.

임차인점유 / 용도보증금대항력우선변제승계
김빛나 전부 · 주거(임차권등기)
전입·점유 2020.09.18
123,900,000원 대항력 有 배당시나리오상 無
등기부 확정일자 2020.08.28 / 2022.08.19
실질 0원
특별매각조건 적용

확인된 실제 임차인은 김빛나 1명입니다. 일반적인 대항력 인수 원칙만 적용하면 보증금 123,900,000원이 가격 판단의 핵심이지만, 이 사건은 특별매각조건에 따라 주택도시보증공사가 미배당 잔액의 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하므로 해당 임차보증금의 매수인 인수는 실질 0원입니다.

✅ 특별매각조건의 효과 매각물건명세서 기재대로 주택도시보증공사가 배당받지 못하는 잔액의 임대차보증금 반환청구권을 매수인에게 행사하지 않고 임차권등기를 말소하면, 김빛나 보증금과 관련한 매수인 실질 인수는 0원입니다.
⚠️ 세금 압류는 배당순서 변수 국세·지방세 압류가 3건 있습니다. 당해세에 해당하는 금액이 있으면 배당에서 먼저 차감돼 후순위 배당액이 달라질 수 있습니다. 다만 등기상 압류들은 매각으로 소멸하는 구조로 표시돼 있습니다.

② 가격·유찰 구조 — 감정가 64%지만 ‘시세보다 싸다’고 말할 단계는 아니다

현재 최저매각가는 101,120,000원으로 감정가 158,000,000원의 64%입니다. 2회 유찰된 결과 숫자만 보면 할인폭이 커 보이지만, 이 물건에 대응되는 실거래 비교표본이 확인되지 않아 감정가 대비 할인율을 곧바로 시세 할인율로 해석하면 안 됩니다.

회차 시나리오매각가HUG 예상배당미배당실질취득
현재 회차 · 2회 유찰(64%) 101,120,000원 98,904,320원 24,995,680원 101,120,000원
3회 유찰 시(51%) 80,896,000원 79,039,872원 44,860,128원 80,896,000원
4회 유찰 시(41%) 64,716,800원 63,151,898원 60,748,102원 64,716,800원

특별매각조건이 없었다면 보증금 123,900,000원이 최저가보다 큰 선순위 대항력 임차 구조이므로, 낙찰가가 내려갈수록 미배당 인수분이 늘어 매수인의 경제적 취득부담이 보증금 수준에 고정되는 것이 핵심입니다. 그러나 이 사건에서는 특별매각조건이 그 인수고리를 끊습니다. 따라서 현재 회차의 실질취득은 101,120,000원으로 볼 수 있습니다. 다만 이것이 시세보다 낮은지는 별도 시장가격 검증이 필요합니다.

⛔ 감정가 할인율만으로 가격 메리트 판단 금지 부일쉐르빌C동은 12세대 규모이고, 제공된 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 2.0회입니다. 현재 물건도 이미 2회 유찰됐습니다. 실거래 비교가 확보되지 않은 상태에서 “감정가의 64%니까 싸다”는 결론을 내릴 근거는 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 101,120,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 2.2% 추정)-2,215,680원
특별조건 · 김빛나 임차보증금123,900,000원0원
갑구 16번 경매개시결정 · 주택도시보증공사123,900,000원98,904,320원
주택도시보증공사 미배당-24,995,680원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 집행비용 2,215,680원을 제외한 98,904,320원이 신청채권자 주택도시보증공사에 배당되는 시나리오이며, 청구액 123,900,000원 대비 24,995,680원이 미배당됩니다. 특별매각조건에 따라 이 미배당 잔액에 대한 임대차보증금 반환청구권은 매수인에게 행사하지 않는 조건입니다. 국세·지방세 중 당해세가 있으면 실제 배당액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 101,120,000원)
집행비용과 주택도시보증공사 배당으로 매각대금이 소진되는 시나리오입니다.
회차별 미배당액
유찰이 늘수록 주택도시보증공사 미배당액은 커지지만, 특별매각조건 이행 시 그 잔액은 매수인 인수로 연결되지 않습니다.
✅ 권리 관점 권리분석의 핵심 위험은 선순위 임차보증금 123,900,000원이지만, 특별매각조건이 정확히 이 부분을 해소합니다. 확인된 다른 임차인은 없으므로 특별조건 밖 별도 임차보증금 인수위험은 드러나지 않습니다.
⚠️ 가격 관점 현재 실질취득은 특별조건 전제하에 101,120,000원으로 볼 수 있지만, 실거래 비교자료가 없어 이 금액이 시장가격 대비 저렴한지 여부는 판단할 수 없습니다. 감정가 64%라는 사실과 시세 할인은 다른 문제입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 화곡초등학교 북서측 인근이며, 주변은 다세대·연립주택 및 근린생활시설이 혼재하는 지역입니다.
  • 교통. 본건까지 차량접근이 가능하고 인근에 버스정류장과 지하철 5호선 화곡역이 있어 대중교통 편의도는 보통으로 평가됐습니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 5층 건물 내 3층 301호, 사용승인일 2002.10.24입니다. 기본 난방·위생·급배수시설과 피로티주차장이 기재돼 있습니다.
  • 토지·도로. 2필 일단의 평지 토지로 다세대주택 건부지로 이용 중이며, 남동측 약 5미터 내외 포장도로에 접합니다.
  • 규제. 제2종일반주거지역이며 중요시설물보호지구(공항), 수평표면구역, 상대보호구역, 대공방어협조구역, 과밀억제권역 등의 표기가 있습니다.
  • 환금성. 부일쉐르빌C동은 12세대 규모이고 제공된 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 2.0회입니다. 현재 물건 역시 2회 유찰 상태여서 가격 검증을 보수적으로 할 필요가 있습니다.
  • 물건 상태. 감정평가상 공부와의 차이는 없고 위반건축물 표시는 없습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 특별매각조건 원문 확인. 주택도시보증공사의 미배당 잔액 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 실제 매각조건에 그대로 유지되는지 확인해야 합니다.
  • 임차권등기 처리 확인. 김빛나의 을구 7번 주택임차권은 대항력 있는 선순위 임차권입니다. 매각 후 말소 조건과 절차를 원문 기준으로 확인하세요.
  • 국세·지방세 확인. 국·서울특별시·양천구 관련 압류가 있으므로 당해세 여부에 따라 실제 배당순서가 달라질 수 있습니다.
  • 현점유 확인. 임차권등기가 설정돼 있다는 사실만으로 현재 누가 점유 중인지 단정할 수 없으므로 현황과 인도 가능성을 확인해야 합니다.
  • 가격 검증. 감정가 158,000,000원 대비 최저가 101,120,000원이라는 할인폭만 보지 말고, 화곡동 유사 다세대의 현재 거래가격을 별도로 확인해야 합니다.
  • 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사 및 특별매각조건을 입찰 직전 다시 대조하세요.

맺으며 — “선순위 임차는 맞지만, 이번 경매의 결론은 특별조건이 바꾼다”

이 물건만 놓고 보면 김빛나의 전입·점유가 2020.09.18이고 말소기준 압류가 2023.06.26이므로, 대항력 있는 선순위 임차인이라는 사실은 분명합니다. 보증금 123,900,000원도 현재 최저가 101,120,000원보다 큽니다. 일반적인 경매라면 낙찰가가 내려가도 미배당 인수가 늘어 실질취득가가 보증금 수준에 묶이는 구조라서, 최저가만 보고 싸다고 판단해서는 안 됩니다.

다만 이 사건에는 그 일반론을 뒤집는 특별매각조건이 있습니다. 주택도시보증공사가 매수인에게 미배당 임대차보증금 반환청구권을 행사하지 않고 임차권등기를 말소하는 조건이므로, 김빛나 보증금과 관련한 매수인 실질 인수는 0원입니다. 따라서 현재 회차 실질취득은 최저가와 같은 101,120,000원으로 볼 수 있습니다.

그러나 여기서 곧바로 “싸다”는 결론으로 넘어가면 안 됩니다. 해당 물건에 맞는 실거래 비교가 없어 시장가격과의 할인폭을 검증할 수 없고, 12세대 다세대에 현재 2회 유찰 상태입니다. 이 사건은 권리 위험은 특별조건으로 크게 낮아졌지만, 가격 매력은 별도 시세 확인이 필요한 물건으로 정리하는 것이 맞습니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·감정평가 및 배당 시나리오를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 국세·지방세 중 당해세 여부와 실제 배당액, 현점유 상태 등은 달라질 수 있습니다. 특히 본건은 주택도시보증공사의 미배당 임대차보증금 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소라는 특별매각조건이 핵심이므로 입찰 전 법원 원문을 반드시 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 강서구 화곡동 70-45 제3층 제301호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (13장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고