목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.18 4회 · 최저 56,610,000원
C 매력지수48 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경12167 · 울산지방법원 · 단독주택
139㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
80,872,000원 8,087만 감정가 165,045,540원
감정가의 49% ▼ 51% 할인
다음 매각기일
10-14
울산지방법원 10:00
입찰 보증금
808만원
최저가의 10% · 8,087,200원
감정가 대비
▼ 51.0% 싸게 매수
감정가 1.65억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가의 49%까지 내려왔고 예상 인수는 0원이지만, 신원이 특정되지 않은 점유자와 실거래 비교 부재가 핵심 확인사항입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지

감정가 49%까지 내려왔지만, 점유관계 확인이 핵심 — 울산 선암동 단독주택 + 토지

울산지방법원 2025타경12167 · 울산광역시 남구 선암동 183-66 · 산업로325번길 35-14
감정가 165,045,540원 · 최저매각가 80,872,000원 · 2회 유찰 · 매각기일 2026.10.14
🏷 49% · 현재 최저가율 🔁 2회 유찰 💰 0원 · 예상 인수 🏠 139.0㎡ · 토지면적
48점
매력지수 C등급 · 인수 예상 0원이지만 신원·임대관계가 특정되지 않은 점유자가 있고, 2회 유찰된 단독주택·토지에 실거래 비교값도 없어 확인 부담이 큰 사건
2014.07.25 한국주택금융공사 근저당이 말소기준이고 배당 시나리오상 매수인 인수는 0원이지만, 공화락의 사위로 보고된 점유자의 대항력·우선변제가 미상이며 현재 최저가가 감정가의 49%라도 실거래 자료가 없어 가격 메리트를 단정할 수 없어 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2014.07.25 한국주택금융공사 근저당이고 예상 인수액은 0원입니다. 다만 현황조사에서 공화락의 사위가 점유 중이라고 보고됐고 전입신고가 없으며 인적사항·임대관계가 특정되지 않았습니다. 따라서 이 점유자의 대항력은 단정하지 말고 대항력 가능·미상으로 확인해야 합니다. 현재 최저가는 감정가의 49%지만, 비교 가능한 실거래 시세가 없어 그 숫자만으로 ‘싸다’고 평가할 수 없습니다.
감정가
165,045,540원
단독주택 + 토지
최저가 / 실질취득
80,872,000원
예상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
배당 시나리오 기준
핵심지표
2회 유찰 · 49%
점유관계는 추가 확인

울산지방법원 2025타경12167. 울산광역시 남구 선암동 183-66의 단독주택과 토지가 일괄매각되는 사건입니다. 토지는 139.0㎡, 지목은 대이며 건물은 시멘블록조 슬래브지붕 단층으로 현재 단독주택으로 이용 중입니다. 감정가는 165,045,540원이고 2회 유찰돼 현재 최저매각가는 80,872,000원, 감정가의 49% 수준까지 내려왔습니다.

권리의 중심은 2014.07.25 설정된 한국주택금융공사 근저당권 236,000,000원입니다. 이 권리가 말소기준이며 경매개시결정도 그보다 뒤에 있습니다. 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원으로 잡혀 있습니다. 다만 이 사건은 권리등기보다 점유관계 확인이 중요합니다. 현황조사에서 공화락의 사위가 점유하는 것으로 보고됐지만 전입신고가 없고 인적사항도 특정되지 않았습니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2025타경12167
소재지울산광역시 남구 선암동 183-66 · 울산광역시 남구 산업로325번길 35-14
용도 / 이용상태단독주택 + 토지 · 단독주택으로 이용중
토지139.0㎡ · 지목 대 · 완경사 · 가로장방 · 세로한면(불)
건물시멘블록조 슬래브지붕 단층
현재 소유자공금숙, 공금옥, 공병동, 공해동, 공화락, 공화숙, 공화진 · 각 7분의 1
감정가 / 최저가165,045,540원 / 80,872,000원
유찰 / 매각기일2회 / 2026.10.14
신청채권자 / 청구액한국주택금융공사 / 84,967,507원

① 권리 흐름 — 말소기준은 2014.07.25 근저당

과거 선암새마을금고의 근저당권 8,400,000원과 12,600,000원은 2014.07.15 해지로 이미 말소됐습니다. 현재 분석의 말소기준은 2014.07.25 접수된 한국주택금융공사 근저당권이며 채권최고액은 236,000,000원입니다. 같은 날 등기부에는 한국주택금융공사의 동의 없이 제한물권 설정·압류·가압류·가처분·임대차 등 소유권에 제한을 가하는 행위를 할 수 없다는 금지사항등기도 기재돼 있습니다.

2025.03.07 상속을 원인으로 공화숙·공화진·공화락·공병동·공금숙·공해동·공금옥이 각 7분의 1 지분을 취득했고, 2025.07.17 한국주택금융공사를 채권자로 한 임의경매개시결정이 등기됐습니다. 경매개시결정은 말소기준 근저당보다 뒤에 있어 매각으로 소멸하는 구조입니다.

⚠️ 점유자는 있으나 임차관계는 특정되지 않음 현황조사서에는 공화락의 사위가 점유 중이라고 보고됐습니다. 그러나 전입신고가 되지 않았고 인적사항도 특정되지 않았으며 감정평가의 임대관계도 미상입니다. 보증금·확정일자 역시 확인되지 않아 이 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수 없습니다. 현 단계에서는 대항력 가능·미상으로 두고 현황조사·전입·임대차관계 원본 확인이 필요합니다.
점유 관계전입대항력우선변제승계
공화락의 사위로 보고된 점유자 전입신고 없음 가능·미상 미상 해당 없음

② 가격 판단 — 감정가 49%여도 ‘시세보다 싸다’는 결론은 금물

현재 최저매각가는 80,872,000원으로 감정가 165,045,540원의 49%입니다. 숫자만 보면 큰 폭의 할인처럼 보이지만, 이 사건에는 비교 가능한 실거래 자료가 제시되지 않았습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만 근거로 현재 최저가를 시세보다 저렴하다고 평가할 수는 없습니다.

⚠️ 2회 유찰의 의미는 ‘가격 확정’이 아니라 ‘시장 반응 확인’ 현재 2회 유찰된 상태이며, 시나리오상 3회 유찰 시 56,610,400원, 4회 유찰 시 39,627,280원까지 내려갑니다. 그러나 단독주택과 토지는 개별성이 크고 이 물건에는 실거래 비교값이 없으므로, 단순히 감정가 대비 비율만으로 적정 응찰가를 정하는 것은 위험합니다.

③ 예상배당표 (매각가 80,872,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,855,696원
2. 근저당 · 한국주택금융공사236,000,000원79,016,304원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 가정에서는 채권최고액 기준 156,983,696원이 미배당되고 소유자 잔여는 0원입니다. 신청채권자의 청구액은 84,967,507원이며 예상 배당액 79,016,304원으로 청구액도 전액 충족되지 않는 시나리오입니다. 이 미배당 근저당 채권액은 매수인이 인수하는 금액이 아니며, 배당 시나리오상 매수인 예상 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
회차별 근저당 미배당
유찰이 이어져 매각가가 낮아질수록 채권최고액 기준 미배당은 커지지만, 각 시나리오의 매수인 예상 인수액은 0원입니다.
✅ 등기·배당 관점 말소기준권리는 한국주택금융공사 근저당으로 명확하고, 현재·3회·4회 유찰 시나리오 모두 매수인 예상 인수액은 0원입니다. 근저당 미배당액이 커지더라도 그것을 매수인이 그대로 승계하는 구조로 계산돼 있지는 않습니다.
⛔ 점유·가격 관점 인수액 0원이라는 계산과 명도 부담이 없다는 뜻은 다릅니다. 신원이 특정되지 않은 점유자가 있고 임대관계도 미상이므로 점유 원인과 실제 퇴거 가능성을 확인해야 합니다. 또한 실거래 자료가 없어 감정가의 49%라는 할인율만으로 가격 메리트를 인정할 근거도 부족합니다.

④ 입지·토지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 주위환경. 선암초등학교 남서측 인근의 기존 주택지대로, 단독주택·공동주택·근린생활시설이 형성돼 있습니다.
  • 교통. 본건 인근까지 차량 진입이 가능하며 일반적인 대중교통 상황은 보통입니다.
  • 토지. 토지면적 139.0㎡, 지목 대, 완경사·가로장방이며 도로접면은 세로한면(불)입니다.
  • 용도지역. 제2종일반주거지역과 자연녹지지역에 걸쳐 있고 일부 자연취락지구에 저촉됩니다. 자연녹지지역 및 자연취락지구 부분의 면적비율은 극히 미미해 제2종일반주거지역을 기준으로 평가됐습니다.
  • 공시지가. 398,700원/㎡입니다.
  • 건물. 시멘블록조 슬래브지붕 단층으로 외벽은 몰탈 위 페인트칠, 내벽은 벽지도배·타일붙임, 창호는 샷시창 등이며 위생·급배수·전기·상하수도·난방설비가 돼 있습니다.
  • 공부 차이. 해당사항 없으며 위반건축물로 확인된 사항도 없습니다.
  • 매각범위. 일괄매각이며 제시외 건물 및 시설도 포함됩니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 점유 원인 확인. 공화락의 사위로 보고된 점유자의 실제 신원·점유권원·임대차 여부·보증금·확정일자를 현황조사 및 관련 원본으로 확인해야 합니다.
  • 대항력 단정 금지. 전입신고가 없다는 조사 내용은 있으나 인적사항과 임대관계가 특정되지 않았으므로 현재 단계에서는 대항력 가능·미상으로 관리하는 것이 안전합니다.
  • 금지사항등기 확인. 한국주택금융공사 동의 없이 제한물권 설정·압류·가압류·가처분·임대차 등을 할 수 없다는 2014.07.25 금지사항등기의 매각 후 처리 상태를 원본으로 대조하세요.
  • 일괄매각 범위 확인. 토지와 건물 외 제시외 건물 및 시설도 포함되므로 현황과 매각대상 범위를 현장에서 맞춰보는 것이 필요합니다.
  • 가격 검증. 현재 최저가는 감정가의 49%지만 실거래 비교자료가 없습니다. 인근 단독주택·토지 거래와 건물 상태를 별도로 확인한 뒤 응찰가를 정해야 합니다.
  • 배당과 인수 구분. 근저당 미배당이 발생해도 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 당해세·최우선변제 등은 별도로 확인해야 합니다.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서 원본을 입찰 직전에 다시 확인하세요.

맺으며 — “49% 할인”보다 점유와 현물 확인이 먼저

이 사건의 숫자만 보면 감정가 165,045,540원에서 최저가 80,872,000원으로 내려와 감정가의 49%까지 조정된 물건입니다. 말소기준은 2014.07.25 한국주택금융공사 근저당이고 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다.

하지만 단독주택 + 토지라는 개별성이 큰 물건에 비교 실거래 자료가 없고, 현황조사에는 공화락의 사위가 점유 중이라고 기재돼 있습니다. 전입신고가 없고 인적사항·임대관계가 특정되지 않아 이 점유자의 대항력은 가능·미상으로 남겨야 합니다. 따라서 이 사건의 핵심은 “감정가보다 얼마나 내려왔나”보다 점유 원인·명도 가능성·현물 상태·실제 지역 시세를 얼마나 정확히 확인하느냐에 있습니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·배당 시나리오·매각물건명세서 비고·현황조사 및 감정평가 관련 내용을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 집행비용과 채권최고액을 기준으로 한 추정이며 당해세, 최우선변제 등은 반영되지 않을 수 있습니다. 점유자의 실제 임대차관계와 대항력·우선변제 여부는 원본 서류와 현장 확인에 따라 달라질 수 있습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

울산광역시 남구 선암동 183-66

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (11장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고