⚠️ 재매각 보증금 20% · 702,562,400원
🔍 등기상 인수 0원 · 제시외 건물 타인 점유 · 배당 부족액 2,548,729,702원
대구지방법원 2024타경125458. 대구 북구 노원동3가 40-3에 소재하는 공업용 부동산입니다. 토지면적은 2,012.3㎡, 지목은 공장용지이며 일반공업지역·일반산업단지에 속합니다. 감정가는 5,018,303,122원이지만 1회 유찰을 거쳐 최저매각가격은 3,512,812,000원으로 내려왔습니다.
등기부상 소유자는 권기혁입니다. 2016년 10월 24일 중소기업은행이 채권최고액 2,400,000,000원의 근저당권을 설정했고, 이후 동일 은행의 추가 근저당권과 압류·가압류가 차례로 등록됐습니다. 현재 경매는 에이치에프아이삼이에이유동화전문유한회사가 채권자로 기재되어 있습니다. 신청 청구액은 5,354,334,602원입니다.
일반적인 후순위 담보권 인수보다는 현장 점유와 매각 대상의 경계에 주목해야 합니다. 일부 제시외 건물이 인접필지에 소재하고, 반대로 소유자 미상 타인이 점유하는 인접필지 사용 건물의 일부가 경매 대상 토지 위에 걸쳐 있습니다. 등기상 금융채무가 소멸한다고 이러한 물리적·점유상 문제가 자동 해결되는 것은 아닙니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2024타경125458 |
|---|---|
| 소재지 | 대구광역시 북구 노원동3가 40-3 도로명주소: 대구광역시 북구 노원로1길 164-1 |
| 물건종류 / 용도 | 기타 + 토지 · 공업용 부동산 · 공장용지 |
| 토지면적 | 2,012.3㎡ · 평지 · 부정형 · 세로한면(가) |
| 용도지역 | 일반공업지역 · 일반산업단지 · 도시지역 · 지구단위계획구역 |
| 소유자 | 권기혁 · 단독소유 |
| 감정가 | 5,018,303,122원 |
| 최저매각가 | 3,512,812,000원 · 1회 유찰 · 감정가 70% |
| 신청채권자 | 에이치에프아이삼이에이유동화전문유한회사 |
| 청구금액 | 5,354,334,602원 |
| 매각기일 | 2026.10.08 |
| 매각조건 | 재매각 · 일괄매각 · 제시외 건물 및 기계·기구 포함 |
| 매수신청보증금 | 최저매각가격의 20% · 702,562,400원 |
| 등기부 발행일 | 2026.09.24 |
최저매각가격은 타인 점유 건물의 소재로 인하여 제한받는 가격입니다. 따라서 현재의 감정가 대비 할인율을 정상적인 단독 사용·수익이 가능한 부동산의 할인율과 동일하게 해석해서는 안 됩니다.
① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 현장 문제는 별개
말소기준권리는 을구 15번, 2016.10.24. 중소기업은행 근저당권입니다. 채권최고액은 2,400,000,000원이며 본건 토지와 공장 및 광업재단 저당법상 목록이 공동담보로 기재되어 있습니다.
이후 설정된 을구 16~20번 근저당권과 갑구의 압류·가압류는 매각으로 소멸하는 것으로 분류되어 있습니다. 과거 대구은행·국민은행 근저당권과 소유권이전청구권 가등기는 이미 말소된 상태입니다. 종전 중소기업은행의 임의경매개시결정 역시 취하되어 말소됐으며, 현재 사건은 별도로 개시된 경매입니다.
을구 20번 근저당권 중 78,395,243원은 기술보증기금이 확정채권 일부 대위변제로 이전받았습니다. 이는 기존 을구 20번 권리의 일부 이전이므로 별도 신규 근저당권처럼 중복 합산해서는 안 됩니다.
② 점유 관계 — 임차인과 제시외 건물을 구분해야 한다
현황조사 및 매각물건명세서에 나타난 실제 임차인·점유자는 우태직 1명입니다. 1층을 점유하고 있으며 전입일은 2020.01.08.로, 2016.10.24. 말소기준권리보다 늦습니다. 제시된 조사 결과상 대항력은 없는 것으로 분류됩니다.
| 임차인 / 점유 | 전입일 | 보증금 | 월 차임 | 대항력 / 우선변제 |
|---|---|---|---|---|
| 우태직 1층 |
2020.01.08 | 미상 | 100,000원 |
대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음(조사 기준) |
전입일이 말소기준권리보다 늦고 조사상 대항력이 없는 것으로 분류됩니다. 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 우선변제 여부나 실제 배당액은 확정할 수 없습니다. 인수 0원은 현재 등기·배당 시뮬레이션의 판단이며, 별도의 점유·인도 비용까지 0원이라는 뜻은 아닙니다.
해당 건물의 소유자, 사용 주체, 점유 근거, 인접필지와의 경계, 철거·반환·사용 가능 여부는 독립적으로 검토해야 합니다. 금융상 인수액 0원과 토지의 완전한 사용 가능성은 서로 다른 문제입니다.
③ 가격 분석 — 감정가 70%가 곧 시세 할인은 아니다
현재 최저매각가격은 감정가 5,018,303,122원의 70% 수준인 3,512,812,000원입니다. 다만 본건에는 타인 점유 건물로 인한 가격 제한이 이미 반영되어 있습니다. 따라서 일반적인 공업용 부동산과 동일하게 감정가 대비 할인율만으로 투자수익이나 가격 메리트를 판단할 수 없습니다.
| 회차 | 감정가 대비 | 최저매각가격 | 예상 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 · 1회 유찰 | 70% | 3,512,812,000원 | 2,548,729,702원 | 0원 |
| 2회 유찰 시 | 49% | 2,458,968,400원 | 3,592,034,866원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 | 34.3% | 1,721,277,880원 | 4,322,348,481원 | 0원 |
낙찰가가 내려가면 채권자들의 미배당액은 커집니다. 다만 현재 배당 시뮬레이션에서는 각 회차의 금융채권 미배당액이 매수인에게 승계되는 금액으로 계산되지 않습니다.
주의할 점은 매각가격과 실질적인 부동산 활용 비용이 동일하지 않다는 것입니다. 인접필지에 소재하는 본건 제시외 건물, 본건 지상의 타인 점유 건물, 실제 사용 가능 면적과 그에 따른 분쟁·명도 비용은 별도 확인이 필요합니다. 비교 실거래가격이 확인되지 않은 상태에서 현재 최저가를 시세보다 싸다고 판단할 근거는 없습니다.
④ 예상배당표 (매각가 3,512,812,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | - | 37,528,120원 |
| 1. 을구 15번 · 중소기업은행 | 2,400,000,000원 | 2,400,000,000원 |
| 2. 을구 16번 · 중소기업은행 | 155,000,000원 | 155,000,000원 |
| 3. 을구 17번 · 중소기업은행 | 840,000,000원 | 840,000,000원 |
| 4. 을구 18번 · 중소기업은행 | 800,000,000원 | 80,283,880원 |
| 5. 을구 19번 · 중소기업은행 | 360,000,000원 | 0원 |
| 6. 을구 20번 · 중소기업은행 | 900,000,000원 | 0원 |
| 7. 갑구 8번 · 기술보증기금 | 340,000,000원 | 0원 |
| 8. 갑구 9번 · 중소벤처기업진흥공단 | 229,013,582원 | 0원 |
| 채권자 배당 합계 | 6,024,013,582원 | 3,475,283,880원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 0원 |
근저당권은 채권최고액, 가압류는 청구금액을 기준으로 한 추정 배당입니다. 을구 20-2번 기술보증기금의 일부 대위변제액 78,395,243원은 기존 근저당권 일부 이전이므로 별도 채권으로 중복 계산하지 않습니다. 집행비용은 추정액이며 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.
⑤ 입지·토지 이용 및 환금성 메모
- 토지 이용. 지목은 공장용지이며 토지이용상황은 공업용입니다. 일반공업지역·일반산업단지에 포함됩니다.
- 면적과 형상. 토지면적 2,012.3㎡, 평지에 부정형입니다. 도로접면은 세로한면(가)으로 기재되어 있습니다.
- 공시지가. 1,231,000원/㎡입니다. 공시지가와 개별 부동산의 실제 거래가격은 동일하지 않습니다.
- 도시계획. 도시지역, 일반공업지역, 일반산업단지, 지구단위계획구역 및 가축사육제한구역에 포함됩니다.
- 건물의 물리적 경계. 인접필지인 노원동3가 40과 건축물의 위치가 서로 중첩되는 문제가 있어 감정평가서상 배치와 실제 현장 경계를 대조해야 합니다.
- 환금성. 일반적인 주거용 부동산과 달리 공업용 토지·건물의 활용성, 설비 상태, 진출입 및 점유관계에 따라 매수 목적과 수요가 달라집니다. 특히 본건은 타인 점유 건물 문제가 있어 정상적인 사용 가능 범위 확인이 중요합니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 재매각 보증금. 매수신청보증금은 최저매각가격의 20%인 702,562,400원입니다. 일반적인 보증금 비율로 오인하지 마세요.
- 매각 범위. 일괄매각이며 제시외 건물과 기계·기구가 포함됩니다. 감정평가서 및 매각물건명세서의 포함 범위를 확인해야 합니다.
- 타인 점유 건물. 소유자 미상 타인이 점유하는 건물의 소유관계와 점유 근거, 철거·인도 가능 여부를 확인하세요.
- 인접필지 중첩. 본건 일부 제시외 건물이 노원동3가 40에 소재하고, 반대로 인접필지에서 사용 중인 건물 일부가 본건 지상에 걸쳐 있습니다. 지적도·건축물 현황·현장 측량 등을 대조해야 합니다.
- 1층 점유자. 우태직의 보증금과 확정일자, 실제 점유 범위, 배당요구 및 인도 조건을 확인하세요.
- 파산절차. 소유자의 파산선고와 관련된 절차 진행 상황, 파산관재인 및 재산의 처분·인도 관계를 확인하세요.
- 조세·공과금. 국세·지방세 및 국민건강보험공단 압류의 실제 채권액과 우선순위를 점검하세요.
- 근저당권 일부 이전. 기술보증기금의 78,395,243원 일부 대위변제는 기존 을구 20번 근저당권에 포함된 권리인지 대조하여 중복 계산을 피하세요.
- 원본 확인. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 감정평가서, 현황조사서, 공장저당 목록 및 현장 상태를 입찰 전 확인하세요.
맺으며 — “권리 소멸과 부동산 사용 가능성은 다르다”
대구 2024타경125458의 금융상 권리구조는 비교적 명확합니다. 중소기업은행의 2016년 근저당권을 말소기준으로 후순위 권리가 정리되고, 현재 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다.
하지만 이 물건의 핵심 위험은 배당표 밖에 있습니다. 타인 점유 제시외 건물이 경매 대상 토지에 소재하고, 본건 건물 일부가 인접필지에 걸쳐 있습니다. 이 때문에 최저매각가격도 제한받는 가격으로 산정됐습니다. 등기상 소멸하는 채권과 별개로 점유·소유관계·건물 활용 범위를 검증해야 합니다.
재매각 보증금은 702,562,400원으로, 입찰 단계부터 상당한 자금이 필요합니다. 현재 최저가 3,512,812,000원이 감정가의 70%라는 점만으로 가격 메리트를 인정하기는 어렵습니다. 비교 실거래가격과 정상 활용 가능 범위가 확인되지 않았기 때문입니다.
결론은 등기상 인수 0원이나, 실질적인 사용·점유 위험은 미해소입니다. 제시외 건물의 소유관계와 토지 경계, 실제 인도 가능성, 파산절차 및 매각 포함 범위를 확인한 뒤 취득 비용과 활용 가능성을 판단해야 하는 물건입니다.