법원경매 권리분석 · 기타 + 토지(주택·창고)

최저가 1,811만원까지 내려왔지만, 실질취득이 ‘미상’이다 — 옥천 청산면 백운리 주택·창고

청주지방법원 2025타경10107 · 충청북도 옥천군 청산면 백운리 286
감정가 35,385,700원 · 최저매각가 18,118,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.06.30 · 강제경매(이양래)
28
매력지수 D등급 · 최저가는 감정가 51.2%까지 내려왔지만, 말소기준 전 전입자 보증금이 미상이라 실질취득 확정 불가
박봉자 전입 1998.02.03은 말소기준 2017.08.11보다 빠르고 보증금·확정일자가 미상이다. 주택·창고·토지 결합, 제시외 건물·닭장 제외·현황 지번 차이까지 있어 최저가만으로 메리트 판단 불가.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
핵심지표 🏷️ 감정가 51.2% 👥 점유자 2명 ⚠️ 보증금 미상 2명 💸 미배당 173,172,507원
한 줄 평 등기상 권리는 말소기준 가압류 이후 권리가 매각으로 정리되는 구조입니다. 그러나 박봉자의 전입일이 말소기준권리보다 빠르고 보증금·확정일자가 미상이라, 이 물건은 최저가 18,118,000원만 보고 “싸다”고 볼 수 없습니다. 실질취득은 최저가 + 확인되지 않은 임차보증금으로 봐야 하며, 보증금이 낙찰가보다 크면 실질취득은 낙찰가가 아니라 보증금 수준에 고정될 수 있습니다.
감정가 / 최저가
35,385,700원
최저가 18,118,000원 · 3회 유찰
실질취득
18,118,000원+미상
박봉자 보증금 확인 전 확정 불가
매수인 인수
0원*
배당표상 0원 · 임차보증금 미상 제외
핵심지표
51.2%
감정가 대비 현재 최저가

청주지방법원 2025타경10107. 충청북도 옥천군 청산면 백운리 286 소재의 기타 + 토지 물건입니다. 감정 이용상태는 기호(1-1) 주택, 기호(1-2) 창고로 정리됩니다. 감정가는 35,385,700원, 현재 최저매각가는 18,118,000원으로 3회 유찰되어 감정가의 51.2% 수준까지 내려왔습니다. 겉으로는 많이 싸진 물건처럼 보이지만, 이 사건의 승부처는 가격이 아니라 대항력 가능 점유자와 보증금 미상입니다.

등기부상 말소기준은 2017.08.11 강춘매 가압류입니다. 이후 2018.01.11 가압류 변경과 2025.03.05 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 하지만 임차인 조사에는 박봉자가 1998.02.03 전입, 정은정이 2023.02.16 전입으로 표시되어 있습니다. 박봉자는 말소기준보다 전입이 빠르므로 대항력 가능성이 문제 되고, 정은정은 말소기준 이후 전입으로 대항력 없음으로 분류됩니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2025타경10107 (강제경매)
소재지충청북도 옥천군 청산면 백운리 286
물건종류 / 이용상태기타 + 토지 · 기호(1-1) 주택 · 기호(1-2) 창고
등기 대상[건물] 충청북도 옥천군 청산면 백운리 286
소유자여종구 (단독소유)
감정가 / 최저가35,385,700원 / 18,118,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구이양래 / 26,564,383원
매각기일2026.06.30
등기 발급청주지방법원 옥천등기소 · 2026.07.04
⚠️ 명세서 비고의 물건 특정 이슈 일괄매각이고 제시외 건물은 포함되지만, 제시외 건물 중 닭장은 매각 제외입니다. 또한 목록1번의 공부상 소재지번은 “충청북도 옥천군 청산면 백운리 286번지”이나, 현황은 “충청북도 옥천군 청산면 백운리 286-6번지” 지상에 소재한다고 되어 있습니다. 부동산등기상 동일 소재지번 지상에 있는 신청외 건물과 혼동하지 않도록 주의가 필요합니다.

① 권리 흐름 — 등기권리는 정리되지만, 점유 리스크는 남는다

등기상으로는 2017.08.11 가압류가 말소기준권리입니다. 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조이므로 등기부 권리만 놓고 보면 낙찰자가 떠안을 후순위 등기권리는 보이지 않습니다. 그러나 박봉자 전입 1998.02.03은 말소기준보다 앞섭니다. 보증금과 확정일자가 모두 미상인 점유자를 “대항력 있음”으로 단정할 수는 없지만, 대항력 가능·미상으로 보수적으로 봐야 합니다.

② 임차인·점유자 분석 — 실제 점유자 2명, 승계신고 아님

제공된 임차인 항목에서 보증기관 대위·승계 신고는 없습니다. 따라서 보증기관 중복신고를 합산하는 사건은 아니며, 실제 점유자로 보이는 사람은 박봉자정은정 2명입니다. 핵심은 박봉자의 보증금이 미상이라는 점입니다.

성명전입일보증금대항력우선변제승계판단
박봉자 1998.02.03 미상 가능·미상 미상 아님 말소기준 2017.08.11보다 전입이 빠름. 보증금 미상이라 인수금액 산정 불가.
정은정 2023.02.16 미상 없음 미상 아님 말소기준 이후 전입. 다만 보증금 미상으로 명세서·현황조사 원본 대조 필요.
⛔ 대항력 인수형 체크포인트 대항력 가능한 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크면, 매수인 실질취득은 낙찰가 + 인수금이 되어 결과적으로 보증금 수준에 가까워집니다. 이 사건은 박봉자의 보증금이 미상입니다. 따라서 최저가 18,118,000원만 보고 저가라고 판단하면 안 되고, 박봉자 보증금 확인 전까지는 실질취득을 확정할 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 18,118,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당메모
0. 집행비용 (약 매각가의 4.0% 추정)-726,124원송달·공고·감정·집행관 매각수수료 누진 추정치
1. 갑구 2번 가압류 · 강춘매24,000,000원17,391,876원청구금액 기준 · 미배당 발생
2. 갑구 2-1번 가압류 · -140,000,000원0원청구금액 기준 · 미배당 발생
3. 갑구 3번 경매개시결정 · 이양래26,564,383원0원신청채권자 청구금액 기준 · 미배당 발생
잔여 · 소유자 교부-0원당해세·임차인 최우선변제 미반영

배당표상 매수인 인수는 0원으로 입력되어 있으나, 이는 보증금 미상 임차인의 인수 가능성을 금액화하지 못한 값입니다. 현재 가정 매각가에서는 총 채권 190,564,383원 중 17,391,876원만 배당되고, 미배당은 173,172,507원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 18,118,000원)
회차별 미배당 위험
실거래 비교자료가 없어 시세 차트가 아니라 회차별 미배당을 봅니다. 유찰될수록 미배당은 늘고, 신청채권자 배당은 0원입니다.
⚠️ 가격 관점 현재 최저가가 감정가의 51.2%까지 내려왔지만, 이 물건의 가격 판단 기준은 최저가 단독이 아닙니다. 박봉자의 보증금이 확인되지 않아 실질취득 = 18,118,000원 + 미상 보증금으로 보아야 합니다.
⛔ 환금성 관점 용도는 기타 + 토지이고, 감정상 주택·창고로 이용 중입니다. 건물 구조에는 사용승인일 1920이 표시되어 있으며, 제시외 건물 포함·닭장 제외·소재지번 현황 차이·신청외 건물 혼동 주의가 모두 붙어 있습니다. 권리보다 물건 특정과 점유 확인의 난도가 높습니다.

④ 입지·물건 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “51.2%”보다 중요한 건 “보증금 미상”

이 사건은 감정가 35,385,700원에서 최저가 18,118,000원까지 내려온 3회 유찰 물건입니다. 하지만 낮아진 최저가만으로 매력을 평가하면 위험합니다. 박봉자는 말소기준보다 빠른 1998.02.03 전입자로 표시되어 있고, 보증금은 미상입니다. 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크면 매수인의 실질취득은 보증금 수준에 가까워질 수 있습니다. 여기에 주택·창고·토지 결합, 제시외 건물, 닭장 제외, 현황 지번 차이까지 겹칩니다. 결론은 단순합니다. 권리등기보다 점유와 물건 특정이 더 어려운 사건이며, 보증금 확인 전에는 최저가가 낮아도 보수적으로 접근해야 합니다.