법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가는 시세의 65.7%인데, 유치권 5.21억 신고가 판을 흔든다 — 옥천 삼양리 다세대 502호

청주지방법원 2025타경10120 · 충북 옥천군 옥천읍 삼양리 40-18 주1동 제5층 제502호
감정가 179,000,000원 · 최저매각가 114,560,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.06.30 · 임의경매(농업협동조합자산관리회사)
36
매력지수 D등급 · 임차인 대항력 인수는 0원이나, 유치권 521,000,000원 신고와 임대관계 미상 항목 때문에 최저가만으로는 메리트 판단 불가
최저가 114,560,000원은 실거래 평균 174,500,000원의 65.7%이나, 주식회사 신흥종합건설의 유치권 521,000,000원 신고가 있고 보증금 미상 점유자도 있어 유치권 해소 전에는 보수적 접근이 필요해 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저 114,560,000원 📊 시세 대비 65.7% 👥 실제 임차인 6명 ⚠️ 유치권 521,000,000원 신고
한 줄 평 등기상 말소기준은 2020.12.21 옥천농협 근저당이고, 임차인 전입은 모두 그 이후라 대항력 인수형은 아닙니다. 최저가도 실거래 평균의 65.7%라 숫자만 보면 낮습니다. 하지만 이 물건의 핵심은 가격이 아니라 유치권 521,000,000원 신고입니다. 성립 여부는 불분명하고 채권자의 유치권 배제 신청도 있으나, 이 부분이 정리되지 않으면 “싸다”는 결론을 내리기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
179,000,000원
114,560,000원
2회 유찰 · 감정가 64%
실거래 평균
174,500,000원
최근 거래 2건
매수인 인수
0원
등기·임차인 대항력 기준
핵심지표
521,000,000원
유치권 신고액

청주지방법원 2025타경10120. 충북 옥천군 옥천읍 삼양리 40-18 주1동 제5층 제502호로 표시된 다세대 물건입니다. 감정요항에는 “제2층 제201호 외 5개호”가 다세대주택으로 이용 중이라고 되어 있고, 현황조사·문건접수상 임차인도 201호·301호·401호·402호·501호·502호에 걸쳐 확인됩니다. 보증기관 승계나 대위변제 중복신고가 아니라 실제 임차인 6명으로 보는 구조입니다.

권리의 출발점은 2020.12.21 설정된 옥천농업협동조합 근저당권입니다. 이 근저당이 말소기준권리이고, 2025.03.12 농업협동조합자산관리회사로 근저당권이 이전된 뒤 2025.04.08 임의경매가 개시되었습니다. 임차인들의 전입일은 모두 말소기준권리 이후라, 제공 데이터 기준으로는 대항력 있는 임차인 인수금은 0원입니다. 다만 보증금 미상 점유자가 있고, 매각물건명세서 비고에는 유치권 신고가 별도로 기재되어 있습니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2025타경10120 (임의경매)
소재지충청북도 옥천군 옥천읍 삼양리 40-18 주1동 제5층 제502호
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 62.15㎡ · 다세대주택(방3, 거실, 주방, 화장실2 등)
소유자주식회사에스홀딩스
감정가 / 최저가179,000,000원 / 114,560,000원 (2회 유찰)
신청채권자 / 청구농업협동조합자산관리회사 / 565,635,009원
매각기일2026.06.30
감정 이용상태제201호 외 5개호 다세대주택으로 이용 중

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 원칙상 소멸

말소기준권리는 2020.12.21 옥천농업협동조합 근저당권입니다. 이후 2024.10.17 옥천군 압류가 있었으나 2024.11.07 해제로 말소되었고, 2025.04.08 임의경매개시결정도 매각 절차 안에서 정리되는 권리입니다. 등기권리만 놓고 보면 낙찰자가 별도로 떠안을 후순위 권리는 확인되지 않습니다.

⚠️ 단, 이 사건은 유치권 신고가 본질입니다 매각물건명세서 비고에는 주식회사 신흥종합건설이 공사대금 521,000,000원을 위하여 유치권이 있다고 2026.03.13 신고한 내용이 있고, 성립 여부는 불분명하며 2026.04.09 채권자의 유치권 배제 신청이 있다고 기재되어 있습니다. 따라서 등기상 인수 0원만 보고 안전형으로 단정하면 안 됩니다.

② 임차인 현황 — 실제 임차인 6명, 대항력 인수는 0원

임차인은 모두 보증기관·대위변제 중복신고가 아닌 실제 점유자로 나타납니다. 전입신고일이 모두 2020.12.21 말소기준권리보다 늦기 때문에 제공 데이터 기준 대항력은 없습니다. 다만 김윤자·이은국은 보증금이 미상이고, 확정일자는 전부 확인되지 않아 최우선변제·배당 순위는 원본 확인이 필요합니다.

호실점유자전입일보증금 / 월세배당요구대항력우선변제승계·인수
201호장승호2021.07.0120,000,000원 / 350,000원2025.04.15없음확정일자 미상인수 0원
301호도담2024.06.1020,000,000원 / 430,000원2025.04.10없음확정일자 미상인수 0원
401호김윤자2023.03.03미상 / 미상미상없음보증금 미상인수 0원
402호김윤경2021.02.0830,000,000원 / 430,000원미상없음확정일자 미상인수 0원
501호최병훈2021.05.1220,000,000원 / 450,000원2025.04.11없음확정일자 미상인수 0원
502호이은국2024.11.18미상 / 미상2025.04.10없음보증금 미상인수 0원
✅ 임차인 인수 판단 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가를 초과해 실질취득가가 보증금으로 고정되는 구조가 아닙니다. 이 사건의 실질취득은 제공 데이터상 최저가 114,560,000원 + 임차인 인수 0원 = 114,560,000원입니다. 다만 이 결론은 등기·임차인 대항력 기준이며, 유치권 신고 리스크와는 별도입니다.

③ 시세 비교 — 숫자만 보면 낮지만, ‘싸다’고 결론내리기 어렵다

동일 면적 62.15㎡ 최근 거래는 2건입니다. 실거래 평균은 174,500,000원이고, 현재 최저매각가는 114,560,000원으로 실거래 평균의 65.7%입니다. 일반적인 인수 0원 물건이라면 가격 메리트를 검토할 구간이지만, 이 사건은 유치권 신고액이 감정가와 최저가를 모두 크게 넘습니다.

거래월전용거래가
2024.1162.15㎡3180,000,000원
2024.0362.15㎡2169,000,000원
평균2건174,500,000원
⛔ 가격 메리트 판단의 전제 최저가 114,560,000원은 실거래 평균 대비 낮지만, 유치권 521,000,000원이 유효한 권리로 인정되는 순간 실질 비용 구조는 완전히 달라집니다. “최저가가 낮다”는 사실과 “안전하게 싸다”는 결론은 다릅니다.

④ 예상배당표 (매각가 114,560,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 2.1% 추정)-2,403,840원
1. 을구 1번 근저당권 · 옥천농업협동조합108,000,000원108,000,000원
잔여 · 소유자 교부-4,156,160원

위 배당표는 당해세·임차인 최우선변제를 미반영한 추정입니다. 신청채권자 청구액 565,635,009원과 별개로, 제공 배당표상 근저당권 채권최고액 108,000,000원은 전액 배당되는 구조로 표시되어 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 114,560,000원)
실질취득 vs 실거래 시세
실질취득은 임차인 인수 0원을 반영한 114,560,000원입니다. 단, 유치권 신고 521,000,000원은 별도 리스크입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”보다 “유치권 불확실성”이 더 크다

이 사건은 대항력 있는 임차인의 보증금을 떠안는 구조가 아닙니다. 임차인 전입은 모두 말소기준권리 이후이고, 제공 데이터상 매수인 인수액은 0원입니다. 그래서 숫자만 놓고 보면 최저가 114,560,000원, 실거래 평균 174,500,000원, 시세 대비 65.7%라는 매력적인 그림이 나옵니다.

하지만 결론은 단순하지 않습니다. 유치권 신고액이 521,000,000원이고, 성립 여부가 불분명하며, 채권자의 배제 신청이 있는 상태입니다. 이 부분이 정리되지 않은 상태에서 최저가만 보고 “싸다”고 판단하면 안 됩니다. 권리상 임차인 인수는 0원, 그러나 유치권 리스크 때문에 보수적 접근이 필요한 사건입니다.