법원경매 권리분석 · 근린시설·단독주택 이용

권리는 소멸형이지만, 농취증 발급불가·불법건축물 위험이 가격보다 크다 — 정읍 등계리 303-1

전주지방법원 2025타경285 · 전북특별자치도 정읍시 소성면 등계리 303-1 · 도로명주소 등계길 14
감정가 48,676,000원 · 최저매각가 23,851,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.20 · 청구금액 52,384,600원
📉 감정가 대비 49% 🔁 2회 유찰 💸 인수 0원 📐 토지 426㎡ ⚠️ 2층 35.15㎡ 소재불명
24
매력지수 D등급 · 등기상 인수는 0원이지만 농취증 발급불가 회신·보증금 몰수 위험·불법건축물과 소재불명 건물이 겹친 고위험 물건
말소기준 이후 권리는 소멸하고 실질취득은 23,851,000원이지만, 농지취득자격증명 미제출 시 보증금 몰수 조건과 발급불가 회신, 불법건축물 원상복구 및 2층 35.15㎡ 소재불명 위험 때문에 낮은 최저가만으로 보완할 수 없어 D등급
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리 이후의 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하고 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 공부상 지목이 ‘전’이라 농지취득자격증명이 필요한데, 소성면사무소 회신에는 불법건축물로 원상복구 대상이며 농지취득자격증명원 발급이 불가하다고 적혀 있습니다. 미제출 시 보증금 몰수 조건까지 있어, 최저가가 감정가의 49%라는 사실만으로 접근할 물건이 아닙니다.
감정가
48,676,000원
토지·건물 일괄 감정
최저가 / 실질취득
23,851,000원
현재 회차 기준 · 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당 없음
핵심지표
49%
2회 유찰 · 절차위험 우선 확인

전주지방법원 2025타경285. 정읍시 소성면 등계리 303-1에 있는 근린시설 물건으로, 토지는 426㎡입니다. 공부상 지목은 이지만 현황은 대(단독주택)로 이용되고 있습니다. 등기부상 현재 소유자는 우의정이며, 2024년 4월 20일 상속을 원인으로 2024년 9월 2일 소유권이 이전됐습니다.

권리 구조만 보면 말소기준은 2024년 9월 3일 농업협동조합중앙회의 가압류 47,592,958원입니다. 그 다음 날 설정된 정읍산림조합 가압류 29,013,840원과 이후의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 오래된 근저당권과 압류·가압류·종전 경매개시결정은 이미 등기부상 말소된 상태입니다.

하지만 이 사건의 핵심은 등기부 순위가 아닙니다. 매각물건명세서 비고에는 목록 2번 건물 중 2층 35.15㎡가 소재불명이고, 제시외 건물을 포함해 일괄매각한다고 기재돼 있습니다. 여기에 농지취득자격증명 미제출 시 보증금 몰수 조건과 발급불가 회신까지 겹쳐, 입찰 가능성과 낙찰 후 원상복구 범위를 먼저 해결해야 합니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2025타경285
소재지전북특별자치도 정읍시 소성면 등계리 303-1 · 등계길 14
용도 / 이용현황근린시설 · 공부상 지목 ‘전’ · 현황 ‘대(단독주택)’
토지426㎡ · 계획관리지역 · 평지 · 사다리형 · 세로한면(가)
소유자우의정 (2024.04.20 상속, 2024.09.02 소유권이전)
감정가 / 최저가48,676,000원 / 23,851,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
청구금액52,384,600원
매각기일2026.07.20

① 권리 흐름 — 등기상 인수는 0원

임차인 신고는 없습니다. 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있으므로 실제 점유관계와 인도 가능 여부는 현장에서 별도로 확인해야 합니다. 매각물건명세서상 매수인이 인수할 권리와 법정지상권은 모두 해당 사항 없음으로 정리돼 있습니다.

✅ 등기 권리 관점 말소기준인 2024.09.03 가압류와 이후 가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 배당계산상 매수인 인수액은 0원이며, 현재 남아 있는 근저당권도 없습니다.
⚠️ 사건번호 대조 필요 등기부에는 농업협동조합중앙회가 신청한 2025타경339 강제경매개시결정도 기재돼 있습니다. 입찰 대상 사건인 2025타경285와의 진행 관계를 매각기일 전 원문 사건기록에서 대조해야 합니다.

② 가격·회차 분석 — 49% 할인보다 선행조건이 중요하다

현재 최저매각가는 23,851,000원으로 감정가 48,676,000원의 49%입니다. 금액만 보면 감정가보다 24,825,000원 낮아졌지만, 매수인 인수액이 0원이라는 사실과 입찰이 안전하다는 판단은 별개입니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당미배당
현재 회차 · 2회 유찰(49%)23,851,000원23,021,682원53,585,116원
3회 유찰 시(34%)16,695,699원15,995,176원60,611,622원
4회 유찰 시(24%)11,686,989원11,076,623원65,530,175원

유찰이 거듭될수록 매각가는 낮아지지만 채권자 미배당은 커집니다. 매수인의 등기상 인수액은 각 시나리오 모두 0원입니다. 다만 이 물건은 가격 할인보다 농지취득자격증명 발급 가능성, 불법건축물 원상복구, 소재불명 건물의 현황을 먼저 확정해야 하므로 낮은 최저가 자체를 가격 메리트로 평가할 수 없습니다.

⛔ 최저가만 보고 입찰하면 안 되는 이유 농지취득자격증명 제출이 필요한데 소성면사무소 회신에는 불법건축물로 원상복구 대상이고 농지취득자격증명원 발급이 불가하다는 내용이 있습니다. 증명서를 제출하지 못하면 입찰보증금이 몰수될 수 있으므로, 49% 할인은 이 선행조건이 해결된 뒤에만 의미가 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 23,851,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-829,318원
1. 갑구 13 가압류 · 농업협동조합중앙회47,592,958원23,021,682원
2. 갑구 14 가압류 · 정읍산림조합29,013,840원0원
3. 갑구 15 강제경매개시결정 · 농업협동조합중앙회미상0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권자 총 청구액 76,606,798원 중 23,021,682원이 배당되고, 53,585,116원이 미배당으로 남는 계산입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용과 선순위 가압류 배당으로 소진되며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 채권자 미배당
유찰이 늘어날수록 미배당액은 53,585,116원에서 65,530,175원까지 증가합니다.

④ 물건 현황·환금성 메모 (감정요항표·매각물건명세서 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원보다 입찰 자격이 먼저다”

이 사건은 등기 권리만 보면 단순합니다. 말소기준 가압류와 이후 권리는 매각으로 소멸하고, 임차인 신고도 없으며 매수인 인수액은 0원입니다. 최저가 역시 두 차례 유찰돼 감정가의 49%까지 내려왔습니다.

그러나 결론은 보류입니다. 공부상 농지라 농지취득자격증명이 필요한데, 불법건축물 원상복구 대상 및 증명원 발급불가 회신이 존재하고 미제출 시 보증금 몰수 조건이 붙어 있습니다. 여기에 2층 35.15㎡ 소재불명과 제시외 건물까지 겹칩니다. 따라서 이 물건은 권리분석 합격만으로 입찰할 수 있는 물건이 아니라, 농취증 발급과 원상복구 가능성을 서면으로 확인한 뒤에야 가격을 논할 수 있는 물건입니다.