광주지방법원 2026타경30156. 광주광역시 북구 신안동에 위치한 광주역한국아델리움 12층 1221호 오피스텔입니다. 감정가 236,000,000원에서 두 차례 유찰되어 현재 최저매각가는 132,160,000원입니다. 가격이 크게 하락한 만큼 관심을 가질 만하지만, 이 사건은 단순한 감정가 할인율만으로 판단해서는 안 됩니다.
등기상 소유자는 유한회사비알케이이며, 2022년 우리은행 근저당권이 설정되어 있습니다. 이후 이성금 명의로 183,300,000원의 주택임차권이 등기되었고, 주택도시보증공사가 강제경매를 신청했습니다. 임차인의 전입신고는 근저당권 설정 이후에 이루어져 대항력이 없는 것으로 분석되지만, 금융기관의 공동담보 관계와 실제 점유 상태는 별도 점검이 필요합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 광주지방법원 2026타경30156 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 광주광역시 북구 신안동 121-2 광주역한국아델리움 12층 1221호 |
| 물건종류 | 집합건물(오피스텔) |
| 건물 구조 | 철근콘크리트구조 · 지상 20층 건물 중 12층 |
| 사용승인일 | 2022.09.01 |
| 이용상태 | 오피스텔 · 등기상 주거용 임차권 설정 |
| 소유자 | 유한회사비알케이 (단독소유) |
| 감정가 | 236,000,000원 |
| 최저매각가 | 132,160,000원 (감정가의 56%, 2회 유찰) |
| 신청채권자 | 주택도시보증공사 |
| 청구금액 | 183,300,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.29 |
| 점유현황 | 폐문 및 이해관계인 부재로 실제 임대·점유 상태 미확인 |
① 권리 흐름 — 말소기준은 우리은행 근저당
말소기준권리는 2022.09.16 설정된 주식회사우리은행 근저당권입니다. 그 뒤에 등기된 이성금의 주택임차권과 주택도시보증공사의 강제경매개시결정은 제공된 권리분석상 매각으로 소멸하는 권리에 해당합니다.
다만 근저당권 설정 당시 채권최고액이 23,047,920,000원으로 기재되어 있으며 공동담보목록이 존재합니다. 같은 날 근저당권 변경등기에 채권최고액 56,520,000원 및 공동담보 해제 내용도 확인됩니다. 따라서 최초 기재된 거액의 공동담보 채권최고액을 이 호실만의 확정 채무액으로 간주해서는 안 됩니다.
② 임차인 분석 — 보증금 183,300,000원, 대항력 없음
등기상 확인되는 실제 임차인은 이성금 1명입니다. 주택임차권등기가 설정되어 있고 배당요구 이력이 기재되어 있습니다. 전입신고일은 2023.06.05로, 말소기준권리 설정일인 2022.09.16보다 늦습니다.
| 임차인 | 임차 범위 | 보증금 | 전입 / 확정일자 | 권리 판정 |
|---|---|---|---|---|
| 이성금 | 건물전부 주거용 임차권등기 |
183,300,000원 |
전입 2023.06.05 확정 2022.10.24 |
대항력 없음 우선변제 확인 필요 승계 해당 없음 |
| 임대차계약일 | 2022.10.24 |
|---|---|
| 점유개시일 | 2022.10.31 |
| 확정일자 | 2022.10.24 |
| 전입신고일 | 2023.06.05 |
| 보증금 | 183,300,000원 |
| 등기상 차임 | 110,000원 |
| 주택임차권등기 | 2024.11.08 · 광주지방법원 2024카임5982 |
| 배당요구 | 있음 (2024.11.08) |
| 대항력 | 없음 전입일이 말소기준권리 이후 |
| 우선변제 | 확정일자 및 배당요구는 확인되나 실제 배당순위·배당액은 별도 확인 필요 |
| 매수인 인수 | 0원으로 분석 |
또한 임차권등기 당시 점유 관련 기재가 존재하더라도 현재의 실제 점유 여부까지 확정되는 것은 아닙니다. 감정평가 현장에서는 폐문 및 이해관계인 부재로 임대 여부를 확인하지 못했습니다. 입찰 전 점유자와 인도 가능 상태를 확인해야 합니다.
③ 가격 비교 — 감정가 56%와 시세 할인은 다릅니다
현재 최저매각가 132,160,000원은 감정가 236,000,000원의 56%입니다. 그러나 감정평가액 대비 할인율은 실제 시장가격 대비 할인율을 의미하지 않습니다. 이 오피스텔의 최근 실거래 평균, 최신 거래가, 최근 가격 추세가 확인되지 않아 현 회차에서 시세보다 저렴한지 판단할 근거가 부족합니다.
| 비교 항목 | 금액 / 비율 | 해석 |
|---|---|---|
| 감정평가액 | 236,000,000원 | 평가기준 금액 |
| 현재 최저매각가 | 132,160,000원 | 2회 유찰 · 감정가의 56% |
| 실질취득 추정 | 132,160,000원 | 현재 최저가 낙찰 및 인수 0원 가정 |
| 최근 실거래 시세 | 확인 필요 | 시세 대비 할인율 산정 불가 |
| 최근 거래 추세 | 확인 필요 | 가격 상승·하락 여부 판단 보류 |
④ 예상배당표 (매각가 132,160,000원 가정)
현재 회차의 매각대금이 최저매각가와 같다는 가정하에 산정된 예상배당입니다. 집행비용을 차감한 뒤 우리은행에 배당되고, 주택도시보증공사의 예상배당액은 0원으로 계산되어 있습니다.
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 2,650,240원 |
| 1. 근저당 · 주식회사우리은행 | 23,047,920,000원 | 129,509,760원 |
| 2. 강제경매 신청채권자 · 주택도시보증공사 | 183,300,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
| 합계 | — | 132,160,000원 |
| 총 산정 채권액 | 23,231,220,000원 |
|---|---|
| 채권자 예상배당 | 129,509,760원 |
| 채권 미배당 합계 | 23,101,710,240원 |
| 소유자 잔여 | 0원 |
| 매수인 인수 | 0원 |
우리은행 채권액은 최초 공동담보 근저당권의 채권최고액을 반영한 산정값입니다. 같은 날의 근저당권 변경등기 및 공동담보 해제를 반영한 실제 채권액·배당순위와 다를 수 있습니다. 집행비용은 추정치이며, 당해세·최우선변제 및 실제 배당절차상 조정은 별도로 확인해야 합니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 가격은 내려가도 배당 부족은 커진다
현재는 2회 유찰된 상태로 감정가의 56%에서 매각이 진행됩니다. 추가 유찰 시 최저가격은 더 낮아지지만, 동일한 배당 가정에서는 채권자 미배당액이 증가합니다. 다만 미배당액이 늘어나는 것과 매수인이 인수할 채무가 늘어나는 것은 별개입니다.
| 회차 | 최저가 | 채권자 배당 | 미배당액 | 인수액 |
|---|---|---|---|---|
| 2회 유찰 · 56% | 132,160,000원 | 129,509,760원 | 23,101,710,240원 | 0원 |
| 3회 유찰 · 39% | 92,512,000원 | 90,446,784원 | 23,140,773,216원 | 0원 |
| 4회 유찰 · 27% | 64,758,399원 | 63,192,748원 | 23,168,027,252원 | 0원 |
각 회차 가격은 시나리오상 금액이며 향후 실제 최저매각가나 매각기일의 확정을 의미하지 않습니다. 미배당 추정치는 공동담보 채권액 및 주어진 배당 가정에 의존합니다.
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 광주역 남서측 인근에 위치하며 업무시설, 숙박시설, 판매시설 등이 형성된 노선 상가지대입니다. 주거 전용 아파트단지보다는 상업·업무 기능의 영향을 받는 입지입니다.
- 교통. 간선도로변에 위치하고 주변 도로망이 정비되어 있어 일반적인 교통상황은 양호한 편입니다. 북측·동측·남측으로 도로에 접합니다.
- 건물. 2022.09.01 사용승인된 철근콘크리트구조 건물입니다. 위생설비, 난방설비, 도시가스설비, 승강기, 화재탐지 및 기계식주차설비가 있습니다.
- 용도. 감정평가상 오피스텔로 이용 중이며 주거용 임차권등기가 확인됩니다. 주택 관련 권리와 실제 이용형태는 구분해서 점검해야 합니다.
- 토지 규제. 일반상업지역·방화지구·시가지경관지구·가로구역별 최고높이 제한지역·전통상업보존구역·중점경관관리구역 등에 해당합니다.
- 공시지가. 1,115,000원/㎡이며 토지는 평지의 가로장방형입니다. 토지면적은 3,026.1㎡입니다.
- 건축물 사항. 위반건축물로 표시되지 않았으며 감정평가상 공부와의 차이는 없습니다.
- 환금성. 최근 동일 건물·유사 호실의 실제 거래가격이 확인되지 않았습니다. 오피스텔 특성상 매매수요뿐 아니라 임대수요, 관리비, 공실과 주차 편의 등을 함께 검토할 필요가 있습니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 말소기준권리 확인. 2022.09.16 우리은행 근저당권을 기준으로 임차권과 후순위 권리의 소멸 여부를 매각물건명세서 원본과 대조해야 합니다.
- 공동담보 변경 확인. 최초 채권최고액 23,047,920,000원과 변경등기상의 56,520,000원, 공동담보 해제 내용을 직접 검토해야 합니다. 실제 배당에 영향을 줄 수 있습니다.
- 임차인 전입·확정일자. 이성금의 계약일, 점유개시일, 전입일, 확정일자 및 임차권등기 내용을 확인하고 대항력 판단에 누락이 없는지 검증해야 합니다.
- 보증기관 채권관계. 주택도시보증공사의 강제경매 신청과 임차보증금 채권의 관계를 확인해 배당권자와 실제 채권 내용을 구분해야 합니다.
- 점유·명도. 현장에서는 임대 여부가 확인되지 않았습니다. 현재 점유자, 인도 협의 가능성, 인도명령 진행 가능 여부를 확인해야 합니다.
- 민간임대주택 등록. 등기된 민간임대주택의 등록·의무기간·경매 후 처리 여부를 확인해야 합니다.
- 실거래 시세. 감정가 대비 56%라는 수치만 사용하지 말고 최근 매매사례, 실제 임대조건, 공실 및 관리비를 조사하여 적정 응찰가를 판단해야 합니다.
- 기계식주차. 주차설비 이용 조건과 관리·운영 상태를 확인해야 합니다.
- 관리비. 공용부분 체납관리비 및 기타 사용 관련 비용을 관리주체에 확인해야 합니다.
- 매각기일·서류. 2026.10.29 매각 진행 여부와 최저가격, 매각물건명세서, 등기사항전부증명서, 현황조사서를 입찰 전 재확인해야 합니다.
맺으며 — “56% 할인”보다 중요한 것은 실제 시세와 권리의 확정
이 사건의 가장 눈에 띄는 숫자는 감정가 대비 56%라는 최저매각가격입니다. 감정가 236,000,000원의 오피스텔을 최저 132,160,000원에 취득할 수 있는 회차이기 때문입니다. 그러나 감정가 대비 할인이 곧 시세 대비 저렴함을 뜻하지는 않습니다. 최근 실거래 시세가 확인되지 않은 상태에서는 가격 경쟁력을 단정할 수 없습니다.
권리 측면에서는 실제 임차인 1명, 보증금 183,300,000원, 대항력 없음, 예상 인수 0원이라는 점이 핵심입니다. 보증금이 최저가보다 높더라도 낙찰자가 보증금을 인수하는 구조는 아닌 것으로 분석됩니다. 다만 공동담보 근저당권 변경, 민간임대주택등기, 실제 점유상태의 확인은 남아 있습니다.
종합 결론은 조건부 검토입니다. 권리상 보증금 인수 위험은 낮지만, 이미 두 차례 유찰된 오피스텔이고 현재 시장가격을 확인할 수 없어 적극적인 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다. 최근 실거래가 확인과 등기·배당 검증을 마친 뒤 입찰 여부를 판단하는 것이 적절합니다. 최저가가 낮다는 이유만으로 서둘러 응찰할 사건은 아닙니다.