목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.29 3회 · 최저 115,360,000원
C 매력지수48 D-2 유찰 2회

부동산강제경매

2026타경30380 · 광주지방법원 · 아파트
철근콘크리트구조 73.9539㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
115,360,000원 1억 1,536만 감정가 206,000,000원
감정가의 56% ▼ 44% 할인
다음 매각기일
10-29 D-2
광주지방법원 09:55
입찰 보증금
1,153만원
최저가의 10% · 11,536,000원
감정가 대비
▼ 44.0% 싸게 매수
감정가 2.06억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 2회 유찰로 최저가 115,360,000원(감정가 56%). 임차보증금 178,000,000원은 후순위로 인수 추정 0원이지만, 근저당 변경등기와 시세 비교의 한계를 확인해야 합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 3차 매각기일 대기 중 (D-2). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

감정가의 56%까지 내려왔지만, 임차보증금 1.78억과 시세 비교의 함정을 확인해야 한다 — 광주 송정크레지움센트럴 1101호

광주지방법원 2026타경30380 · 광주광역시 광산구 송정동 731-1 송정크레지움센트럴 11층 1101호
감정가 206,000,000원 · 최저매각가 115,360,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.10.29 · 강제경매(주택도시보증공사)
📉 최저가 56% 🏷️ 2회 유찰 ⚖️ 인수 추정 0원 🏠 실제 임차인 1명 ⚠️ 실거래 비교 50.2% · 면적 불일치
48점
매력지수 C등급 · 2회 유찰·감정가 56%로 인수 추정 0원이나, 근저당 변경등기·민간임대주택등기 및 비교 실거래의 면적 불일치로 신중한 접근 필요
김명희의 전입일이 2018.05.29 우리은행 말소기준근저당보다 늦어 보증금 178,000,000원은 매수인 인수대상이 아닌 것으로 분석된다. 다만 근저당 채권최고액 102,000,000원 변경등기와 민간임대주택 등록 상태를 확인해야 하고, 참고 실거래 230,000,000원은 2023.11의 다른 면적 거래 1건으로 현 시세를 대표하지 못한다. 가격 메리트 검증이 부족해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 206,000,000원인 아파트가 2회 유찰되어 최저가 115,360,000원까지 내려왔습니다. 임차인 김명희의 보증금은 178,000,000원으로 최저가보다 크지만, 전입일이 말소기준권리보다 늦어 매수인이 보증금을 인수하지 않는 구조로 분석됩니다. 다만 우리은행 근저당의 채권최고액 변경 이력과 민간임대주택등기를 확인해야 합니다. 비교 실거래 230,000,000원은 면적이 다른 2023년 단 1건이므로, 최저가가 시세의 50.2%라는 숫자만으로 저평가 물건이라 결론 내려서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
206,000,000원
최저 115,360,000원 · 56%
참고 실거래
230,000,000원
2023.11 · 면적 불일치
매수인 인수
0원
대항력 없는 임차인 기준
최저가 / 감정가
56%
2회 유찰 · 시세 판단 유보

광주지방법원 2026타경30380. 광주광역시 광산구 송정동에 있는 송정크레지움센트럴 11층 1101호 아파트입니다. 감정가 206,000,000원에서 두 차례 유찰되어 최저매각가가 115,360,000원으로 낮아졌습니다. 수치만 보면 관심을 가질 만하지만, 등기부에는 우리은행 근저당, 김명희의 임차권등기, 민간임대주택등기, 강제경매개시결정, 압류 2건이 얽혀 있습니다.

이 사건의 핵심은 보증금이 낙찰가보다 크다는 사실 자체가 아니라, 임차인의 대항력이 말소기준권리보다 앞서는가입니다. 김명희의 전입일은 2018.07.06이고 우리은행 근저당 설정일은 2018.05.29입니다. 따라서 이 임차인의 보증금 178,000,000원을 낙찰자가 추가로 부담하는 대항력 인수형으로 계산하는 것은 맞지 않습니다. 다만 등기상 근저당 변경 내용과 실제 매각조건은 별도 검증이 필요합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2026타경30380 (강제경매)
소재지광주광역시 광산구 송정동 731-1 송정크레지움센트럴 11층 1101호
도로명주소광산로89번길 27-7
물건종류집합건물(아파트) · 철근콘크리트구조 · 지상 12층 중 11층
대상 면적73.9539㎡
소유자향원주택주식회사
소유권보존2018.05.29 (해당 등기는 등기부상 말소 표시)
감정가206,000,000원
최저매각가115,360,000원 (감정가의 56%, 2회 유찰)
신청채권자주택도시보증공사
청구금액199,993,645원
매각기일2026.10.29
이용상태아파트 · 임대내역 및 현재 점유상태 확인 필요

① 권리 흐름 — 말소기준과 임차권의 선후관계

말소기준권리는 2018.05.29 설정된 우리은행 근저당권입니다. 김명희의 전입일은 그 이후인 2018.07.06이며, 임차권등기 역시 2024.06.17에 이루어졌습니다. 따라서 제시된 선후관계에서는 임차인이 선순위 대항력으로 매수인에게 보증금 반환을 요구할 수 있는 구조가 아닙니다.

⚠️ 우리은행 근저당의 채권최고액 변경 이력 우리은행 근저당의 최초 기재 채권최고액은 4,080,000,000원입니다. 그러나 같은 2018.05.29 접수된 을구 1-1번 변경등기에는 채권최고액 102,000,000원 및 공동담보 해제가 기재되어 있습니다. 따라서 4,080,000,000원이 현재 해당 세대에 적용되는 채권최고액이라고 확정해서는 안 됩니다. 이 변경등기의 효력과 공동담보 범위를 원본 등기사항증명서로 대조해야 합니다.
⚠️ 민간임대주택등기 확인 필요 2022.11.15 민간임대주택등기가 기재되어 있으며, 2018.07.13 민간임대주택 등록 사실과 임대의무기간, 임대료 증액기준 준수에 관한 내용이 포함되어 있습니다. 이 등기는 일반적인 근저당권·압류와 성격이 다르므로 매각 후 등록 상태와 행정상 의무의 처리 여부를 별도로 확인해야 합니다.

② 임차인 분석 — 보증금은 크지만 선순위 대항력은 없다

임차인 점유 / 전입 보증금 대항력 우선변제 승계
김명희 건물전부
2018.07.06
178,000,000원 대항력 없음 배당 확인 해당 없음

실제 임차인 1명. 김명희는 임차권등기상 임차인이며 보증기관의 중복 승계신고자는 아닙니다. 주택도시보증공사는 이 사건의 강제경매 신청채권자로 별도 기재되어 있습니다.

임차인김명희
임차보증금178,000,000원
임대차계약2017.07.03 / 2020.06.20 / 2022.06.20
전입신고2018.07.06
점유개시2018.07.06
확정일자2020.06.22 (170,000,000원), 2022.06.21 (증액 8,000,000원)
임차권등기2024.06.17 · 을구 2번
배당요구신고 있음 · 2024.06.17
말소기준권리2018.05.29 우리은행 근저당
대항력 판단말소기준권리보다 후순위
매수인 인수액0원 (제시된 권리관계 기준)
✅ 보증금 178,000,000원을 낙찰자가 부담하는가? 현재 확인된 선후관계에서는 부담하지 않습니다. 임차보증금 178,000,000원이 최저매각가 115,360,000원보다 크더라도, 임차인의 전입과 대항력 취득 시점이 말소기준 근저당보다 늦기 때문입니다. 따라서 예상 실질취득금액은 낙찰가 115,360,000원 + 인수액 0원 = 115,360,000원입니다. 다만 취득세, 집행 관련 비용, 명도비용 등은 별도로 발생할 수 있습니다.
⚠️ 우선변제와 실제 배당은 구분해야 한다 임차권등기에는 확정일자와 보증금 증액 이력이 기재되어 있지만, 근저당보다 후순위입니다. 제시된 배당추정표에는 김명희에 대한 배당금이 별도 계상되어 있지 않습니다. 그렇다고 임차인의 배당 참여 가능성까지 없다고 단정할 수는 없습니다. 실제 배당요구, 확정일자별 순위, 채권액 및 배당표를 확인해야 합니다.

③ 시세 비교 — 50.2%라는 할인율을 그대로 믿으면 안 된다

송정크레지움센트럴의 확인된 비교 거래는 2023.11 한 건입니다. 거래금액은 230,000,000원으로 현재 최저가의 약 2배지만, 해당 거래의 전용면적은 84.58㎡이고 경매 대상 면적은 73.9539㎡입니다. 면적이 다르며 거래 시점도 오래되어 현재 경매물건의 직접적인 시세로 사용할 수 없습니다.

구분 시점 면적 층 금액
비교 실거래 2023.11 84.58㎡ 2층 230,000,000원
경매 대상 2026.10.29 73.9539㎡ 11층 115,360,000원
⛔ 시세의 반값이라는 결론은 보류 최저매각가 115,360,000원은 비교 거래 230,000,000원의 50.2%입니다. 그러나 이 비율은 동일 면적의 최근 실거래를 기준으로 계산한 할인율이 아닙니다. 2023.11의 84.58㎡ 거래 한 건을 73.9539㎡ 경매물건에 그대로 적용하면 시세가 왜곡될 수 있습니다. 감정가 대비 56% 하락은 확인되지만, 현재 시장가격 대비 할인폭은 확인되지 않았습니다.

단지는 40세대 아파트 규모이며, 2018.05.21 사용승인 이력이 있습니다. 같은 단지 경매물건의 평균 유찰 횟수는 1.2회입니다. 이 사건은 이미 2회 유찰된 상태이므로, 단순한 할인율보다 실제 매수수요와 환금성을 보수적으로 평가할 필요가 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 115,360,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 2,415,040원
1. 근저당 · 우리은행 4,080,000,000원 112,944,960원
2. 신청채권자 · 주택도시보증공사 199,993,645원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

제시된 예상배당 계산에 따르면 집행비용을 제외한 매각대금이 우리은행에 배분되고 주택도시보증공사와 소유자의 배당액은 0원입니다. 다만 우리은행 채권최고액 102,000,000원 변경등기의 효력이 반영되지 않은 추정표이므로 실제 배당금액과 순위는 달라질 수 있습니다. 김명희 임차권의 배당 가능성과 당해세·최우선변제도 별도로 검토해야 합니다.

매각대금 배분 (2회 유찰 · 현재 회차)
제시된 배당 시뮬레이션 기준이며 실제 확정배당표가 아닙니다.
감정가 · 실질취득 vs 참고 실거래
실질취득 115,360,000원은 인수액 0원을 전제로 합니다. 참고 실거래는 2023.11의 면적이 다른 84.58㎡ 거래이므로 현 시세 대비 할인율을 의미하지 않습니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 가격이 내려가도 검증할 사항은 같다

유찰 상태 감정가 대비 최저매각가 매수인 인수
2회 유찰(현재) 56% 115,360,000원 0원
3회 유찰 시 39.2% 80,752,000원 0원
4회 유찰 시 27.44% 56,526,400원 0원

임차인 김명희에게 선순위 대항력이 없다는 현재 판단이 유지된다면 최저매각가가 낮아져도 매수인 인수액은 0원으로 추정됩니다. 다만 유찰 횟수가 늘어날수록 무조건 가격 메리트가 높아진다고 볼 수는 없습니다. 시장가격과 점유·명도 부담을 확인해야 합니다.

⚠️ 예상 미배당액과 낙찰자 인수액은 다르다 현재 회차의 예상 채권자 미배당액은 4,167,048,685원으로 계산되어 있습니다. 그러나 여기에는 우리은행의 변경 전 채권최고액 4,080,000,000원이 반영되어 있어 실제 채권 잔액과 다를 수 있습니다. 이 미배당액 전체가 매수인에게 이전되는 것은 아닙니다. 제시된 매수인 인수 추정액은 0원이며, 미배당 채권과 인수 권리는 반드시 구분해야 합니다.
✅ 권리 관점 임차인의 전입이 우리은행 말소기준근저당보다 늦기 때문에 보증금 178,000,000원을 매수인이 인수하는 구조는 아닙니다. 경매개시결정과 그 이후의 압류 2건 역시 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다. 다만 근저당 변경등기와 민간임대주택등기의 처리는 원본으로 확인해야 합니다.
⛔ 투자 관점 감정가 대비 56%라는 할인율은 매력적으로 보일 수 있지만, 비교 실거래가 2023년의 다른 면적 한 건뿐입니다. 현재 시장가격 및 적정 낙찰가를 신뢰성 있게 확정하기 어렵습니다. 특히 40세대 규모 단지의 환금성, 현재 점유 상태, 민간임대주택 등록 문제를 검토하지 않은 상태에서 시세보다 저렴한 물건이라고 판단하는 것은 위험합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 광주지하철 송정공원역 남측 인근에 위치하며, 주위는 주거와 상업시설이 혼재한 지역으로 주거환경은 무난한 편입니다.
  • 교통. 간선도로 접근성과 대중교통 이용 등 도로교통 여건이 양호한 것으로 평가되었습니다. 대지권 목적 토지는 소로에 접합니다.
  • 건물. 2018.05.21 준공 이력의 철근콘크리트구조 공동주택입니다. 12층 건물의 11층 1101호이며, 급배수·급탕·난방·위생·소화전·승강기 설비가 구비되어 있습니다.
  • 단지 규모. 아파트 40개호와 오피스텔 4개호로 구성되어 있습니다. 대규모 아파트단지와 비교할 때 개별 호수의 거래 빈도와 매도 시점을 보수적으로 평가할 필요가 있습니다.
  • 토지 및 규제. 일반상업지역·방화지구에 해당하며, 가로구역별 최고높이 제한지역, 비행안전제5구역, 교육환경 보호구역 관련 사항이 기재되어 있습니다. 공시지가는 886,900원/㎡입니다.
  • 건축물 상태. 감정상 외벽은 석재 및 페인팅, 내부는 벽지·타일, 창호는 PVC 샷시로 기재되어 있습니다. 위반건축물로 표시된 사항은 없습니다.
  • 환금성. 확인된 실거래는 2023.11의 한 건이며 경매 대상과 면적이 일치하지 않습니다. 최근 동일 면적 거래와 실제 수요를 추가 확인해야 합니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 말소기준근저당 확인. 2018.05.29 우리은행 근저당과 동일 날짜의 102,000,000원 변경등기, 공동담보 해제 사실을 등기사항증명서 원본으로 대조하세요.
  • 임차인 대항력. 김명희의 전입일 2018.07.06, 임차권등기일 2024.06.17, 확정일자 및 계약 증액 이력을 매각물건명세서와 대조하세요.
  • 임차보증금 배당. 배당요구 신고 여부와 임차인의 실제 배당순위, 배당금 및 매수인 인수 여부를 법원 원본으로 확인하세요.
  • 민간임대주택 등록. 임대의무기간, 등록 상태, 매각에 따른 행정상 의무 및 임대사업 관련 제한이 어떻게 처리되는지 확인하세요.
  • 점유·명도. 임차권등기만으로 현재 거주자를 확정할 수 없습니다. 실제 점유자와 점유 원인, 인도 가능성 및 명도비용을 조사하세요.
  • 시세 재검증. 2023.11의 84.58㎡ 거래를 73.9539㎡ 경매 대상의 현재 시세로 대체하지 마세요. 동일 면적·유사 층 거래를 우선 확인하세요.
  • 소규모 단지 환금성. 40세대 규모와 단지 평균 유찰 1.2회라는 특성을 반영해 적정 매입가와 재매각 가능성을 평가하세요.
  • 세금·관리비. 국민건강보험공단과 국의 압류 관련 조세·공과금 배당 여부, 미납 관리비와 추가 취득비용을 확인하세요.
  • 입찰 전 원본 대조. 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 매각조건, 기일 변경 여부를 반드시 최종 확인하세요.

맺으며 — “감정가의 56% ≠ 시세의 56%”

광주 송정크레지움센트럴 1101호는 감정가 206,000,000원에서 두 차례 유찰되어 115,360,000원까지 내려온 물건입니다. 임차인 김명희의 보증금이 178,000,000원으로 낙찰가보다 크지만, 말소기준근저당보다 늦은 전입이라는 점에서 매수인 보증금 인수액은 0원으로 분석됩니다.

그러나 권리분석이 여기서 끝나는 것은 아닙니다. 우리은행 근저당의 채권최고액 변경 이력이 있고, 민간임대주택등기가 존속하고 있습니다. 배당추정표 역시 변경 전 근저당 채권최고액을 기준으로 계산되어 실제 배당과 차이가 날 수 있습니다.

가격 측면에서는 더욱 신중해야 합니다. 비교 거래 230,000,000원은 2023년의 다른 면적 거래 한 건이어서 실제 가격 메리트를 판단할 근거가 부족합니다. 따라서 이 사건의 결론은 “임차보증금 인수 위험은 낮지만, 권리 세부사항과 현재 시세를 검증하기 전까지 입찰 판단은 보류”입니다. 낮은 최저매각가보다 중요한 것은 실제로 얼마의 가치가 있는 아파트를 어떤 권리와 비용 조건으로 취득하느냐입니다.

본 리포트는 제공된 등기사항·매각물건명세서·배당추정·감정평가·실거래 정보를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 실제 배당은 채권신고액, 채권최고액 변경, 배당요구, 당해세, 최우선변제 및 법원의 배당순위 판단에 따라 달라질 수 있습니다. 임차인의 대항력과 인수 여부 역시 최종 매각조건 및 권리관계 확인이 필요합니다. 특히 참고 실거래는 경매 대상과 면적이 다른 과거 거래이므로 현재 시세나 기대수익을 보장하지 않습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법령상 부담하는 책임의 범위에서 판단됩니다.

위치 / 로드뷰

광주광역시 광산구 송정동 731-1 송정크레지움센트럴 11층1101호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (12장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고