목록
NPL 유력 케이씨유엔피엘대부주식회사 후보 채권자 1곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나

이 사건은 회수 구간 계산 대상이 아닙니다. 현재는 NPL 후보로 분류된 진행 중 사건만 계산합니다 — 회수액이 0이라는 뜻이 아닙니다.

B 매력지수55 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경3996 · 대전지방법원 · 근린시설
169.2㎡
낙찰가 유찰 2회 후 낙찰
400,000,000 4억 감정가 612,458,400원
감정가의 65% 2026-09-02 낙찰
최저매각가 300,105,000원 최저가 대비 +33%
낙찰일
09-02 낙찰 완료
대전지방법원 일괄매각 2개 목록
입찰 보증금
3,001만원
최저가의 10% · 30,010,500원
감정가 대비
▼ 34.7% 싸게 매수
감정가 6.12억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 권리는 말소기준 이후 소멸·인수 0원. 다만 2회 유찰로 감정가 49%까지 내려왔어도 실거래 시세가 없어 가격 메리트는 현장 검증이 필요합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 근린시설 + 토지

인수 0원이지만, 시세 확인 없이 ‘49%’만 보고 들어가면 안 된다 — 대전 괴정동 근린시설·토지

대전지방법원 2025타경3996 · 대전광역시 서구 괴정동 9-3 · 계룡로562번길 30
감정가 612,458,400원 · 최저매각가 300,105,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.09.02
55
매력지수 B등급 · 말소기준 이후 권리는 소멸하고 인수 0원이나, 2회 유찰·근린시설+토지·제시외 건물·시세 미확인으로 가격 검증이 필요한 물건
명시 인수권리·법정지상권은 해당사항없고 매수인 인수도 0원이지만, 최저가 300,105,000원이 감정가의 49%라는 사실만으로 저가 여부를 판단할 실거래 근거가 없고 일괄매각·제시외 건물·임대관계 미상이 남아 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리 이후 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 매각물건명세서상 명시된 인수권리와 법정지상권도 해당사항없음입니다. 현재 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만 실거래 시세 자료가 없어 가격이 싸다고 단정할 수 없습니다. 게다가 일괄매각·제시외 건물 포함, 임대관계 미상인 근린생활시설(음식점)이므로 현장·점유·제시외 건물 확인이 핵심입니다.
감정가 / 최저가
612,458,400원
최저 300,105,000원 · 2회 유찰
현재 최저가 비율
49%
감정가 대비 현재 회차
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당사항없음
핵심지표
⚠️ 285,981,420원
현재 회차 채권 미배당

대전지방법원 2025타경3996. 대전광역시 서구 괴정동 9-3에 있는 근린시설 + 토지 일괄매각 사건입니다. 감정 이용상태는 근린생활시설(음식점)이고, 토지는 169.2㎡의 대지입니다. 현재 최저매각가는 300,105,000원으로 2회 유찰된 회차이며, 감정가 대비 49%입니다. 숫자만 보면 낙폭이 커 보이지만, 이 사건에는 실거래 시세 비교자료가 없으므로 49%라는 할인율 자체를 가격 메리트로 해석하면 안 됩니다.

권리구조의 기준은 2023.03.03 설정된 목동신용협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 495,000,000원이고 공동담보로 같은 소재지 토지가 기재돼 있습니다. 이후 대전신용보증재단 가압류, 유진영 가압류, 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 해당 근저당권은 이후 명칭변경 및 확정채권양도를 거쳐 케이씨유엔피엘대부주식회사로 이전된 기록이 있습니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경3996
소재지대전광역시 서구 괴정동 9-3 · 대전광역시 서구 계룡로562번길 30
물건종류근린시설 + 토지 · 근린생활시설(음식점) 이용중
토지대 169.2㎡ · 제2종일반주거지역 · 평지 · 사다리형 · 중로각지
건물경량철골조 칼라강판지붕 단층 · 1992.12.28 사용승인
소유자하영복 · 단독소유
감정가 / 최저가612,458,400원 / 300,105,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
청구액391,022,801원
매각기일2026.09.02
매각 조건일괄매각 · 제시외 건물 포함

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

과거 중소기업은행·오케이저축은행·대전서부새마을금고 근저당권과 중소기업은행·송범선 가압류는 등기부상 이미 말소됐습니다. 현재 경매에서 핵심이 되는 것은 2023.03.03 설정된 을구 7번 근저당권입니다. 이 권리를 기준으로 이후 설정된 대전신용보증재단 49,084,950원 가압류와 유진영 37,000,000원 가압류, 2025.11.27 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

✅ 명시 인수권리·법정지상권 매각물건명세서상 명시된 인수권리는 해당사항없음, 명시된 법정지상권도 해당사항없음입니다. 현재 배당 시나리오상 매수인 인수액 역시 0원입니다.
⚠️ 점유·임대관계는 별도 확인 조사된 임차인 내역은 없지만 감정요항상 임대관계는 미상입니다. 근린생활시설(음식점)로 이용중인 만큼 실제 영업자·점유자와 인도 조건은 현장에서 반드시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 2회 유찰보다 중요한 것은 ‘시세 미확인’

감정가는 612,458,400원, 현재 최저매각가는 300,105,000원입니다. 2회 유찰 후 감정가의 49%까지 내려온 회차입니다. 다음 시나리오는 3회 유찰 시 210,073,500원(감정가 34%), 4회 유찰 시 147,051,450원(감정가 24%)으로 제시돼 있습니다.

하지만 이 사건에는 비교 가능한 실거래 평균·최신 거래·가격 추세가 없습니다. 따라서 감정가 대비 49%라는 이유만으로 ‘시세보다 싸다’거나 ‘가격 메리트가 크다’고 판단할 근거가 없습니다. 근린시설과 토지를 일괄매각하고 제시외 건물까지 포함하는 물건이므로 토지 가치, 건물 상태, 실제 영업·점유 상황을 함께 대조해야 합니다.

회차최저매각가감정가 비율채권 미배당
현재 회차 · 2회 유찰300,105,000원49%285,981,420원
3회 유찰 시210,073,500원34%374,752,479원
4회 유찰 시147,051,450원24%436,892,220원

③ 예상배당표 (매각가 300,105,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-5,001,470원
2. 근저당 · 목동신용협동조합495,000,000원295,103,530원
3. 가압류 · 대전신용보증재단49,084,950원0원
4. 가압류 · 유진영37,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 채권 총액 581,084,950원 중 295,103,530원이 배당되고, 285,981,420원이 미배당됩니다. 소유자 잔여는 0원이며 매수인 인수액도 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 시나리오입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 300,105,000원)
회차별 미배당
유찰이 이어질수록 예상 매각대금이 줄어 채권 미배당은 285,981,420원 → 374,752,479원 → 436,892,220원으로 커집니다.
✅ 권리 관점 매각물건명세서상 명시 인수권리와 법정지상권은 해당사항없음이고, 현재 배당 시나리오에서도 매수인 인수액은 0원입니다. 말소기준 이후의 가압류·경매개시결정도 매각으로 소멸합니다.
⛔ 가격 관점 현재 최저가가 감정가의 49%까지 낮아졌다는 사실만으로 가격이 싸다고 판단할 수 없습니다. 비교 가능한 최근 실거래 자료가 없고, 근린생활시설(음식점) + 토지 + 제시외 건물을 함께 평가해야 합니다. 응찰 전 현장 임대·점유 상태와 토지·건물 개별 가치를 확인하지 않으면 할인율이 실제 투자 메리트인지 판별하기 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 대전백운초등학교 북측 인근으로, 단독주택·다가구주택·노변 점포·학교 등이 형성된 주택 및 상가혼용지대입니다.
  • 교통. 본건까지 차량 접근이 가능하고 인근 도로변에 시내버스승강장이 있으며, 차량 운행빈도와 편의시설 접근성은 보통으로 평가됐습니다.
  • 이용상태. 근린생활시설인 음식점으로 이용중입니다. 전기설비와 위생·급배수설비가 되어 있습니다.
  • 건물. 경량철골조 칼라강판지붕 단층 건물이며 외벽은 판넬·강화유리, 내벽은 판넬·타일, 창호는 샷시입니다.
  • 토지. 대 169.2㎡, 제2종일반주거지역, 평지·사다리형·중로각지이며 공시지가는 1,540,000원/㎡입니다.
  • 규제. 소로3류·중로3류에 접하고, 가축사육제한구역 및 백운초등학교 상대보호구역 관련 제한이 있습니다.
  • 공부 차이. 공부와의 차이는 없고 위반건축물 표시는 없습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 시세부터 확인. 현재 최저가 300,105,000원이 감정가의 49%라는 사실과 실제 시장가치는 별개입니다. 근린시설·토지의 현장 시세를 별도로 대조해야 합니다.
  • 제시외 건물 확인. 일괄매각이며 제시외 건물이 포함됩니다. 현황과 매각 대상 범위를 원본 서류 및 현장에서 대조해야 합니다.
  • 점유자 확인. 조사된 임차인 내역은 없지만 임대관계는 미상입니다. 음식점의 실제 운영자·점유자와 명도 조건을 확인해야 합니다.
  • 말소기준 확인. 2023.03.03 목동신용협동조합 근저당권이 기준이며 이후 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.
  • 공동담보 확인. 말소기준 근저당권에는 괴정동 9-3 토지가 공동담보로 기재돼 있습니다. 건물·토지의 일괄매각 관계를 원본 등기에서 재확인해야 합니다.
  • 원본 대조. 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 실제 현장을 입찰 전에 직접 확인해야 합니다.

맺으며 — “권리는 단순, 가격은 검증 필요”

이 사건의 권리구조만 보면 기준은 분명합니다. 2023.03.03 근저당권을 말소기준으로 이후 가압류와 경매개시결정이 소멸하고, 명시 인수권리·법정지상권은 해당사항없음이며 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 권리가 단순하다고 가격까지 안전한 것은 아닙니다. 2회 유찰로 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔지만 비교할 실거래 자료가 없고, 근린생활시설과 토지의 일괄매각에 제시외 건물까지 포함됩니다. 여기에 임대관계가 미상인 점까지 감안하면, 이 물건의 승부처는 단순한 할인율이 아니라 현장 시세·점유·제시외 건물의 실체를 확인해 300,105,000원의 적정성을 검증하는 것입니다.

본 리포트는 등기사항, 매각물건명세서 관련 내용, 감정요항 및 배당 시나리오를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 집행비용과 배당은 실제 절차에서 달라질 수 있으며 당해세·임차인 최우선변제 등은 반영되지 않을 수 있습니다. 근린시설·토지의 실제 시장가치는 입지, 점유, 영업상태, 건물 상태, 제시외 건물 등에 따라 달라질 수 있으므로 입찰 전 원본 서류와 현장을 직접 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

대전광역시 서구 괴정동 9-3

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고