법원경매 권리분석 · 집합건물(대지·근린생활시설)

3회 유찰로 가격은 낮아졌지만, 선순위 근저당 인수 확인이 핵심 — 나주 가람로자벨빌딩 404호

광주지방법원 2025타경3508 · 전라남도 나주시 빛가람동 284-2 가람로자벨빌딩주건축물제1동 4층404호
감정가 253,000,000원 · 최저매각가 113,344,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(원효새마을금고)
38
매력지수 D등급 · 감정가 대비 44.8%까지 내려왔지만 공실 근린생활시설·신탁원부·선순위 근저당 확인이 필요한 보수 검토형
임차인 없어 보증금 인수는 0원이나, 공실 근린생활시설이고 말소기준 전후 권리와 신탁원부 확인이 필수이며 3회 유찰·저환금성 부담이 커 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 44.8%까지 내려왔지만, 권리의 핵심은 가격이 아니라 등기상 선순위 근저당 2건입니다. 2015년 전북은행 근저당은 말소기준보다 앞서 있고, 2019년 해지 말소 기재가 함께 확인됩니다. 따라서 입찰 전 등기 말소 상태와 신탁원부 확인이 핵심입니다. 임차인은 없어 보증금 인수는 0원이나, 상가 공실·저환금성까지 감안하면 보수적 접근이 맞습니다.
감정가 / 최저가
253,000,000원
최저가 113,344,000원
실질취득 기준
113,344,000원
보증금 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
임차인 없음
핵심지표
44.8%
3회 유찰 · 공실 상가
🏷️ 최저가율
44.8%
감정가 대비
🔁 유찰
3회
현재 회차
👥 임차인
0명
보증금 인수 없음
🏢 이용상태
공실
근린생활시설

광주지방법원 2025타경3508. 나주혁신도시 내 가람로자벨빌딩 4층 404호입니다. 감정평가상 본건은 근린생활시설 중 의원 용도 호실로 분류되고, 현재는 공실입니다. 최저매각가는 3회 유찰 후 113,344,000원까지 내려왔습니다. 겉으로는 감정가 253,000,000원의 절반 이하라 싸 보입니다. 하지만 이 물건은 단순히 최저가율만 보고 들어갈 물건이 아닙니다. 등기에는 2021년 원효새마을금고 근저당이 말소기준으로 잡히는 동시에, 그보다 앞선 2015년 전북은행 근저당 2건과 2019년 해지 말소 기재가 함께 등장합니다.

임차인은 없습니다. 따라서 임차보증금 때문에 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다. 다만 상가 공실 물건은 낙찰 후 바로 현금흐름이 생기지 않고, 신탁등기와 신탁주의사항까지 있어 신탁원부 확인을 빼면 안 됩니다. 이 사건의 결론은 “가격은 많이 내려왔지만 권리·환금성 확인이 끝나야만 입찰가를 정할 수 있다”입니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경3508 (임의경매)
소재지전라남도 나주시 빛가람동 284-2 가람로자벨빌딩주건축물제1동 4층404호
물건종류 / 이용상태집합건물(대지·근린생활시설) · 의원 용도 호실 · 현재 공실
소유자주식회사코람코자산신탁 (수탁자)
감정가 / 최저가253,000,000원 / 113,344,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구원효새마을금고 / 10,000,000원
매각기일2026.07.02

① 권리 흐름 — 선순위 말소 상태 확인이 핵심

임차인 없음. 보증금 인수나 대항력 임차인 리스크는 확인되지 않습니다. 말소기준은 2021.12.29 원효새마을금고 근저당권입니다. 그 뒤의 나주시 압류와 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 다만 등기 흐름상 2015년 전북은행 근저당 2건이 먼저 설정되고 2019년 해지 말소 기재가 뒤따릅니다. 입찰 전에는 등기부 원본에서 해당 선순위 근저당이 실제로 말소 정리되어 있는지, 신탁원부상 처분·임대차 제한 조항이 없는지 확인해야 합니다.

⛔ 핵심 권리 포인트 3회 유찰 최저가가 낮다는 사실만으로 안전하다고 볼 수 없습니다. 말소기준보다 앞선 권리가 실체적으로 정리되어 있지 않다면 매수인 부담 판단이 달라질 수 있습니다. 이 물건은 최저가율보다 선순위 권리 정리 여부가 먼저입니다.

② 임차인·점유 — 보증금 인수는 없다

구분점유·임차 내용보증금대항력 / 우선변제 / 승계
임차인임차인 없음0원해당 없음 인수 0원

대항력 임차인이나 보증기관 승계 신고가 확인되지 않으므로 보증금 합산 이슈는 없습니다. 매수인 실질취득액은 최저매각가와 같은 113,344,000원으로 보는 구조입니다.

③ 가격 구조 — 감정가의 44.8%, 그러나 공실 상가

이 물건은 감정가 253,000,000원에서 3회 유찰되어 최저매각가가 113,344,000원까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 할인 폭은 큽니다. 그러나 감정평가상 현재 공실이고, 주위 상권은 근린생활시설 중심이나 성숙도는 낮은 편으로 기재되어 있습니다. 상가·의원 호실은 임차 수요와 공실 기간에 따라 환금성이 크게 달라지므로, 최저가가 낮아졌다는 이유만으로 곧바로 매력적이라고 단정하기 어렵습니다.

⚠️ 가격 해석 감정가 대비 최저가율은 44.8%입니다. 하지만 공실 근린생활시설은 낙찰 후 임대차 세팅·관리비·공실 기간이 수익률을 좌우합니다. 실질취득액은 낮아졌지만, 환금성은 아파트보다 보수적으로 봐야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 113,344,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 2.1% 추정)-2,386,816원
1. 을구 1번 근저당권 · 주식회사전북은행2,071,200,000원110,957,184원
2. 을구 2번 근저당권 · 주식회사전북은행2,040,000,000원0원
3. 을구 4번 근저당권 · 원효새마을금고10,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

최저가 113,344,000원 가정 시 채권자 총 채권 4,121,200,000원 중 예상 배당은 110,957,184원이며, 미배당은 4,010,242,816원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 113,344,000원)
회차별 미배당 규모
유찰이 이어질수록 미배당은 커집니다. 신청채권자 원효새마을금고는 현재 회차 가정에서도 배당을 받지 못하는 구조입니다.
✅ 권리상 긍정 요소 임차인이 없어 대항력·보증금 인수 리스크는 단순합니다. 현재 확인되는 보증금 인수액은 0원입니다.
⛔ 투자상 부담 요소 현재 공실인 근린생활시설이고, 선순위 근저당 말소 상태와 신탁원부 확인이 필요합니다. 가격만 보고 접근하면 권리 확인·임대 세팅·환금성 부담을 과소평가할 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “싸다”보다 “정리됐는가”가 먼저

최저가 113,344,000원은 감정가 대비 44.8%라 눈에 띄게 낮습니다. 임차인이 없어 보증금 인수도 없습니다. 하지만 이 물건은 공실 근린생활시설이고, 등기 흐름상 선순위 근저당과 신탁원부 확인이 입찰의 전제입니다. 가격만 보면 매력적으로 보일 수 있으나, 권리 정리와 임대 가능성 확인이 끝나지 않으면 안전한 낙찰가를 산정하기 어렵습니다. 결론은 가격은 낮아졌지만, 확인해야 할 권리·환금성 리스크가 남아 있는 보수 검토형 물건입니다.