법원경매 권리분석 · 집합건물(상업용 대지 위 사무실)

감정가 14.88억이 2.18억까지 내려왔다 — 하지만 점유·용도 확인 없이는 싸다고 말할 수 없다

광주지방법원 2025타경31329 · 전라남도 나주시 배멧2길 25, 1층121호 (빛가람동, 스페이스코웍)
감정가 1,488,000,000원 · 최저매각가 218,440,000원(8회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(진안농업협동조합)
38
매력지수 D등급 · 8회 유찰로 최저가는 감정가의 14.7%까지 낮아졌지만, 전입·보증금 미상 점유와 상업용 환금성 부담이 큰 보수 검토 물건
말소기준 이후 권리는 소멸하나 실제 점유 3건 중 전입신고일·보증금 미상 점유가 있고, 사무실 이용·일부 공실·경계벽 없는 구분건물 특성이 겹쳐 최저가 할인만으로 후하게 보기 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💸 8회 유찰 📉 최저가 218,440,000원 ⚠️ 점유 3건 🏢 사무실 이용
한 줄 평 숫자만 보면 강하게 할인된 물건입니다. 감정가 1,488,000,000원이 8회 유찰로 218,440,000원까지 내려왔습니다. 다만 현황상 스페이스코웍 관련 점유가 보이고, 일부는 전입신고일·보증금이 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 남습니다. 권리상 말소기준 이후 권리는 소멸하지만, 입찰 판단은 “할인율”보다 점유 확인과 상업용 환금성이 먼저입니다.
감정가 / 최저가
1,488,000,000원
최저 218,440,000원
실질취득 기준
218,440,000원+
미상 점유 확인 필요
매수인 인수
0원
배당표상 인수 0원
핵심지표
14.7%
최저가 ÷ 감정가

광주지방법원 2025타경31329. 전남 나주시 빛가람동 스페이스코웍 1층 121호 물건입니다. 감정평가상 이용상태는 스페이스코웍의 사무실로 확인되고, 토지는 일반상업지역의 상업용 건부지입니다. 이 물건의 첫인상은 단연 가격입니다. 감정가 1,488,000,000원이 8회 유찰되어 현재 최저매각가가 218,440,000원입니다. 감정가 대비 14.7% 수준까지 내려왔으니 숫자상 할인폭은 큽니다.

하지만 이 사건은 “싸다”보다 “확인해야 할 것이 많다”에 가깝습니다. 말소기준은 2016.04.26 진안농업협동조합 근저당권이고, 그 이후 나주시 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 권리 구조 자체는 말소기준 중심으로 정리됩니다. 문제는 임차·점유입니다. 현황에는 스페이스코웍, 스페이, 스코웍이 등장하고, 그중 전입신고일과 보증금이 확인되지 않은 점유는 대항력 여부를 단정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경31329 (임의경매)
소재지전라남도 나주시 배멧2길 25, 1층121호 (빛가람동, 스페이스코웍)
물건종류 / 이용집합건물 · 상업용 대지 위 사무실(스페이스코웍) · 일부 공실 확인
소유자유한회사기상개발
감정가 / 최저가1,488,000,000원 / 218,440,000원 (8회 유찰)
신청채권자 / 청구진안농업협동조합 / 2,445,437,689원
매각기일2026.07.02

① 권리 흐름 — 말소기준은 2016년 근저당

말소기준은 2016.04.26 을구 1번 근저당권입니다. 채권최고액은 408,000,000원이고 근저당권자는 진안농업협동조합입니다. 이후 2024년 나주시 압류, 2025년 임의경매개시결정은 모두 말소기준 이후 권리로 매각 시 소멸합니다. 2025.07.03에는 1번 근저당권이 농업협동조합자산관리회사로 이전된 내역이 확인됩니다.

⚠️ 권리보다 점유가 핵심 등기상 후순위 권리는 정리되는 구조입니다. 다만 점유자 중 전입신고일·보증금이 확인되지 않은 경우가 있어, 현장 확인 없이 “인수 없음”만 보고 접근하기에는 부담이 있습니다. 보증금이 확인되지 않은 점유자는 대항력 가능·미상으로 보수적으로 보아야 합니다.

② 임차·점유 확인 — 실제 점유 3건, 그중 미상 리스크 존재

확인되는 실제 점유자는 3명입니다. 보증기관 대위·승계로 보이는 중복신고는 없습니다. 다만 보증금과 전입신고일이 확인되지 않은 점유가 있어, 입찰 전 매각물건명세서와 현장 점유 상태를 다시 대조해야 합니다.

점유자점유 부분 / 용도전입 / 확정보증금대항력우선변제승계
스페이스코웍 119호.120호.121호.122호.123호.203호 전입 미상 / 확정 미상 미상 가능·미상 미상 해당 없음
스페이 주거 전입 미상 / 확정 미상 미상 가능·미상 미상 해당 없음
스코웍 주거 2016.05.16 / 2025.03.12 0원 없음 미상 해당 없음

스코웍은 전입신고가 말소기준권리 이후로 확인되어 대항력이 없습니다. 반면 전입신고일·보증금이 확인되지 않은 점유는 대항력 있음으로 단정할 수 없고, 대항력 가능·미상으로 보는 것이 안전합니다.

③ 예상배당표 (매각가 218,440,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-3,858,160원
1. 근저당 · 진안농업협동조합408,000,000원214,581,840원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 기준으로 근저당권자에게도 193,418,160원의 미배당이 발생합니다. 배당표상 매수인 인수는 0원이지만, 전입·보증금 미상 점유는 별도로 확인해야 합니다.

매각대금 배분 (최저가 218,440,000원)
회차별 미배당 추이
유찰이 이어질수록 채권자 미배당은 193,418,160원 → 236,494,528원 → 270,955,622원으로 커집니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준이 명확하고, 말소기준 이후의 압류·경매개시결정은 매각으로 정리됩니다. 등기상 권리분석은 비교적 단순한 편입니다.
⛔ 입찰 관점 8회 유찰로 가격은 크게 내려왔지만, 사무실 이용·일부 공실·경계벽 없이 이용 중인 구분건물이라는 특성이 겹칩니다. 여기에 전입신고일·보증금 미상 점유가 남아 있어, 현장 확인과 명세서 대조 전에는 보수적인 입찰가 산정이 필요합니다.

④ 유찰 시나리오 — 가격은 낮아졌지만 미배당은 커진다

회차감정가 대비매각 기준가근저당 배당미배당
현재 회차 (8회 유찰)14.68%218,440,000원214,581,840원193,418,160원
9회 유찰 시11.74%174,752,000원171,505,472원236,494,528원
10회 유찰 시9.40%139,801,600원137,044,378원270,955,622원

가격이 낮아지는 것은 매수자에게 유리하지만, 이 사건에서는 반복 유찰 자체가 상업용 물건의 환금성, 점유 확인 부담, 구분건물 이용 상태를 동시에 보여주는 신호일 수 있습니다. 단순히 감정가 대비 비율만 보고 접근하기보다, 실제 사용할 수 있는 면적과 점유 정리 가능성을 먼저 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “8회 유찰”은 기회이자 경고다

이 물건은 감정가 1,488,000,000원에서 현재 218,440,000원까지 내려왔습니다. 표면 할인율만 보면 매력적으로 보입니다. 그러나 이 사건의 핵심은 할인율이 아니라 점유·용도·환금성입니다. 말소기준권리 이후 권리는 정리되지만, 전입신고일·보증금이 확인되지 않은 점유가 있고, 121호·122호·123호는 경계벽 구분 없이 이용 중인 구분건물입니다. 결론은 명확합니다. 권리는 단순, 가격은 낮음, 그러나 점유 확인 전까지는 보수적으로. 이 물건은 싸게 사는 게임이 아니라, 실제로 온전히 사용할 수 있는지를 확인하는 게임입니다.