법원경매 권리분석 · 집합건물(공장·지식산업센터)

권리는 말소형이지만, 가격보다 ‘용도·환금성’이 더 큰 변수 — 지식산업센터케이비아이하남 A-713호

광주지방법원 2025타경32096 · 광주광역시 광산구 오선동 270-106 지식산업센터케이비아이하남 제7층 제에이-713호
감정가 260,000,000원 · 최저매각가 116,480,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.03 · 임의경매(중소기업은행)
45
매력지수 C등급 · 권리 인수 0원인 말소형이나 지식산업센터 용도·3회 유찰·세금압류 변수로 보수 접근
임차인 없음·매수인 인수 0원이고 말소기준 이후 권리는 소멸하지만, 공장(지식산업센터) 물건으로 환금성이 좁고 3회 유찰·국세·지방세 압류 변수가 있어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 55.2%↓ · 🏭 지식산업센터 · 👤 임차인 없음 · ⚠️ 세금압류 3건 한 줄 평: 감정가 대비 최저가는 44.8%까지 내려왔고, 등기상 말소기준 이후 권리들은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 이 물건은 아파트가 아니라 공장(지식산업센터)으로 이용 중인 집합건물입니다. 실수요·임대수요·환금성 확인이 핵심이며, 국세·지방세 압류가 있어 당해세가 있으면 배당구조가 달라질 수 있습니다.
감정가
260,000,000원
2021.08.14 사용승인 건물
최저가 / 실질취득
116,480,000원
3회 유찰 · 인수 0원
매수인 인수
0원
임차인 없음
핵심지표
44.8%
감정가 대비 최저가

광주지방법원 2025타경32096. 광주 광산구 오선동 하남일반산업단지 내 지식산업센터케이비아이하남 제7층 제에이-713호입니다. 감정가 2.60억에서 세 차례 유찰되어 현재 최저매각가는 116,480,000원, 감정가의 44.8%입니다. 권리분석의 출발점은 2021년 10월 29일 설정된 중소기업은행 근저당권입니다. 이후 가압류, 압류, 경매개시결정은 모두 말소기준 이후 권리로 정리되는 구조입니다.

다만 이 물건은 주거용 아파트가 아닙니다. 감정 이용상태가 공장(지식산업센터)이고, 토지 용도지역도 일반공업지역입니다. 그래서 단순히 “감정가 대비 싸다”만으로 판단하면 부족합니다. 낙찰 후 실제 사용 가능성, 산업단지 내 수요, 관리비와 세금, 그리고 재매각 환금성을 함께 봐야 합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경32096 (임의경매)
소재지광주광역시 광산구 오선동 270-106 지식산업센터케이비아이하남 제7층 제에이-713호
물건종류 / 이용상태집합건물(공장·지식산업센터) · 공장(지식산업센터)으로 이용중
소유자엠투테크주식회사
감정가 / 최저가260,000,000원 / 116,480,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구중소기업은행 / 274,961,117원
매각기일2026.07.03

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리 정리형

임차인 없음. 이 사건에서 매수인이 보증금을 승계해야 하는 임차인 구조는 확인되지 않습니다. 말소기준은 2021년 10월 29일 중소기업은행 근저당권이며, 이후 기술보증기금 가압류, 중소기업중앙회 가압류, 서울보증보험 가압류, 국민건강보험공단 압류와 광산구 압류, 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 권리입니다.

점유·임차 관계대항력우선변제승계
임차인 없음해당 없음해당 없음인수 0원
⚠️ 세금 압류는 배당에서 확인해야 할 변수 광산구 압류와 국민건강보험공단 압류가 확인됩니다. 국세·지방세 압류는 당해세 여부에 따라 0순위로 차감될 수 있으므로, 낙찰자 인수와 별개로 배당표와 실제 잔여 배당은 달라질 수 있습니다.

② 가격 구조 — 싸진 것은 맞지만, 시세가 아니라 ‘실질취득 1.1648억’으로 판단

현재 최저가는 116,480,000원입니다. 감정가 260,000,000원 대비 44.8%까지 내려온 상태라 표면 할인율은 큽니다. 매수인 인수액은 0원이므로 실질취득 기준도 현재 회차에서는 116,480,000원입니다.

회차감정가 대비최저가매수인 인수
현재 회차 (3회 유찰)44.8%116,480,000원0원
4회 유찰 시35.84%93,184,000원0원
5회 유찰 시28.67%74,547,200원0원

하지만 이 가격을 주거용 물건처럼 단순 비교하면 안 됩니다. 본건은 하남일반산업단지 내 공장(지식산업센터)이고, 주변도 중소규모 공장이 소재하는 산업단지지대입니다. 실사용자가 분명하지 않으면 환금성이 약해질 수 있으므로, 감정가 대비 할인보다 사용 목적과 재매각 가능성이 더 중요합니다.

⛔ 가격만 보고 들어가면 안 되는 이유 3회 유찰로 숫자는 크게 낮아졌지만, 신청채권자 중소기업은행의 청구액 274,961,117원도 현재 회차 배당 예상액 114,049,280원으로는 충족되지 않습니다. 후순위 가압류는 전액 미배당 구조이고, 이런 물건은 가격 하락 자체가 시장의 수요 부족 신호일 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 116,480,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 2.1% 추정)-2,430,720원
1. 근저당 · 중소기업은행324,000,000원114,049,280원
2. 가압류 · 기술보증기금905,750,000원0원
3. 가압류 · 중소기업중앙회42,000,000원0원
4. 가압류 · 서울보증보험 주식회사51,745,862원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 기준으로 채권자 총 청구 1,323,495,862원 중 114,049,280원만 배당되는 구조입니다. 미배당은 1,209,446,582원이며, 매수인 인수액은 0원입니다. 단, 당해세·최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 116,480,000원)
회차별 미배당 규모
낙찰가가 내려가도 매수인 인수는 0원입니다. 다만 회차가 내려갈수록 채권자 미배당은 커집니다.
✅ 권리 관점 임차인 보증금 인수 구조는 없고, 말소기준 이후 권리들은 매각으로 소멸합니다. 권리 인수만 놓고 보면 단순한 말소형입니다.
⚠️ 물건 관점 본건은 공장(지식산업센터)입니다. 사용승인일 2021.08.14의 철근콘크리트구조 건물이고, 기본 위생·급배수설비, 소화전설비, 화재탐지 및 경보설비, 승강기설비, 도시가스설비 등이 구비되어 있습니다. 하지만 산업단지 내 업무·공장 수요에 맞지 않으면 보유기간이 길어질 수 있습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 단순, 물건성은 신중”

이 사건은 권리만 보면 복잡하지 않습니다. 말소기준은 2021년 중소기업은행 근저당권이고, 그 뒤의 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 정리됩니다. 임차인도 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 문제는 권리가 아니라 공장(지식산업센터)이라는 물건성입니다. 현재 최저가 116,480,000원은 감정가 대비 낮지만, 산업단지 내 실사용 수요와 관리비·세금·환금성 확인 없이 단순 할인율만 보고 입찰하기에는 위험합니다. 결론은 권리 합격, 용도·환금성은 현장 확인 후 보수적으로 접근입니다.