목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.23 3회 · 최저 46,335,000원
C 매력지수48 D-9 유찰 6회

부동산임의경매

2025타경32713 · 광주지방법원 · 건물
철근콘크리트구조 124.755㎡
최저매각가 7차 · 유찰 6회 가격 메리트
46,335,000 4,633만 감정가 202,000,000원
감정가의 23% ▼ 77% 할인
다음 매각기일
09-23 D-9
광주지방법원 09:55
입찰 보증금
463만원
최저가의 10% · 4,633,500원
감정가 대비
▼ 77.1% 싸게 매수
감정가 2.02억원
최근 결과
6 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 매수인 인수는 0원으로 권리는 단순하지만, 6회 유찰·감정가 22.94%라는 숫자만으로 시세 메리트를 판단하면 안 되는 사건입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 6회 유찰 후 7차 매각기일 대기 중 (D-9). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 대지 / 학원(심리상담센터) 이용

인수 0원이어도 6회 유찰 — 나주 빛프라자 305호는 ‘가격·환금성 검증’이 먼저

광주지방법원 2025타경32713 · 전라남도 나주시 빛가람동 208-5 빛프라자주건축물제1동 제3층 제305호
감정가 202,000,000원 · 최저매각가 46,335,000원 · 6회 유찰 · 매각기일 2026.09.23 · 임의경매(광주농업협동조합)
🔨 6회 유찰 💸 감정가 22.94% 🧾 인수 0원 👤 실제 임차인 1명
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·대항력 없는 임차인 1명으로 권리는 단순하지만, 6회 유찰된 학원 이용 집합건물이라 가격·환금성 검증이 핵심
말소기준 이후 권리와 임차인 보증금이 승계되지 않아 권리 리스크는 낮지만, 최저가가 감정가의 22.94%까지 내려오는 동안 6회 유찰됐고 실거래 비교 기준이 없어 가격과 환금성의 안전마진을 확인하기 어려움
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2016.05.16 광주농업협동조합 근저당권이고, 임차인 최상열의 전입·확정일자는 2017.03.14로 그보다 늦어 대항력이 없습니다. 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 현재 최저가는 감정가의 22.94%까지 내려온 6회 유찰 물건입니다. 확인 가능한 실거래 비교값 없이 감정가 할인율만 보고 ‘싸다’고 판단하면 안 되며, 학원(심리상담센터) 이용 집합건물의 가격과 환금성을 별도로 검증해야 합니다.
감정가
202,000,000원
평가 기준금액
최저가 / 실질취득
46,335,000원
권리상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
대항력 임차인 없음
핵심지표
6회 · 22.94%
유찰 횟수 · 감정가 대비

광주지방법원 2025타경32713. 전남 나주시 빛가람동 빛프라자주건축물제1동 3층 305호입니다. 사건 용도표시는 대지이고, 감정평가상 현재 학원(심리상담센터)으로 이용 중입니다. 소유자 최규덕은 2016.05.16 소유권이전을 마쳤고 등기상 거래가액은 187,860,000원입니다. 같은 날 설정된 광주농업협동조합 근저당권 144,000,000원이 현재의 말소기준권리입니다.

등기상 그 이후 국 압류, 삼성카드·현대캐피탈·창평농업협동조합 가압류와 경매개시결정이 이어졌지만 모두 말소기준 이후 권리입니다. 임차인은 1명 확인되나 전입일이 말소기준보다 늦어 대항력이 없으므로, 현재 분석상 낙찰자가 승계할 보증금은 없습니다. 권리보다 더 큰 판단 포인트는 6회 유찰이 누적된 가격과 환금성입니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경32713 (임의경매)
소재지전라남도 나주시 빛가람동 208-5 빛프라자주건축물제1동 제3층 제305호
물건종류 / 이용대지 · 집합건물 제3층 제305호 · 학원(심리상담센터)으로 이용 중
건물구조철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 · 3층 건 중 제3층 제305호
소유자최규덕 (2016.05.16 소유권이전 · 거래가액 187,860,000원)
감정가 / 최저가202,000,000원 / 46,335,000원 (6회 유찰)
신청채권자 / 청구광주농업협동조합 / 85,921,192원
매각기일2026.09.23

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸, 임차인도 대항력 없음

과거 주식회사광주은행 근저당권은 2014.10.31 설정됐지만 2016.05.03 이미 말소됐습니다. 현재 기준권리는 2016.05.16 광주농업협동조합 근저당권입니다. 임차인 최상열의 전입·확정일자 2017.03.14는 그보다 뒤이므로 대항력 없음으로 판정됩니다. 이후 국 압류와 카드사·캐피탈·농협 가압류 역시 매각으로 소멸하는 구조입니다.

✅ 매수인 인수 판단 현재 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다. 임차인 보증금 5,000,000원도 대항력이 없어 낙찰자에게 승계되는 구조가 아닙니다.

임차인 현황

실제 임차인 1명입니다. 보증기관 대위·승계 신고는 없습니다.

임차인점유전입 / 확정보증금 / 월세 배당요구대항력우선변제승계
최상열 305호 2017.03.14 / 2017.03.14 5,000,000원 / 385,000원 2025.06.02 대항력 없음 순위 확인 필요 승계 없음

전입신고가 말소기준권리 2016.05.16보다 늦으므로 대항력은 없습니다. 배당요구는 2025.06.02 접수됐으며, 우선변제의 구체적 순위와 최우선변제 해당 여부는 입찰 전 원본 서류로 확인할 필요가 있습니다.

② 가격 판단 — 감정가 22.94%까지 내려온 6회 유찰

현재 최저매각가는 46,335,000원으로 감정가 202,000,000원의 22.94% 수준입니다. 가격만 보면 큰 폭으로 낮아졌지만, 이 사건에서는 확인 가능한 최근 실거래 비교값이 없어 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다고 단정할 수 없습니다. 오히려 6회 연속 유찰됐다는 사실 자체를 가격 적정성과 수요를 다시 점검해야 하는 신호로 봐야 합니다.

회차 시나리오매각가감정가 대비 채권자 미배당매수인 인수
현재 회차 · 6회 유찰 46,335,000원 22.94% 161,904,804원 0원
7회 유찰 시 37,068,000원 18.35% 171,004,998원 0원
8회 유찰 시 29,654,400원 14.68% 178,285,153원 0원
⚠️ “감정가의 22.94%”와 “시세보다 싸다”는 다른 말 현재 가격은 감정가보다 크게 낮지만 실거래 비교 기준이 확인되지 않습니다. 따라서 최저가가 낮다는 이유만으로 가격 메리트를 부여하기보다, 실제 매매 가능 가격과 현재 학원 이용 상태의 수요를 확인한 뒤 입찰가를 정하는 편이 안전합니다.

③ 예상배당표 (매각가 46,335,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,234,030원
2. 근저당 · 광주농업협동조합144,000,000원45,100,970원
3. 가압류 · 삼성카드 주식회사12,434,263원0원
4. 가압류 · 현대캐피탈 주식회사18,645,406원0원
5. 가압류 · 창평농업협동조합31,926,105원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 매각가 가정에서는 집행비용 1,234,030원을 제외한 45,100,970원이 광주농업협동조합에 배당되고, 후순위 가압류권자와 소유자에게 돌아갈 금액은 없습니다. 전체 채권자 미배당액은 161,904,804원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 이 배당표에 반영되지 않아 실제 배당순서는 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 46,335,000원)
회차별 채권자 미배당
7회·8회 유찰로 매각가가 더 내려가면 채권자 미배당은 증가합니다. 매수인 인수액은 세 시나리오 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 2016.05.16 근저당권이 말소기준이고, 임차인 전입도 그 이후입니다. 등기상 후순위 압류·가압류도 매각으로 소멸하므로 현재 권리분석상 매수인 인수 0원인 구조입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 권리가 단순하다는 사실과 가격이 매력적이라는 판단은 별개입니다. 이 물건은 이미 6회 유찰됐고, 현재 학원(심리상담센터)으로 이용 중인 상업지역 집합건물입니다. 최근 실거래 비교 없이 감정가 대비 22.94%라는 숫자만으로 저가 매수라고 단정하지 않는 것이 핵심입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 나주시 빛가람동 행정복지센터 동측 인근으로, 주위에는 근린생활시설·집합상가·오피스텔 등이 소재하며 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 버스정류장이 있어 일반적인 교통상황은 보통으로 평가됐습니다.
  • 현황 이용. 제3층 제305호는 학원(심리상담센터)으로 이용 중입니다. 일반적인 급·배수, 위생, 전기, 승강기, 소화전 설비가 갖춰져 있습니다.
  • 토지. 소재 토지는 1,119.4㎡, 지목은 대, 상업용으로 이용 중이며 일반상업지역·지구단위계획구역·혁신도시개발예정지구 등에 포함됩니다.
  • 도로·지가. 남측과 북측으로 아스팔트포장도로에 접하고, 대로1류와 중로2류에 접합니다. 공시지가는 2,643,000원/㎡입니다.
  • 물건 상태. 위반건축물 사항과 공부와의 차이는 확인되지 않았습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 실거래 가격 대조. 감정가 대비 22.94%라는 할인율보다 실제 매매 가능한 가격을 우선 확인해야 합니다. 6회 유찰의 원인이 가격인지 수요인지 함께 점검할 필요가 있습니다.
  • 임차인 배당순위. 최상열은 대항력은 없지만 보증금 5,000,000원, 확정일자 2017.03.14, 배당요구 2025.06.02가 확인됩니다. 우선변제·최우선변제 순위는 원본에서 다시 확인하세요.
  • 점유 현황. 현황상 학원(심리상담센터) 이용 중이고 임차인 점유 신고가 있으므로 실제 인도 대상과 사용 상태를 매각기일 전에 재확인해야 합니다.
  • 공매 관련 이력. 2025.08.01 공매대행통지서가 접수됐으나 2026.05.21 기준 등기사항전부증명서에는 공매공고가 없습니다. 입찰 직전 공매 진행 여부를 다시 확인할 필요가 있습니다.
  • 배당 변동 요소. 현재 배당표에는 당해세와 임차인 최우선변제가 반영되지 않았으므로 실제 배당 결과는 달라질 수 있습니다.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가서 원본을 입찰 직전 다시 확인하세요.

맺으며 — “권리는 단순, 가격 판단은 보수적으로”

이 사건의 권리구조는 비교적 명확합니다. 2016.05.16 광주농업협동조합 근저당이 말소기준이고, 실제 임차인 1명의 전입·확정일자는 2017.03.14로 늦어 대항력이 없습니다. 후순위 압류·가압류도 매각으로 소멸하고, 현재 시나리오상 매수인 인수는 0원입니다.

그러나 가격 평가는 별개입니다. 감정가 202,000,000원이 6회 유찰 끝에 46,335,000원까지 낮아졌지만, 최근 실거래와 직접 비교할 기준이 확인되지 않는 상태에서 이를 곧바로 ‘시세보다 싸다’고 해석하면 안 됩니다. 권리상 진입장벽은 낮지만, 6회 유찰된 학원 이용 집합건물의 실제 거래가격과 환금성을 검증한 뒤 입찰가를 정해야 하는 사건입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 내용과 배당 시나리오를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 당해세·임차인 최우선변제 등 일부 배당 요소는 반영되지 않아 실제 배당 결과가 달라질 수 있으며, 최근 실거래 비교값이 확인되지 않아 시장가격 판단은 별도의 검증이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전라남도 나주시 빛가람동 208-5 빛프라자주건축물제1동 제3층 제305호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (9장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고