법원경매 권리분석 · 집합건물(근린생활시설·대지)

3회 유찰로 8,064만원까지 내려왔지만, 핵심은 ‘상가 점유 확인’ — 나주 골드프라자 109호

광주지방법원 2025타경33016 · 전라남도 나주시 빛가람동 642-2 골드프라자 1동 1층109호
감정가 180,000,000원 · 최저매각가 80,640,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.03 · 청구 575,250,697원
💸 최저가 44.8% 📉 3회 유찰 🧾 매수인 인수 0원 👥 조사상 점유·전입 10건 ⚠️ 대항력 가능·미상 2건
46
매력지수 C등급 · 인수 0원 추정이나 3회 유찰 상가에 점유·전입 10건과 대항력 가능·미상 2건이 남아 현장확인 필수
최저가 80,640,000원·인수 0원 추정은 장점이나, 근린생활시설 상가이고 점유·전입 10건 중 전입일·보증금 미상 2건과 다른 호수 표시가 섞여 명도·환금성 리스크가 커 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가 180,000,000원의 44.8%80,640,000원까지 내려왔습니다. 배당 추정상 매수인 인수는 0원이지만, 조사상 점유·전입 정보가 10건이고 그중 전입일·보증금 미상 점유가 2건 남아 있습니다. “가격이 많이 내려온 상가”가 아니라, 109호 실제 점유자와 임대차를 확정해야 하는 근린생활시설로 보는 것이 맞습니다.
감정가 / 최저가
180,000,000원
최저 80,640,000원 · 3회 유찰
실질취득
80,640,000원
최저가 + 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
배당 추정 기준
핵심지표
3,397,711,520원
현재 회차 채권 미배당

광주지방법원 2025타경33016. 나주 빛가람동 골드프라자 제1동 1층 109호입니다. 감정 이용상태는 1층 107·108·109·110호가 근린생활시설(점포 또는 사무실)로 표시되어 있고, 토지는 준주거지역의 상업용 건물부지입니다. 아파트처럼 “최저가가 낮으니 바로 싸다”로 접근할 물건이 아닙니다. 상가는 점유자, 임대차, 공실, 관리비, 실제 영업 가능성이 곧 가격입니다.

권리만 보면 배당 추정상 매수인에게 승계되는 금액은 0원입니다. 다만 조사상 여러 점유·전입 정보가 섞여 있고, 일부는 대상 호수와 다른 107호·108호·501호로 표시됩니다. 따라서 이 사건의 승부처는 단순히 80,640,000원이라는 최저가가 아니라, 109호의 실제 점유 상태를 현장에서 특정할 수 있는지입니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경33016 (임의경매)
소재지전라남도 나주시 빛가람동 642-2 골드프라자 1동 1층109호
물건종류 / 이용상태집합건물 · 근린생활시설(점포 또는 사무실) · 상업용 건물부지
토지 현황대지 755.0㎡ · 준주거지역 · 공시지가 1,645,000원/㎡ · 평지·정방형·광대소각
소유자김장일 (단독소유)
감정가 / 최저가180,000,000원 / 80,640,000원 (3회 유찰, 감정가 44.8%)
신청채권자 / 청구광주웨슬리신용협동조합 / 575,250,697원
매각기일2026.07.03

① 권리 흐름 — 배당은 부족하지만 인수는 0원 추정

배당 추정은 선순위 산포농업협동조합 근저당권 1,600,000,000원이 매각대금 대부분을 흡수하는 구조입니다. 현재 최저가 80,640,000원에서는 집행비용 1,851,520원을 뺀 78,788,480원만 선순위 근저당에 배당되고, 나머지 채권은 대부분 미배당입니다.

⚠️ 등기 원본 대조 포인트 을구에는 2015.11.20 산포농업협동조합 근저당과 함께 2016.04.20 그 근저당 말소등기도 보입니다. 배당 추정은 산포농업협동조합을 선순위로 계산하고 있으므로, 실제 입찰 전에는 등기부 원본에서 말소 여부와 공동담보 관계를 반드시 대조해야 합니다.

② 임차인·점유 관계 — 실제 109호 점유자를 특정해야 한다

조사상 점유·전입 정보는 10건입니다. 보증기관이 보증금을 대위·승계한 중복 신고는 보이지 않아, 조사상 점유자는 그대로 10건으로 봅니다. 다만 보증금·확정일자·배당요구가 확인되지 않는 항목이 많고, 107호·108호·501호처럼 대상 109호와 다른 호수 표시도 있어 현장 확인 난도가 높습니다.

성명 / 표시사용전입·점유일보증금 / 차임대항력우선변제승계
문명진
107호, 108호
사무실미상미상가능·미상미상해당 없음
박수인알수없음2024.04.30미상없음미상해당 없음
주식회사 씨씨텍, 주명희알수없음2022.08.12미상없음미상해당 없음
주식회사 두경산업, 이수혁알수없음2024.11.13미상없음미상해당 없음
유한회사 금풍개발, 김민재알수없음2020.10.05미상없음미상해당 없음
김제식알수없음2024.08.26미상없음미상해당 없음
장소연알수없음2020.03.03미상없음미상해당 없음
농업회사법인 유한회사 금풍, 장용운알수없음2020.03.25미상없음미상해당 없음
이정민
501호
-2023.06.1212,000,000원 / 500,000원없음미상해당 없음
회사법인주거미상미상가능·미상미상해당 없음
⛔ 임차인 판단의 핵심 전입일과 보증금이 확인되지 않는 점유자는 대항력 유무를 단정하면 안 됩니다. 특히 문명진은 107호·108호, 이정민은 501호로 표시되어 대상 109호와 다릅니다. 낙찰 전에는 109호 출입문, 사업자 표기, 실제 점유자, 임대차계약서, 관리사무소 체납 내역을 함께 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 80,640,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,851,520원
1. 을구 1번 근저당 · 산포농업협동조합1,600,000,000원78,788,480원
2. 을구 2번 근저당 · 광주웨슬리신용협동조합1,260,000,000원0원
3. 을구 4번 근저당 · 광주웨슬리신용협동조합39,000,000원0원
4. 을구 5번 근저당 · 월드에셋대부주식회사450,000,000원0원
5. 갑구 7번 가압류 · 기술보증기금127,500,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 채권총액 3,476,500,000원 중 78,788,480원만 배당되고, 미배당은 3,397,711,520원입니다. 당해세·최우선변제는 미반영이며, 배당 부족은 채권자 손실이지 곧바로 매수인 인수금이 되는 구조는 아닙니다.

매각대금 배분 (최저가 80,640,000원)
회차별 미배당 규모
최저가가 내려갈수록 채권 미배당은 3,397,711,520원 → 3,426,219,373원으로 커집니다. 매수인 인수 추정은 각 회차 0원입니다.

④ 유찰 시나리오 — 낮아지는 건 가격, 커지는 건 미배당

회차매각가실질취득채권자 배당미배당인수
현재 회차 (3회 유찰, 감정가 45%)80,640,000원80,640,000원78,788,480원3,397,711,520원0원
4회 유찰 시 (감정가 36%)64,512,000원64,512,000원62,950,784원3,413,549,216원0원
5회 유찰 시 (감정가 29%)51,609,600원51,609,600원50,280,627원3,426,219,373원0원
✅ 권리 관점 확인된 배당 추정만 놓고 보면 매수인 인수액은 0원입니다. 전입일이 확인된 점유자들은 말소기준 이후로 표시되어 대항력 없음으로 정리됩니다.
⛔ 실무 관점 이 물건은 근린생활시설이고, 조사상 점유 정보가 다수이며 보증금·확정일자·배당요구가 확인되지 않는 항목이 많습니다. 감정가 대비 44.8%라는 숫자만 보고 응찰하기보다, 실제 109호 점유자와 임대차 관계를 확인하지 못하면 명도·공실·환금성 리스크가 남습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “44.8%”보다 중요한 것은 점유와 상가성

이 물건은 숫자만 보면 감정가 180,000,000원에서 최저가 80,640,000원까지 내려온 3회 유찰 물건입니다. 그러나 권리분석의 결론은 단순히 “많이 싸졌다”가 아닙니다. 배당 추정상 인수는 0원이지만, 조사상 점유·전입 10건, 대항력 가능·미상 2건, 다른 호수 표시가 섞인 임대차 정보가 남아 있습니다. 여기에 근린생활시설 특유의 공실·명도·환금성까지 겹칩니다. 따라서 이 사건은 권리상 인수 0원 추정, 실무상 현장확인 필수인 상가 물건입니다.