법원경매 권리분석 · 대지/근린생활시설(점포 또는 사무실)

최저가는 44.8%까지 내려왔지만, 미상 점유부터 확인해야 한다 — 나주 골드프라자 110호

광주지방법원 2025타경33016 · 전라남도 나주시 빛가람동 642-2 골드프라자 1동 1층110호
감정가 178,000,000원 · 최저매각가 79,744,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.03 · 임의경매(광주웨슬리신용협동조합)
46
매력지수 C등급 · 최저가 44.8%까지 낮아졌지만 근린생활시설·다수 점유·대항력 가능 미상 1건으로 보수 접근
말소기준 이후 등기권리는 소멸하고 확정 인수액은 0원으로 계산되나, 문명진의 전입·보증금 미상, 점유·전입 9명, 3회 유찰 상가, 현재 회차 미배당 2,948,591,392원이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 44.8%79,744,000원까지 내려왔습니다. 하지만 이 물건은 아파트가 아니라 근린생활시설(점포 또는 사무실)이고, 현황상 점유·전입자가 9명 확인됩니다. 특히 문명진은 전입신고일과 보증금이 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 봐야 합니다. 등기상 확정 인수액은 0원으로 계산되지만, 점유관계 확인 전에는 최저가만 보고 싸다고 판단할 물건은 아닙니다.
🏷️ 최저가 79,744,000원 📉 감정가의 44.8% 👥 점유·전입 9명 ⚠️ 대항력 가능·미상 1건 💸 미배당 2,948,591,392원
감정가 / 최저가
178,000,000원
최저 79,744,000원 · 3회 유찰
실질취득
79,744,000원
확정 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
문명진 대항력 가능·미상 별도 확인
핵심지표
Caution
상가 · 다수 점유 · 3회 유찰

광주지방법원 2025타경33016. 전남 나주시 빛가람동 골드프라자 1층 110호입니다. 감정가 1.78억에서 3회 유찰되어 현재 최저가는 7,974만원입니다. 수치만 보면 할인폭이 커 보이지만, 권리분석의 핵심은 가격이 아니라 점유관계입니다. 말소기준은 2015.11.20 산포농업협동조합 근저당권으로 계산되고, 이후의 근저당·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 다만 현황조사상 확인되는 점유·전입자 중 보증금과 전입일이 불명확한 사람이 있어, 이 부분이 정리되기 전까지는 확정 인수 0원만 보고 안심할 수 없습니다.

상가 물건은 주거용 아파트보다 환금성이 낮고, 임대관계가 불명확하면 명도·사용수익 개시가 늦어질 수 있습니다. 이 사건의 매각물건명세서 비고도 근린생활시설(점포 또는 사무실) 이용을 전제로 하고 있으므로, 입찰 전에는 등기보다 현장과 점유확인이 먼저입니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경33016 (임의경매)
소재지전라남도 나주시 빛가람동 642-2 골드프라자 1동 1층110호
물건종류 / 용도집합건물 · 대지 · 근린생활시설(점포 또는 사무실)
소유자김장일 (단독소유)
감정가 / 최저가178,000,000원 / 79,744,000원 (3회 유찰, 감정가의 44.8%)
신청채권자 / 청구광주웨슬리신용협동조합 / 575,250,697원
매각기일2026.07.03
토지 개요준주거지역 · 지목 대 · 토지면적 755.0㎡ · 공시지가 1,645,000원/㎡

① 권리 흐름 — 등기권리는 소멸, 점유는 별도 확인

말소기준은 2015.11.20 산포농업협동조합 근저당권입니다. 이후 등기된 광주웨슬리신용협동조합 근저당권, 기술보증기금 가압류, 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 따라서 등기상 확정 인수권리는 0원으로 계산됩니다.

⚠️ 권리분석의 초점은 ‘등기’보다 ‘점유’ 현황상 점유·전입자가 9명 확인됩니다. 이 중 대부분은 말소기준 이후 전입으로 대항력이 없다고 볼 수 있지만, 문명진은 전입신고일과 보증금이 확인되지 않습니다. 보증금·확정일자 미상 점유자는 대항력 있다고 단정할 수 없지만, 반대로 없다고 단정해서도 안 됩니다.

② 점유·임차인 검토

보증기관 대위·승계로 보이는 중복신고는 없고, 실제 점유·전입자로 볼 대상은 9명입니다. 확정 인수액은 0원으로 계산되지만, 아래 표에서 대항력 가능·미상으로 표시한 건은 보증금·전입일 확인 전까지 입찰가 산정에서 보수적으로 반영해야 합니다.

점유·전입자부분용도전입 / 확정보증금 / 차임대항력우선변제승계
문명진107호,108호사무실미상 / 미상미상가능·미상미상해당 없음
박수인미상알수없음2024.04.30 / 미상미상없음미상해당 없음
주식회사 씨씨텍,주명희미상알수없음2022.08.12 / 미상미상없음미상해당 없음
주식회사 두경산업,이수혁미상알수없음2024.11.13 / 미상미상없음미상해당 없음
유한회사 금풍개발,김민재미상알수없음2020.10.05 / 미상미상없음미상해당 없음
김제식미상알수없음2024.08.26 / 미상미상없음미상해당 없음
장소연미상알수없음2020.03.03 / 미상미상없음미상해당 없음
농업회사법인 유한회사 금풍,장용운미상알수없음2020.03.25 / 미상미상없음미상해당 없음
이정민501호해당 없음2023.06.12 / 미상12,000,000원 / 500,000원없음미상해당 없음
⛔ 문명진 확인 전에는 ‘인수 0원’ 결론을 잠정으로만 봐야 합니다 문명진은 보증금과 전입신고일이 확인되지 않아 대항력 여부가 열려 있습니다. 이 건이 매각대상과 실제로 연결되어 있는지, 보증금이 있는지, 점유 범위가 어디인지가 확인되어야 실질취득액을 최저가 79,744,000원으로 확정할 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 79,744,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당메모
0. 집행비용-1,835,392원약 매각가의 2.3% 추정
1. 을구 1번 근저당 · 산포농업협동조합1,600,000,000원77,908,608원채권최고액 기준 · 미배당 발생
2. 을구 2번 근저당 · 광주웨슬리신용협동조합1,260,000,000원0원채권최고액 기준 · 미배당 발생
3. 을구 4번 근저당 · 광주웨슬리신용협동조합39,000,000원0원채권최고액 기준 · 미배당 발생
4. 갑구 5번 가압류 · 기술보증기금127,500,000원0원청구금액 기준 · 미배당 발생
잔여 · 소유자 교부-0원당해세·임차인 최우선변제 미반영

현재 회차 가정에서 채권총액 3,026,500,000원 중 채권자 배당은 77,908,608원, 미배당은 2,948,591,392원입니다. 신청채권자 광주웨슬리신용협동조합의 청구액 575,250,697원은 이 가정상 배당 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 79,744,000원)
회차별 미배당 규모
유찰이 더 진행되면 매각대금은 낮아지고, 채권자 미배당 규모는 계속 커집니다.
✅ 등기 관점 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸하고, 배당계산상 매수인 확정 인수액은 0원입니다. 등기 구조만 놓고 보면 후순위 권리를 떠안는 사건은 아닙니다.
⛔ 점유·가격 관점 현재 최저가는 낮지만, 근린생활시설 상가이고 점유·전입자가 다수입니다. 특히 대항력 가능·미상 1건이 남아 있어, 이 부분 확인 전에는 실질취득 79,744,000원을 확정값처럼 쓰면 안 됩니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “낮은 최저가보다 미상 점유가 먼저다”

이 물건의 장점은 분명합니다. 3회 유찰로 최저가가 79,744,000원까지 내려왔고, 등기상 후순위 권리는 매각으로 소멸합니다. 하지만 약점도 뚜렷합니다. 근린생활시설 상가이고, 점유·전입자가 9명 확인되며, 그중 문명진은 대항력 가능·미상으로 남아 있습니다. 따라서 결론은 단순합니다. 등기는 통과, 점유는 보류. 문명진의 점유·보증금·전입관계가 정리되어야 이 물건의 실질취득액을 79,744,000원으로 놓고 판단할 수 있습니다.