광주지방법원 2025타경33158. 광주광역시 서구 치평동 센트럴시티오피스텔 6층 616호입니다. 감정가 6,300만원짜리 물건이 9회 유찰 끝에 최저가 740만원까지 내려왔습니다. 통상적인 경매라면 가격에 관심이 집중될 만한 수치지만, 이 사건은 낙찰대금보다 선순위 임차보증금 인수 문제가 훨씬 중요합니다.
등기부상 소유자는 박동춘이며, 경매신청자는 김선정입니다. 그런데 김선정은 동시에 보증금 7,000만원의 주택임차권등기권리자이기도 합니다. 2023.11.07 주민등록, 2022.07.15 확정일자, 2025.02.17 임차권등기가 확인되고, 강제경매개시결정일은 그보다 뒤인 2025.06.30입니다. 따라서 이 물건은 말소기준권리보다 앞서는 임차권을 매수인이 인수할 수 있는 구조입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 광주지방법원 2025타경33158 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 광주광역시 서구 치평동 1210-3 센트럴시티오피스텔 6층 616호 |
| 도로명주소 | 광주광역시 서구 시청로 77 |
| 물건종류 / 이용상태 | 집합건물(오피스텔) · 지하 3층, 지상 26층 건물 중 6층 · 오피스텔로 이용 중 |
| 소유자 | 박동춘 (단독소유) |
| 경매신청자 / 청구액 | 김선정 / 70,000,000원 |
| 감정가 / 최저가 | 63,000,000원 / 7,400,000원 (9회 유찰) |
| 매각기일 | 2026.11.03 |
| 말소기준권리 | 2025.06.30 갑구 5번 강제경매개시결정 |
| 선순위 임차권 | 2025.02.17 을구 5번 주택임차권등기 · 보증금 70,000,000원 |
| 실질취득 추정 | 70,533,200원 (현재 최저가 기준) |
① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 임차권이 핵심
권리 관계에서 가장 중요한 것은 시간 순서입니다. 을구 5번 주택임차권등기는 2025.02.17에 이루어졌고, 강제경매개시결정은 2025.06.30입니다. 이미 말소된 과거 근저당권들이 아니라 강제경매개시결정이 말소기준권리인 사건입니다.
임차인 분석 — 대항력·우선변제·매수인 승계
실제 임차인으로 확인되는 사람은 김선정 1명입니다. 주택임차권등기가 존재하고, 보증금과 전입·확정일자 및 배당 관련 사실이 확인됩니다. 이 사건의 인수위험은 이 임차인에게 집중되어 있습니다.
| 임차인 | 점유부분 | 보증금 | 대항력 / 우선변제 / 승계 |
|---|---|---|---|
| 김선정 | 건물 전유부분 전부 주거 (임차권등기) |
70,000,000원 | 대항력 있음 우선변제 가능 미배당액 승계 |
| 임대차계약일 | 2022.07.13 |
|---|---|
| 확정일자 | 2022.07.15 |
| 점유개시일 | 2022.08.02 |
| 주민등록일 | 2023.11.07 (점유보조자 김윤정) |
| 임차권등기 | 2025.02.17 · 을구 5번 · 2025카임5047 |
| 배당요구 관련일 | 2025.02.17 |
| 대항력 판정 | 있음 · 말소기준권리보다 앞선 주민등록 및 임차권등기 |
| 우선변제 | 확정일자 및 배당요구 확인 · 배당 가능 |
| 예상 배당 | 6,866,800원 |
| 미배당 보증금 | 63,133,200원 · 매수인 인수 예상 |
② 가격 분석 — 740만원이 아니라 7,053만원으로 판단해야 한다
현재 최저매각가격은 7,400,000원으로 감정가 63,000,000원의 약 11.75%입니다. 하지만 낙찰대금 대부분이 집행비용과 임차인 배당으로 쓰이고, 나머지 보증금은 낙찰자가 별도로 부담하는 구조입니다.
| 취득 부담 구성 | 금액 | 의미 |
|---|---|---|
| 현재 최저매각가격 | 7,400,000원 | 낙찰대금 가정 |
| 임차인 예상 배당 | 6,866,800원 | 보증금 일부 변제 |
| 매수인 인수 예상 | 63,133,200원 | 미배당 임차보증금 |
| 실질취득 부담 | 70,533,200원 | 낙찰대금 + 인수액 |
| 감정가 | 63,000,000원 | 실질취득 부담보다 낮음 |
7,400,000원 + 63,133,200원 = 70,533,200원. 이는 임차보증금 70,000,000원에 추정 집행비용 533,200원이 더해진 금액입니다. 감정가보다 7,533,200원 높으며, 감정가 대비 약 112.0%입니다.
회차별 취득 부담 — 유찰되어도 총액은 거의 줄지 않는다
| 회차 | 최저가 | 인수 예상 | 실질취득 |
|---|---|---|---|
| 9회 유찰 (현재) | 7,400,000원 | 63,133,200원 | 70,533,200원 |
| 10회 유찰 시 | 5,920,000원 | 64,586,560원 | 70,506,560원 |
| 11회 유찰 시 | 4,736,000원 | 65,749,248원 | 70,485,248원 |
각 회차 최저가에 낙찰된다는 가정이며, 인수액과 배당·집행비용은 추정치입니다. 실제 낙찰가와 배당 결과가 달라지면 총 취득 부담도 달라집니다.
9회 유찰 상태에서 11회 유찰 가정까지 최저가 자체는 큰 폭으로 낮아집니다. 반면 총 취득 부담은 70,533,200원에서 70,485,248원으로 소폭만 달라집니다. 낙찰가 인하분 대부분이 임차보증금 인수 증가로 상쇄되기 때문입니다. 따라서 이 사건은 추가 유찰을 기다리는 것만으로 가격 메리트가 개선되기 어렵습니다.
③ 예상배당표 (매각가 7,400,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용 (추정) | — | 533,200원 |
| 1. 임차인 김선정 · 우선변제 | 70,000,000원 | 6,866,800원 |
| 2. 강제경매신청자 김선정 · 별도 배당 | 70,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
집행비용은 매각가의 약 7.2%를 적용한 추정치입니다. 당해세 및 최우선변제 등은 반영되지 않았으며 실제 배당은 달라질 수 있습니다. 경매신청자와 임차인의 이름이 동일하므로 표시된 청구액을 서로 독립적인 채권으로 단순 합산해서는 안 됩니다. 동일 채권 여부 및 배당관계 확인이 필요합니다.
④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 광주광역시 서구 치평동, 광주광역시청 남측 인근입니다. 주변에는 근린생활시설, 관공서, 오피스텔, 공원 등이 분포합니다.
- 교통. 건물까지 차량 출입이 가능하고, 인근에 버스정류장이 있으며 근거리에 지하철역이 소재합니다.
- 건물. 철근콘크리트구조, 지하 3층·지상 26층 건물 중 6층 616호입니다. 위생·급배수설비, 승강기, 옥내소화전, 스프링클러, 난방설비 등을 갖추고 있습니다.
- 이용상태. 감정평가상 오피스텔로 이용 중입니다. 주택임차권등기가 존재하므로 실제 주거 사용과 점유관계도 함께 확인해야 합니다.
- 토지·규제. 중심상업지역, 방화지구, 지구단위계획구역이며 가로구역별 최고높이 제한지역과 비행안전제6구역에 포함됩니다. 대로3류 및 중로2류에 접합니다.
- 물건 상태. 감정요항표상 공부와의 차이가 없고 위반건축물 표시도 확인되지 않습니다. 다만 내부 상태와 실제 사용현황은 현장 확인이 필요합니다.
- 환금성. 관공서와 근린생활시설이 인접한 상업지역 오피스텔이지만, 9회 유찰이라는 매각 이력은 응찰 수요와 가격 수용성에 주의가 필요하다는 신호입니다. 실질취득 부담이 감정가보다 높아 매각·재임대에 대한 보수적 검토가 필요합니다.
⑤ 입찰 체크리스트
- 선순위 임차권 존속 여부. 을구 5번 임차권등기와 매각물건명세서의 인수 문구를 최종 대조하세요. 임차보증금이 전액 변제되지 않을 경우 잔액 인수가 핵심입니다.
- 실질취득 총액 확인. 최저가 7,400,000원에만 집중하지 말고 예상 인수액 63,133,200원을 포함한 70,533,200원을 취득 부담 기준으로 검토하세요.
- 임대차 실재성 및 동일인 관계. 김선정이 임차권자이자 강제경매신청자로 표시되어 있습니다. 임대차계약서, 보증금 지급내역, 채권 발생 근거, 배당채권의 동일성 등을 확인해야 합니다.
- 임차권등기와 점유. 전입일 2023.11.07, 점유개시일 2022.08.02, 임차권등기일 2025.02.17의 관계를 확인하고 실제 점유자 및 인도 가능성을 조사하세요.
- 배당 예상액 검증. 현재 추정 배당액 6,866,800원과 인수액 63,133,200원은 확정 배당액이 아닙니다. 집행비용, 세금, 배당순위 변동을 고려해야 합니다.
- 추가 유찰 착시 경계. 10회 유찰 시 최저가는 5,920,000원, 11회 유찰 시 4,736,000원이지만 실질취득 추정은 여전히 70,000,000원을 넘습니다. 유찰만을 이유로 가격상 이익을 기대해서는 안 됩니다.
- 시세와 감정가 검증. 최근 실거래 및 임대수익을 별도로 확인하고, 감정가 63,000,000원과 실질취득 부담 70,533,200원의 차이를 검토하세요.
- 관리비·명도 부담. 공용부분 관리비 체납, 점유관계, 내부 상태, 보증금 반환 및 인도 협의에 따른 비용을 조사하세요.
- 최신 원본 확인. 입찰 전 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서 및 법원 공고를 다시 확인하고 임차권의 변경·말소 또는 배당 관련 변동 여부를 점검하세요.
맺으며 — “740만원 낙찰”이 “740만원 취득”은 아니다
이 사건은 최저가가 극단적으로 낮아 보이지만 선순위 임차보증금 인수로 인해 경제적 부담이 크게 증가하는 경매입니다. 9회 유찰된 최저가 740만원 자체는 매력적으로 보일 수 있으나, 임차인 김선정의 보증금 7,000만원 중 대부분을 매수인이 인수하는 것으로 추정됩니다.
현재 회차 실질취득 부담은 70,533,200원으로, 감정가 63,000,000원을 넘어섭니다. 더 유찰되어도 매수인이 인수하는 보증금 잔액이 늘어나므로 총액은 보증금 수준에 사실상 묶이는 구조입니다. 실거래 시세로 가격 우위를 입증하지도 못한 상태입니다.
특히 임차권자와 경매신청자의 동일인 관계, 미배당 보증금 승계, 실제 점유 및 배당채권의 관계가 핵심 확인 대상입니다. 권리분석은 고위험, 가격 메리트는 미확인, 9회 유찰에도 취득 부담은 높습니다. 현 단계에서는 적극적인 입찰보다 선순위 임차권의 법적 효력과 실질취득액을 먼저 검증하는 보수적인 접근이 합리적입니다.