목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

C 매력지수50 유찰 3회

부동산임의경매

2025타경30513 · 정읍지원 · 건물
철근콘크리트구조 (철근)콘크리트지붕 2층 숙박시설 1층 숙박시설(주차장) 344.45㎡ 1층 숙박시설 21.4㎡ 2층 숙박시설 378.1㎡
최저매각가 4차 · 유찰 3회 가격 메리트
670,690,000 6억 7,069만 감정가 1,955,363,400원
감정가의 35% ▼ 65% 할인
다음 매각기일
09-07
정읍지원 10:00
입찰 보증금
6,706만원
최저가의 10% · 67,069,000원
감정가 대비
▼ 65.7% 싸게 매수
감정가 19.55억원
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
감정가 대비 65% 할인 유찰 3회 (가격 충분히 내려옴) 전북특별자치도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 등기상 인수 0원·실제 임차인 3명 모두 후순위 전입. 다만 3회 유찰된 숙박시설·토지 일괄매각이라 가격과 현장 상태를 별도 검증해야 합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 기타 + 토지 · 숙박시설

인수 0원이지만 3회 유찰 — 부안 곰소리 숙박시설·토지

전주지방법원 2025타경30513 · 전북특별자치도 부안군 진서면 곰소리 787 주2동
감정가 1,955,363,400원 · 최저매각가 670,690,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.09.07
💰 670,690,000원 🔻 3회 유찰 🧾 인수 0원 👥 실제 임차인 3명
50
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 3회 유찰된 숙박시설·토지 일괄매각 — 가격·점유·운영상태 확인이 핵심
2017.08.25 말소기준 근저당권 이후 권리는 매각으로 소멸하고 임차인 3명도 모두 후순위 전입이라 인수액은 0원이다. 다만 감정가 1,955,363,400원에서 3회 유찰된 숙박시설·토지 일괄매각이고 임차인 보증금·점유범위 확인이 필요하며 실거래 기준 없이 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 판단하기 어려워 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2017.08.25 무진장축산업협동조합 근저당권이고, 이후 가압류·근저당·압류는 매각으로 소멸해 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 조사된 실제 임차인은 3명으로 모두 말소기준권리 이후 전입해 대항력은 없지만 보증금은 미상입니다. 감정가 1,955,363,400원에서 3회 유찰돼 670,690,000원까지 내려왔으나, 숙박시설·토지 일괄매각이고 실거래 비교 없이 유찰률만으로 가격 메리트를 단정해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
1,955,363,400원
최저 670,690,000원 · 3회 유찰
현재 회차
감정가 34.3%
현재 최저매각가 기준
매수인 인수
0원
예상배당 계산 기준
실제 임차인
3명
모두 말소기준 이후 전입

전주지방법원 2025타경30513. 부안군 진서면 곰소리 787의 숙박시설과 토지를 일괄매각하는 사건입니다. 감정 이용상태는 숙박시설이며, 매각물건명세서에는 목록 1·3이 숙박시설(무인텔), 목록 2가 상업용 건물부지로 기재돼 있습니다. 제시외 건물도 매각에 포함됩니다. 감정가 1,955,363,400원에서 3회 유찰돼 현재 최저매각가는 670,690,000원입니다.

권리구조의 핵심은 2017년 설정된 무진장축산업협동조합 근저당권입니다. 이 권리가 말소기준이고, 이후 천상우 가압류, 서원준 근저당권, 부안군 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현재 회차 예상배당에서도 매수인에게 넘어가는 금액은 0원으로 계산됩니다. 다만 조사된 점유자 3명의 보증금이 확인되지 않아 명도와 배당관계는 입찰 전 원문 확인이 필요합니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2025타경30513
소재지전북특별자치도 부안군 진서면 곰소리 787 주2동 · 전북특별자치도 부안군 진서면 곰소항길 22-44
용도 / 이용상태기타 + 토지 · 숙박시설(무인텔) · 상업용 건물부지
건물 구조철근콘크리트구조 (철근)콘크리트지붕 2층
소유자이광준 · 단독소유
감정가 / 최저가1,955,363,400원 / 670,690,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구무진장축산업협동조합 / 1,467,017,979원
매각기일2026.09.07
매각 조건일괄매각 · 제시외 건물 포함

① 권리 흐름 — 2017년 근저당이 말소기준

2015년 군산시수산업협동조합의 기존 근저당권들은 2017.08.25 해지로 말소됐고, 같은 날 무진장축산업협동조합 채권최고액 1,820,000,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 권리가 현재 권리분석의 말소기준입니다. 그 뒤 천상우 가압류 40,000,000원과 서원준 근저당권 432,000,000원, 부안군 압류는 모두 후순위입니다.

✅ 등기상 인수 구조 말소기준권리보다 앞서 매수인이 승계할 것으로 표시된 권리는 없습니다. 현재 회차 배당계산에서도 매수인 인수 0원입니다. 후순위 채권의 미배당액이 크더라도 그것이 곧 매수인의 인수금액을 뜻하는 것은 아닙니다.

② 임차인·점유 — 실제 임차인 3명

성명이용전입일보증금대항력우선변제승계
윤설 모텔 2024.09.13 미상 대항력 없음 미상 승계 없음
김미화 모텔 2021.08.27 미상 대항력 없음 미상 승계 없음
이필영 주거 2024.08.26 미상 대항력 없음 미상 승계 없음

세 사람 모두 전입신고일이 말소기준권리인 2017.08.25보다 뒤입니다. 따라서 조사 내용상 대항력은 없습니다. 보증금과 확정일자는 확인되지 않았으므로 우선변제 관계는 단정하지 않습니다. 보증기관 대위·승계 신고는 없어 실제 임차인 수는 3명입니다.

⚠️ 보증금 미상과 명도는 별도 점검 대항력이 없다는 것과 현장 명도가 자동으로 끝난다는 것은 같은 의미가 아닙니다. 윤설·김미화는 모텔 이용, 이필영은 주거 이용으로 조사돼 있어 실제 점유범위와 인도 상태를 입찰 전에 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 3회 유찰만으로 ‘싸다’고 단정 금지

감정가 1,955,363,400원에서 현재 최저매각가 670,690,000원까지 내려와 현재 회차는 감정가의 34.3% 수준입니다. 다만 이 사건은 숙박시설과 토지를 함께 매각하고, 시장 실거래 비교 없이 감정가 대비 할인율만 확인되는 구조입니다. 따라서 34.3%라는 숫자 자체를 곧바로 시세 대비 저가로 해석하면 안 됩니다.

오히려 시장이 직접 보여준 사실은 3회 유찰입니다. 숙박시설의 운영상태, 토지와 제시외 건물, 점유관계까지 함께 검토해야 하므로 최저가만 보고 아파트식 할인율을 적용하기보다 실제 수익력과 현장 상태를 기준으로 응찰 상한을 잡는 편이 안전합니다.

⛔ 할인율과 시세는 다른 숫자 감정가 대비 현재 최저가가 크게 내려왔더라도 비교 가능한 실거래 기준이 없으므로 “시세보다 싸다”는 결론은 내릴 수 없습니다. 3회 유찰이라는 시장 반응과 숙박시설·토지 일괄매각 특성을 가격 판단에 함께 반영해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 670,690,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
집행비용-9,106,900원
을구 5번 근저당권 · 무진장축산업협동조합1,820,000,000원661,583,100원
갑구 4번 가압류 · 천상우40,000,000원0원
을구 8번 근저당권 · 서원준432,000,000원0원
소유자 교부-0원

현재 회차에서는 집행비용 9,106,900원을 제외한 661,583,100원이 말소기준 근저당권에 배당되고, 채권자 총 청구 기준 미배당액은 1,630,416,900원입니다. 이 미배당액은 채권자 측 부족액이며 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (670,690,000원)
회차별 채권자 미배당액
최저가가 내려갈수록 채권자 미배당액은 커지지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.

⑤ 매각대상·입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 이용상태. 목록 1·3은 숙박시설로 이용 중이며 매각물건명세서에는 숙박시설(무인텔)로 기재돼 있습니다. 목록 2는 상업용 건물부지입니다.
  • 일괄매각. 토지와 건물을 함께 매각하며 제시외 건물도 포함됩니다. 개별 자산이 아닌 전체 매각대상을 기준으로 현장을 확인해야 합니다.
  • 입지. 진서면사무소 서측 인근이며 근린생활시설과 상업나지가 혼재하는 지역입니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근 도로변에 버스 승강장이 위치하며 전반적인 교통사정은 보통으로 평가됐습니다.
  • 설비. 위생·급배수·전기·보일러·소방설비와 무인객실관리시스템설비가 설치돼 있습니다.
  • 토지 규제. 계획관리지역이며 가축사육제한구역과 상대보호구역에 해당합니다.
  • 환금성. 숙박시설과 토지를 함께 평가해야 하는 물건이고 이미 3회 유찰됐으므로 응찰 전 가격 적정성과 운영·재매각 가능성을 별도로 검토할 필요가 있습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 말소기준 확인. 2017.08.25 무진장축산업협동조합 근저당권을 기준으로 후순위 가압류·근저당·압류의 소멸 여부를 원본에서 다시 확인하세요.
  • 점유범위 확인. 윤설·김미화·이필영의 점유 위치가 미상으로 조사돼 있어 숙박시설 객실과 주거 점유 범위를 현장에서 확인해야 합니다.
  • 보증금 확인. 세 임차인의 보증금이 미상입니다. 대항력은 없지만 배당·명도 협의에 영향을 줄 수 있으므로 관련 서류를 확인하세요.
  • 제시외 건물 확인. 매각에 포함된 제시외 건물의 현황과 이용 상태를 현장에서 대조하세요.
  • 숙박시설 운영상태 확인. 무인객실관리시스템을 포함한 설비의 실제 작동 상태와 숙박시설 이용현황을 확인하세요.
  • 가격 상한 설정. 감정가의 34.3%라는 할인율만으로 시세 메리트를 판단하지 말고, 실제 현장 가치와 수익성에 맞춰 응찰 상한을 정하세요.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 내용을 입찰 전 직접 대조하세요.

맺으며 — 권리는 정리되지만, 가격은 별도 검증

이 사건의 권리구조는 비교적 명확합니다. 2017.08.25 무진장축산업협동조합 근저당권이 말소기준이고, 조사된 임차인 3명은 모두 그 이후 전입해 대항력이 없습니다. 후순위 가압류·근저당·압류도 매각으로 소멸하며 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.

하지만 투자 판단의 핵심은 권리보다 가격과 운영자산의 성격입니다. 감정가 1,955,363,400원에서 3회 유찰돼 670,690,000원까지 떨어졌지만, 숙박시설·토지 일괄매각이고 비교할 실거래 기준 없이 감정가 대비 할인율만으로 가격을 평가할 수는 없습니다. 게다가 세 임차인의 보증금과 구체적인 점유범위 확인도 남아 있습니다. 결론은 등기상 인수는 0원, 그러나 3회 유찰된 숙박시설인 만큼 가격·점유·운영상태는 보수적으로 검증하는 물건입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 예상배당 정보를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 실제 배당은 당해세·최우선변제 등으로 달라질 수 있으며, 숙박시설과 제시외 건물의 현황·점유·설비 상태 역시 현장 확인이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전북특별자치도 부안군 진서면 곰소리 787 주2동

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고